在一個(gè)早晨，翻開(kāi)當(dāng)天的中國(guó)日?qǐng)?bào)，頭版赫然刊登央視一名女記者被指為臺(tái)灣間諜的消息，大吃一驚。國(guó)家新聞機(jī)構(gòu)出了反派人物，沒(méi)有比這更具有新聞性和戲劇性了。

　　在過(guò)去的一個(gè)星期里，“央視女間諜”成為以博客、論壇為主要陣地的網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的焦點(diǎn)。畢竟，間諜這個(gè)詞，在任何一個(gè)國(guó)家都會(huì)讓人憤恨又好奇。而臺(tái)灣間諜，對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，是多么遙遠(yuǎn)的事阿，大概還停留在電視劇里：那種頭戴船型帽、拿著勃郎寧，一笑百媚生的漂亮女特務(wù)。

　　然而，幾個(gè)回合下來(lái)，似乎證明是條假新聞。只是，中國(guó)日?qǐng)?bào)這份報(bào)紙主要辦給國(guó)際友人看的，這可真是開(kāi)了個(gè)國(guó)際玩笑。無(wú)風(fēng)或許真的不起浪。

　　這年頭，動(dòng)輒說(shuō)某名人為間諜的事還真不少，說(shuō)得有鼻子有眼的，最后大都被證明是假新聞。有的純粹無(wú)知的玩笑，有的恐怕還包藏著別樣的禍心。只是，如今，畢竟不是一個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)、敵我斗爭(zhēng)公開(kāi)化的年代，一個(gè)關(guān)于間諜的公開(kāi)傳言，無(wú)法對(duì)人造成致命的打擊，反而，增強(qiáng)了大眾文化的娛樂(lè)性。從某一方面，也證明這個(gè)時(shí)代的寬容與寬松。

　　提到臺(tái)灣，難免讓人想起蔣介石。有一位清華大學(xué)歷史系的副教授，將英文著作中蔣介石的名字翻譯為常凱申，招來(lái)眾多批評(píng)。大家控訴得最多的是嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的匱乏，說(shuō)得都很有道理。

　　但在跨語(yǔ)際實(shí)踐過(guò)程中，這樣的錯(cuò)誤其實(shí)是普遍的。特別是近現(xiàn)代史上的中文名翻譯，那個(gè)時(shí)候大多采取的威氏拼音法，與漢語(yǔ)拼音截然不同。比如說(shuō)，Sun Yat-sen University，現(xiàn)在有多少人知道是中山大學(xué)呢？至于Peking University如今也被調(diào)侃為Parking University，因?yàn)檎麄�(gè)校園變成了一個(gè)停車(chē)場(chǎng)。至于Tientsin（天津），Canton（廣州），Chunghwa（中華）等等，咋一看還真是摸不著頭腦。

　　然而，比這些更復(fù)雜偏僻的例子，還有很多普遍存在于英文著作中。這是因?yàn)闈h語(yǔ)拼音的興起，一定程度上斷裂了國(guó)際上的許多歷史文化聯(lián)系。所以，一些學(xué)校的名字要改掉舊拼法，阻力重重，一個(gè)重要原因是會(huì)給國(guó)際上的認(rèn)知帶來(lái)困難，許多老校友感情上也接受不了。

　　比如把Peking University一定要弄成Beijing University，讓人還以為是一所新辦大學(xué)。如果把tsinghua University 改成Qinghua University，則是十足的民辦大學(xué)了。當(dāng)然現(xiàn)在，這些稱(chēng)呼慢慢開(kāi)始通用。

　　對(duì)于清華那位副教授，其實(shí)應(yīng)該適當(dāng)給點(diǎn)寬容，別以為搞清楚一個(gè)名字真的很容易！

　　說(shuō)起寬容，不得不提到過(guò)去一周的文化人物——余秋雨。先是許多人質(zhì)疑他對(duì)災(zāi)區(qū)詐捐，隨后，有關(guān)方面回應(yīng)，的確是捐了20萬(wàn)，只不過(guò)不是現(xiàn)金，而是圖書(shū)。

　　暫且不論那些質(zhì)疑秋雨先生的人，自己到底為災(zāi)區(qū)做了些什么，單就秋雨的名號(hào)引來(lái)的非議，足夠?qū)懸槐敬髸?shū)了。

　　上世紀(jì)90年代流傳一個(gè)段子，上海灘小姐的包里，一般都會(huì)放三樣?xùn)|西：一個(gè)安全套、一只口紅、一本《文化苦旅》。于是，懷揣一本秋雨的書(shū)，就等同于是抹上一層文化口紅。

　　沒(méi)過(guò)幾年，就有人專(zhuān)門(mén)寫(xiě)書(shū)批判他了。進(jìn)入20世紀(jì)，更是罵聲指責(zé)與影隨行。不過(guò)秋雨老師照樣我自巋然不動(dòng)。最值得耐人尋味的，這些罵人者，有許多人正是讀著秋雨的書(shū)長(zhǎng)大的，弄不好一點(diǎn)文學(xué)的啟蒙，也可能是從那只口紅開(kāi)始的。

　　中國(guó)人是容易倒戈，容易背叛，容易革命的。一部秋雨的毀譽(yù)史，道盡中國(guó)人尚不成熟的心智。

　　秋雨先生其實(shí)是很有學(xué)問(wèn)的，尤其是在戲劇學(xué)方面。他寫(xiě)的戲劇概論，我至今還沒(méi)看到有比其更清晰簡(jiǎn)潔的。但是大多數(shù)人知道他，還是因?yàn)槟菐妆旧⑽募�。那不過(guò)是他的玩票，沒(méi)想到玩大了，與周?chē)?guó)平、陳平原的散文，統(tǒng)統(tǒng)都被歸為當(dāng)代文學(xué)史上的“學(xué)者散文”。

　　學(xué)者這個(gè)東西，其實(shí)是一個(gè)去政治化的中庸鴕鳥(niǎo)稱(chēng)呼。同時(shí)，也最可能變成欺世盜名�？陀^來(lái)說(shuō)，到了《千年一嘆》，秋雨先生幾近才盡。至于如今四處大談中華文化，更是有點(diǎn)勉為其難。學(xué)者這個(gè)東西，懂就懂，不懂千萬(wàn)不能裝懂，所謂的雜家往往就等同不學(xué)無(wú)術(shù)，正如四周如春筍涌現(xiàn)出的國(guó)學(xué)大師，你還真不知道他到底是哪路神仙。

　　與秋雨一起以散文成名的周?chē)?guó)平先生，一直保持著一顆淡泊的心，雖然影響大不如前，但還不斷有新的哲思；還有陳平原先生，也是繼續(xù)弄著自己的學(xué)問(wèn)。唯獨(dú)秋雨先生僅剩下一個(gè)儒雅的電視臉譜。戴著臉譜，端著架子，時(shí)刻提醒著自己是站在上下五千年的尖點(diǎn)，未嘗不是很累的一件事。

　　盡管如此，我還是覺(jué)得應(yīng)該給秋雨先生更多寬容。那些質(zhì)疑他的人，許多在靈魂上，是無(wú)法與之較量的，可能也有著不少眼紅嫉妒的成分。

　　如果給過(guò)去一周提煉一個(gè)關(guān)鍵詞，我想選擇“錯(cuò)位”：錯(cuò)位的間諜，錯(cuò)位的蔣介石，錯(cuò)位的大師。許多錯(cuò)位或許都并非本意，套用甘陽(yáng)的一句話：世間本無(wú)對(duì)錯(cuò)，姑且將錯(cuò)就錯(cuò)。各位看官也不妨就之一樂(lè)，不必過(guò)分較真。

　　·【作者介紹】呂紹剛，1979年12月生于湖北陽(yáng)新，學(xué)者，報(bào)人。畢業(yè)于北京大學(xué)中文系，就職于人民日?qǐng)?bào)總編室。參著《解讀魯迅經(jīng)典》（花山出版社）、《醉眼看金庸》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）、《江湖·俠客·情》（北京師范大學(xué)出版社）等。畢業(yè)時(shí)，老師贈(zèng)言"思考著，美麗的"，是為座右銘。