所有的公關戰(zhàn)，都沒有無故的愛恨，只有赤裸裸的利益。

　　那些圍繞在樂視周圍的唇槍舌戰(zhàn)，也已經(jīng)成為幕后推手的戰(zhàn)場。

　　不知是因為“超級電視”開始上市，還是因為當家人賈躍亭認為，公司已發(fā)展到需要高調(diào)的節(jié)點，最近樂視正變得愈發(fā)亢奮。

　　7月3日是樂視的大日子，原本定于6月28日開售的樂視“超級電視”一再推遲，到真正開賣時，銷售成績倒是很不錯，1萬臺超級電視X60，只用了49分鐘就賣完了。

　　不論這個業(yè)績有沒有水分，反正，它都是一個不錯的炒作噱頭。很快，互聯(lián)網(wǎng)領域的記者們收到了樂視網(wǎng)的公關稿。

　　而在正面的宣傳之后，“反面”的“打壓”很快也跟隨而至。

　　兩天之后，記者們收到了一篇公關稿，郵件的來歷不明，標題卻值得玩味：《海信周厚健“炮轟”超級電視：不賺錢的生意不會長久》，行文更暗藏玄機。

　　這篇文章，以設局、破局的方式，似罵似捧，先抑后揚。通讀全篇，給人的唯一感覺就是，樂視在做創(chuàng)新、做顛覆。文章的設置：樂視進軍家電行業(yè)——家電老大炮轟——樂視以銷售業(yè)績堵上了炮轟者的嘴;傳統(tǒng)家電大佬抨擊“不賺錢的生意不會長久”——樂視方解釋為何成本低、售價低;抨擊樂視物流和售后兩大軟肋——樂視高調(diào)回應“整合了物流業(yè)內(nèi)20年的供應商”。

　　樂視TV公關部門的工作人員倒是否認了這一舉動出自公關之手，但行文與標題的偏差，很難不把這與公關推手聯(lián)系到一起。究竟是樂視推手還是對手黑樂視，都頗有幾分真作假假亦真的感覺。不過，比起“5月底，夏普(中國)投資質(zhì)疑‘面板夏普制造’、樂視高調(diào)回應”那一輪公關大戰(zhàn)，此次推手段位太低、功夫太糙，還沒有激起大的漣漪，就已完全消散。

　　這樣的結果也是有很多原因，比如“超級電視”的概念周期過長，從3月份開始樂視宣布即將推出超級電視，到5月7日的開幕儀式，再到之后的公關戰(zhàn)來回，長時間的新聞翻炒已經(jīng)消耗了媒體和觀眾太多的熱情和激情。

　　5月底，在超級電視推出快20天之后，夏普(中國)投資公司聲明稱，“我公司與樂視就超級電視產(chǎn)品不存在任何商業(yè)合作或聯(lián)系;我公司與樂視聯(lián)合開發(fā)超級電視不屬實”。而樂視則以情緒激動的詞句回應，稱其為“自作多情、恐懼會令智昏”。

　　樂視高層曾私下透露，這是公司有意為之，希望徹底打消競爭對手的惡意攻擊。不過，在外界看來其效果一般。

　　而在7月初的這一波的公關中，雖然樂視最后拿出銷售成績證明自身。但這里面到底有多少是消費者基于價格做出的判斷，并不得而知。

　　對于樂視，外界觀望、同行看笑話甚至落井下石的心態(tài)仍在持續(xù)增長，而樂視在公關上的尺度和把握上，也還有很大的提高空間。