如果沒有對第一的追求，怎會如此歡暢的慶祝

　　新華社罕見發(fā)文批“唯金牌論”：

　　金牌第一是諷刺

　　我們的金牌數(shù)世界第一，是一種諷刺!

　　昨天，新華社記者針對亞運會的一篇言論在網(wǎng)絡(luò)上一鳴驚人。新華社記者楊明認為：中國人的體質(zhì)正在明顯滑坡，但我們的金牌總數(shù)是世界第一，亞洲絕對第一，這對我們國人是一種諷刺;他同時還建議，從下屆亞運開始，淡化金牌，從大學(xué)或體協(xié)中選拔真正的業(yè)余選手參賽。楊明的觀點一出來，就引發(fā)了熱議。仁者見仁，智者見智，相信讀者們在看了這么多觀點的交鋒后，在心中必然也會有自己的判斷。 記者 陶克

　　金牌是不是遮羞布?

　　@商報王即安：哲一下，抄襲澡盆老師一段話：金牌確實帶來驕傲和尊嚴，但也會成為昂貴的遮羞布，像鉆石胸罩，遮住黑瘦的胸骨。更不幸的是，鉆石胸罩有時會戴到鳳姐或小月月的胸上。

　　廣東汕尾網(wǎng)友qelws：強烈支持本文觀點!發(fā)展體育運動，增強人民體質(zhì)!!把全國的資源拿來培養(yǎng)那一千名奪金運動員是一種變態(tài)行為!!

　　山東省濟南市網(wǎng)友自由電子：十年以后，才知作者的遠見。如果沒有媒體和賭博，競技體育必然滅亡。

　　廣州手機用戶：既然講得外國人這么素質(zhì)高，那又怎會在乎獎牌榜。這類文章不是沒有道理，但一提再提不過嘩眾取寵。

　　長沙手機用戶：金牌數(shù)，我倒認為應(yīng)按人均計算才合理。

　　昆明手機用戶：第一是人們的永恒追求，如果不想拿第一，那還不如退出，看其他國玩。

　　西安手機用戶：瓜娃子說瓜話，拿金牌不對。不拿金牌也不對。

　　浙江省寧波市huxuanhan：照這家伙的邏輯，巴西足球隊以后別拿世界冠軍，美國男女籃在世界大賽上也別奪冠，否則，太對不起也太不尊重其他國家了。

　　廣東省東莞市網(wǎng)友蒼野茫茫：文章有他的想法。但是世界性綜合大型體育賽事最后還是要看一個國家的金牌數(shù)，這是不可能改變的，也是客觀事實。這就是面子工程，不是中國一家，世界各國亦是如此。

　　四川省成都市網(wǎng)友jjyy：樓主的意思，我們國家應(yīng)該多些不思進取的人?

　　廣州市網(wǎng)友：也就是說我們的足球做得very good!! 是嗎??

　　要群眾體育就不能要金牌?

　　上海網(wǎng)友橘子：好文章。確實，一個國家體育強大與否，不只體現(xiàn)在獲得體育賽事的金牌多少，而更應(yīng)該是對國民身體素質(zhì)的關(guān)注。

　　黑龍江哈爾濱網(wǎng)友醒夢一如：運動會就是一群需要運動的傻兮兮的在看，一些需要休息的傻兮兮的比賽。我們真不需要花那么多錢開運動會，多建些健身場所吧，讓老百姓有健身的地方。我知道，這不可能。唉。

　　南寧網(wǎng)友：在城市里找個自由運動的場地真難。強烈建議在每個小區(qū)都建個球場。

　　昆明市手機用戶：不是天天講全面發(fā)展嗎?咋又忘了，全民體育和精英體育并不矛盾嘛!

　　西安手機用戶：金牌要拿，但身體也要練，共同發(fā)展……

　　珠海網(wǎng)友camel0057：兩手抓就行了，不要走極端。要群眾體育就不能要金牌了?13億人的大國不能拿金牌第一，老像足球那樣就好?

　　遼寧錦州times：把金牌拱手讓給外國人就不是諷刺?獎牌數(shù)也是國家榮譽，強大的表現(xiàn)。

　　用業(yè)余隊員參賽，

　　違不違背奧林匹克精神?

　　北京市朝陽區(qū)網(wǎng)友steven：支持啊，兵乓球都快被禁止參加奧運了，都是中國的冠軍，這個項目肯定就完蛋了。

　　九江市網(wǎng)友天涯侃客：樓主說這話怎么對得起奮力拼搏的運動健兒們嗎。他們吃那多苦，受那么多傷，從小練起一心想的是什么，你現(xiàn)在叫人家不要拿那么多第一，不然怕外國人不跟我們玩了。笑死人了，告訴你人家外國的運動員比你有氣節(jié)，也是不爭包子爭口氣的。輸不起就不會來參加比賽了。人家美國田徑總拿第一，照你這么說我們中國人就不跑步啦?

　　河南省信陽市l(wèi)iaojuntao521：如果讓業(yè)余的去還要運動員干什么?運動員是我們的榜樣，體現(xiàn)的是一種民族精神，如果業(yè)余選手去，不但會影響比賽的觀賞性，還會影響民族精神的發(fā)揚。

　　惠州網(wǎng)友zyheye：若用業(yè)余隊員參賽，那就嚴重違背了奧林匹克精神!

　　濟寧市網(wǎng)友：應(yīng)該讓我們的運動員倒著跑?

　　“一騎絕塵”引發(fā)的思考

　　新華社廣州11月14日電 記者 楊明 中國軍團在廣州亞運會上飆出“開門紅”，首日狂掃19金，顯出一騎絕塵的強大實力。由于是主場作戰(zhàn)，估計，這次中國金牌總數(shù)會超過20年前的北京亞運183枚紀錄。若此，我們是該大力贊頌，還是冷靜思考呢?

　　個人認為，一家獨大并非好事，會帶來不少隱憂。

　　亞運會的口號是團結(jié)、友誼、和諧、發(fā)展，是亞洲人民的一場盛大快樂節(jié)日，不能只重金牌，不顧其他。

　　一家獨大看似可以獨領(lǐng)風騷，但會導(dǎo)致亞洲體育失衡，使其他參與者感到成為陪襯。舉個通俗的例子：本來是請大家做客的，結(jié)果，魚翅和熊掌都讓主人搶吃了，剩點湯湯水水的給人家分，咱好意思嗎?生物界和自然界法則告訴我們：只有共存才能共榮。讓一個“巨人”和一群“常人”按照相同規(guī)則玩角力游戲，場面未必有趣。尤其是在實力絕對不對等的情形下，在看客的助威下，窮追猛打，沒有觀賞價值。

　　另外，這會引導(dǎo)本來就畸形的中國競技體育走向極端。多年來，我們一直把體育等同與金牌，把體育當作強國符號，這其實是扭曲了真正的體育精神和本質(zhì)。體育是什么?毛主席早就說了：“發(fā)展體育運動，增強人民體質(zhì)”。體育是屬于大眾的運動，是老百姓們的健康生活方式，不幸的是，這個屬性被漠視了，精英體育一度成為主導(dǎo)。

　　國內(nèi)媒體不應(yīng)一邊倒地對中國軍團的金牌風暴歌功頌德，金牌拿太多并非好事，會帶來負作用，這點，有關(guān)方面需要早作判斷。

　　事實上，北京奧運會后，胡主席已經(jīng)英明地給中國體育指出了正確發(fā)展方向：從體育大國向體育強國邁進。我們應(yīng)該立刻轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)軌，把重視競技體育轉(zhuǎn)變成重視全民健身，淡化金牌，強化國人體質(zhì)和健康，提倡大體育和大健康的概念，讓體育理念真正回歸。

　　下面是組官方數(shù)據(jù)：目前，中國有1.6億人是高血壓、1.6億人高血脂，有2億人超重或肥胖;城市里，每5個孩子就有1個小胖墩兒，高中生里85%以上的學(xué)生是小四眼兒;和日本孩子比，我們的中學(xué)生在身體素質(zhì)多項數(shù)據(jù)上差很多;我們參加運動的體育人口只有28%，人均體育設(shè)施在世界上排百名開外……在亞洲，我們的體育人口和體育設(shè)施人均比絕對排不進前10名，就在中國競技體育取得輝煌成就的這20年中，中國人的體質(zhì)正在明顯滑坡!

　　然而，我們的金牌總數(shù)是世界第一，亞洲絕對第一，這難道不是諷刺嗎?難道這不令我們汗顏嗎?

　　亞運會上的金牌壟斷是歷史形成的，和畸形的機制和導(dǎo)向有關(guān)，只要意識到這一點，在新的體育觀念指導(dǎo)下，相信這種現(xiàn)象會有所改觀。

　　最后，提個建議：為了改變亞洲一家獨大的失衡局面，是否可以從下屆亞運開始，淡化金牌，從大學(xué)或體協(xié)中選拔真正的業(yè)余選手參賽，少用國家專業(yè)隊和職業(yè)選手，加大非奧項目比例，這樣就可以和多數(shù)亞洲國家選手處于同一選拔背景，在相近的水平上，實現(xiàn)真正的公平參賽;同時，也能避免延續(xù)巨無霸現(xiàn)象。