秋菊山莊的別樣一幕
訪民反映，如此之多的干部被派到山莊，除了監(jiān)管他們的行動并迫使其寫下保證書之外，對于各人上訪的問題，從來不過問，也一直沒有人出面解決
秋菊山莊內(nèi)不可告人的秘密，險被一群鄉(xiāng)游的年輕人撕開。
秋菊山莊本來只是陜、甘交界地陜西隴縣天成鎮(zhèn)上一處提供食宿觀光的景點，名頭正源于上個世紀90年代張藝謀拍的影片《秋菊打官司》。當時《秋》劇一班人馬取這塊窮鄉(xiāng)僻壤作實景，駐地工作了近兩年時間，以后當?shù)劓?zhèn)政府就借勢投資開發(fā)了這家山莊，幾年下來竟賺足了名氣。
2010年8月7日，山莊迎來一批客人。這一行10多人，來自西安一家國內(nèi)知名IT企業(yè)。他們才一入住，居然發(fā)現(xiàn)個別賓館房間頂角安裝了攝像頭。嗣后，待一行人回到西安，就選擇了他們最為熟悉的網(wǎng)絡論壇，圖文并舉不斷揭批山莊的攝像頭事件及相關問題。
秋菊山莊方面并不示弱，立即針鋒相對跟帖反駁，他們一方面承認個別客房確實裝有攝像頭，但又辯稱這些客房并不是留給客人住的，而是“特定時期、特定情景下，公司管理的一種手段”。雙方由此各說各話，拉開長達兩月之久的網(wǎng)絡爭戰(zhàn)�！恫t望東方周刊》注意到，截至目前，這一討論跟帖已達40多頁，近10萬人次點擊。
什么樣的“特殊情景”，使得一家山莊賓館需要給自己客房裝上攝像頭？事實上，這一幫城里年輕人偶然的一次鄉(xiāng)游，已然闖進這座邊遠山莊的秘密禁區(qū)，只不過，謎底并沒有在雙方這一番網(wǎng)絡對攻中顯現(xiàn)。
“別叫秋菊山莊”
10月11日上午11時許，《瞭望東方周刊》記者以游客身份陪同隴縣青年張永青來到秋菊山莊。張永青35歲，家住城關鎮(zhèn)，他此行來山莊，是打算“要回自己的父親”。
張永青穿過曲折的小道，徑直來到山下四合院門前。仿古院門緊閉，張用力叩了，院子里才有了人聲。稍后木門錯開一條縫，一名男子往外探頭。張永青沖著男子說，我是張武學兒子，看他來了。男子聽后，把門重又閉緊了，丟下話說去請示領導。
等了10多分鐘，沒見動靜，張永青又去叩門，門又錯開一條縫，這回一個戴眼鏡的男子在里面說，正在請示，馬上馬上。又過了幾分鐘，院門才打開，3名男子依次走出門，反手又把院門閉嚴實了。
穿白衣服的中年男子先開口問張永青：“是你來找你父親？有啥捎的東西么，就放下。”張永青說沒有捎東西，白衣男子就說：“不允許看望，這都是老規(guī)矩了。”張永青不知道這白衣男子身份，另兩人介紹說這是嚴(諧)鄉(xiāng)長(隴縣牙科鄉(xiāng)，張父戶籍在該鄉(xiāng))。戴眼鏡的男子自稱姓宋，3人都是隴縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部。
張永青(以下簡稱“張“)：“還不允許看望，你啥時候放人。”
嚴鄉(xiāng)長(以下簡稱“嚴”)：“咱不是領導，說不來。”
張：“縣領導(說了才算)么？”
嚴：“哦，這里有縣政府委派的信訪局的領導⋯⋯人家不允許見人，上次你哥也來了，還是老政策，不讓見。”
嚴又補充說：“咱鄉(xiāng)上干部也不想在這呆，這又冷又苦的，誰愿意在這呆。”
張：“我上次給爸捎的手機呢，往上捎衣服時一起捎的。”
嚴：“手機給信訪局交了。”
張：“那是我爸的手機嘛，咋能交給信訪局。”
嚴：“手機都沒有讓本人拿，統(tǒng)一保管著呢。”
宋這時在旁邊插話：“快了快了(指張父被放出來)，估計就這個月底了，這里沒暖氣沒火，我們也受不了了，不要說鄉(xiāng)上，縣上干部他也受不了。”
嚴：“公、檢、法都在這呢。”
張：“我媽整天在家念叨，放不放人得給個信，這樣我們也有個盼頭吧。”
嚴：“已經(jīng)放了幾個了。”
宋插話：“7個。”
嚴：“剩下3個�？隙ㄊ且驗樯显L事情不正當，是違法的。”頓了頓又補充說，“放了就是要寫點東西，第二個嘛，保證以后再不跑(外地上訪)，你爸不寫這個保證書。”
張：“那我爸一直不寫，你們就一直不放？”
張永青軟磨硬泡，最后佯裝說能不能進去見一下父親說服他寫保證書，工作人員先是拒絕，正當張折返時，剛才的工作人員又追出來，同意張永青進院。
“讓我脫衣服對我搜身”
秋菊山莊的秘密就此被撕開，而張武學只是關在山莊失去人身自由的眾多隴縣訪民之一。
2010年8月20日，張武學和隴縣訪民楊生虎、楊根善、嚴敏娟、鄒俊峰、馬香香、楊惠娟一起出省上訪。張武學為了獲得遞進材料的機會，在保安驅(qū)逐時，他拿出鐵鏈，將自己的脖子鎖在了路邊鐵欄桿上。
此事迅速傳到寶雞(隴縣屬寶雞市)方面駐上訪地人員耳中。隨后，張武學等7人被截訪。訪民講，截訪人員等隴縣干部到后，把上訪問題弄清楚再讓他們安心回家，“結(jié)果，盼來盼去來了一幫干部把我們?nèi)垦b上了一輛面包車。”
8月23日凌晨5時左右汽車抵隴縣縣城后并未停下來，而是繼續(xù)開進深山，來到關山腳下的秋菊山莊。
楊生虎猶記得車在山莊院前停下時的情景，“民警上了30多人，政府干部也有30多人，一共70多人冒著雨站在那里，車門才一開，幾個人上來了。”坐在車里的訪民一看那架勢，只好聽安排下了車。下車后，“兩邊一人一夾，就把我們押送進山莊的四合院房間里。”
“房間的頂角安裝有攝像頭，房間里三張床，我住中間一張，兩邊的兩個女的監(jiān)管是教育系統(tǒng)輪流安排的女教師。”31歲代課教師出身的嚴敏娟在日記中記述：“一日三餐由這些人給我端，早晚一個饃、一碗湯，不給菜吃，中午一碗面條不放菜。我的活動范圍只能是106室房間。有時候會被允許出去在巴掌大的一個院子里曬一會太陽。在被整整關押了26天的時間里，我從來沒有被允許走出過秋菊山莊1號四合院的大門。
“我剛被押進來的當天不讓我出門一步，第二天晚上進來四個人要收我的手機⋯⋯26日中午，公安局的兩名警察帶著兩名女協(xié)警到我房間搜查翻閱行李，并讓兩女的把我?guī)нM衛(wèi)生間，讓我脫衣服對我搜身，我當時大哭大鬧。”
嚴敏娟說她拼死不交手機，盡管后來發(fā)現(xiàn)信號全無拿著手機也打不出去，但她利用手機偷拍下了監(jiān)管自己的兩名女干部、值守大門的警察以及每天上午提供的稀粥饅頭和中午提供的面條。
嚴敏娟說她還遇到了備感屈辱的事情。她的父親嚴浩利給她提來一包衣服，看管干部當著父親面把提包打開，把里面的衣服一件一件拿出來抖了又抖，“里面什么衣服都有，父親只好跟他們喊，‘我女兒又不是犯人，怎么能這樣對待一個姑娘家呢’。”
更多訪民被秋菊山莊關押
正如前述嚴鄉(xiāng)長透露給張永青的情況，縣上把訪民關進秋菊山莊的目的，就是要迫使他們寫下保證書，保證不再出省上訪，甚至從此放棄上訪念頭。
訪民說這份保證書其實就是保命書，“我們大多60歲以上年齡，經(jīng)不起像對待犯人一樣的折磨，往往在里面餓得受不了了，為了保一條老命，只好委曲求全寫下保命書。”
這樣，此次關進山莊的7位訪民中，楊生虎于9月25日寫下保證書，并對著錄像機表了“不再上訪”的決心后，得以放出，前后關押34天。嚴敏娟于9月19日放出，關押28天；鄒俊峰因病于8月28日放出，關押5天；楊根善因自己的官司開庭，接到法院通知后于8月30日放出，關押7天。其他馬香香、張武學、楊惠娟至今仍關在山莊，這3人也就是前述嚴鄉(xiāng)長跟張永青對話時所提到的山莊剩下的3位訪民。
被關押過秋菊山莊的隴縣訪民并不止上述7人。隨著調(diào)查范圍擴大，越來越多的訪民拿著證詞，摁上手印，找到《瞭望東方周刊》揭發(fā)他們被關押的事實。
何根存，66歲，隴縣下崗職工，先后兩次被關進秋菊山莊：2008年3月上訪北京后，拉回關押5天，2010年6月、7月共關押39天。關押期間，何根存為了對惡劣不堪的飯食取證，一次吃飯時藏起了饅頭，放出那天再夾帶出來。直到現(xiàn)在，何仍然隨身帶著這只快要發(fā)霉的小饅頭，逢人就捧出來，控訴關押期間的非人待遇。
邊世彪，66歲，原隴縣食品公司職工，同樣因上訪北京，2010年6月20日被關進秋菊山莊，8月16日得以放出，一共關押54天。邊世彪放出后在醫(yī)院查出腦萎縮及萎縮性胃炎，目前仍在住院。
陳耐命，隴縣牙科鄉(xiāng)申家咀村四組村民，因上訪北京，與邊世彪一起于2010年6月20日被關進秋菊山莊，后因病被緊急送往隴縣醫(yī)院治療，實際關押共5天。
張友仁，53歲，家住隴縣寶平路。2010年5月份，和妻子鄧小翠一起上訪北京后被截回，兩人一同被關進秋菊山莊共20天。
李玉蘭，67歲，隴縣城關鎮(zhèn)東街村二組村民，2008年3月份，在北京上訪時被截回，關進秋菊山莊。
張世忠，62歲，隴縣城關鎮(zhèn)西關村四組村民，2010年9月份上訪北京20余天，“回到隴縣后，還要拉到秋菊山莊關押，因為我有高血壓和嚴重的心臟病被免除。”
除此而外，據(jù)訪民指證，還有隴縣訪民嚴建娥、王銀倉等人也被關押過。在此次采訪期間，本刊記者未能聯(lián)系到上述兩人。另一個情況是，從2007年起，此次被抓的老上訪戶楊根善等人就陸續(xù)被關進過秋菊山莊，每次關押時間不等。
上訪問題都是“民告官”案件
一批又一批訪民被關進秋菊山莊后，隴縣政府也為此投入大量人力物力。在前述張永青與3位政府工作人員對話中，宋也曾當面跟張講，縣上主要抽調(diào)了公安、法院、檢察、司法、信訪五家的工作人員上山，每個單位都有主要領導掛帥，所以，在最繁忙那段時間，山莊上下兩個院子都住了人，總共有70來號。
然而，訪民反映，如此之多的干部被派到山莊，除了監(jiān)管他們的行動并迫使其寫下保證書之外，對于各人上訪的問題，從來不過問，也一直沒有人出面解決。
而訪民的心結(jié)也正在于此。訪民說，他們最初遇到的問題可能并不大，但找地方政府和干部說理，要么推諉要么置之不理，在這種情況下，他們只好選擇信訪道路，并一級一級上訪，最后把小事上訪成了大事，“上訪的根源就在這些基層干部對我們的問題不管不問，現(xiàn)在他們還是這個思路。”
張武學從上個世紀90年代開始，在牙科鄉(xiāng)老家開辦了一家小型木器廠。兒子張永青說，生意正紅火的時候，卻因為跟鎮(zhèn)政府的一些糾紛，多次被斷電，后來實在沒辦法，只好將廠子遷到城關附近。
干了幾年，廠子這一片地被政府征去蓋廉租房，政府就出面跟張家商量，指定一塊面積兩倍于廠地的土地補償張家。張家覺得條件合適，就在協(xié)議上簽了字，然后計劃在新址上重蓋房。但在投入10多萬元開始建房后，地基屢次開裂。后來一打聽，才知道這塊地是修公路時填埋起來的，地基本來就是松土。
張永青說，他們覺得受了欺騙，要求政府考慮地基實際情況和張家的損失，并請求重新協(xié)議，但被政府拒之門外。眼看道理講不清，損失又十分嚴重，父親只好一級一級找上面，要求重視并解決，直到最近一次。
嚴敏娟從1998年起，在隴縣城關鎮(zhèn)以代課教師身份任教，起初月工資只有100多元，一連干了近10年，工資最高時也不過300多元。嚴之所以堅守在教師崗位上，一是她對這份工作充滿感情，二則也設定了做教師的人生規(guī)劃。所以，嚴一邊教書一邊自修，2002年，她就取得了自考大專學歷，一年后又取得小學教師資格證書。
2004年，隴縣公開招考教師，嚴敏娟參加了。但她說，那次招考成績只是個幌子，實際每位交35000元就可轉(zhuǎn)正上崗，她當時并不知道這些內(nèi)幕，所以沒被招錄。
嚴敏娟拿不出證據(jù)證明她所知道的那些內(nèi)幕，但后來的2005年至2007年間，她不斷看見一些學歷不合格、專業(yè)不對口甚至沒有教師資格證的人進了隴縣教育系統(tǒng)，而她仍然沒有機會轉(zhuǎn)正。
2008年，全國清退代課教師，嚴敏娟被刷下來，相反，她看見一些進入教育系統(tǒng)才兩年多的人，因為有關系，都順利轉(zhuǎn)正了。
自此，嚴走上上訪道路，指望上面能夠明察隴縣教育系統(tǒng)的問題。
鄒俊峰也是有苦說不出。鄒是甘肅人，在隴縣縣城街道上租了一間房子開了家小飯店，后來與交通局方面發(fā)生糾紛。鄒說，“2005年12月12日，縣交通局干部與民警等30余人沖進我店，見物就砸，打傷我妻子，我多次撥110電話，但始終未有人出警。”
挨了這次打砸后，鄒把一紙狀子遞向法院，告行兇一方及110，但前后跑過多個部門，無人受理。鄒說，他的苦處正在于，“你不管我說的是不是事實，最起碼得先立案吧，你不立案，我想找個說理的地方都沒有，我能怎么辦。”
據(jù)《瞭望東方周刊》統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，上述10余名隴縣訪民所上訪的問題，大都涉及房屋強拆、補償不到位
