上周六，門頭溝區(qū)永定鎮(zhèn)馮村信園小區(qū)內(nèi)，物業(yè)公司以液化氣站門前地裂，下方污水處理池受損為由，在站前加裝隔離樁。隨后，液化氣站以消防通道被 堵、繼續(xù)生產(chǎn)存在安全隱患為由停業(yè)。由于雙方僵持不下，該區(qū)5000余戶居民一度被停止供氣。昨天下午，雙方經(jīng)協(xié)商決定各讓一步，物業(yè)拆除部分隔離樁、液 化氣站先恢復供氣，對于如何解決雙方糾紛，還需做進一步協(xié)商。
>>現(xiàn)場探訪
居民聚集氣站討說法
前天下午5點，馮村信園小區(qū)9號樓一側(cè)，北京市液化石油氣公司西郊分公司信園供應站大門緊閉，近30名居民聚集在此，就停止供氣問題向供應站員工和小區(qū)物業(yè)管理人員討說法。居民們稱，上周六，小區(qū)物業(yè)在供應站門口加裝了隔離樁，隨后液化氣站以道路被堵為由停業(yè)。
記者看到，在該供應站門前約6米遠處，路口新裝有4個隔離樁，車輛因此無法開到液化氣站大門口。而隔離樁以南區(qū)域的地面出現(xiàn)一道裂痕，旁邊用紅色油漆寫有“下沉斷裂線”字樣。居民們稱，紅字是物業(yè)工作人員新刷上的，并稱此處地裂是加裝隔離樁的原因。
液化氣站門前，不斷有居民開著車前來換氣，但都遭到液化氣站工作人員拒絕。居民李先生稱，因為沒氣用，這幾天全家只有下館子解決吃飯問題。居民陳大媽焦急萬分，“我們家有老有小，老人吃不上飯，嬰兒的牛奶都沒法熱。”
>>物業(yè)說法
“液化氣站想激化矛盾”
昨天，北京信園府物業(yè)管理中心經(jīng)理李廣通向記者表示，加裝隔離樁，是出于對液化氣站門前地面下方污水處理池安全的考慮。由于此處長期停放換氣的 重型車輛，出現(xiàn)地裂，導致下方污水處理池的相關(guān)設(shè)備受損。他還表示，即便安了隔離樁，此處距液化氣站大門不足6米，他們的工作人員一樣可以換氣，他認為液 化氣站停止供氣是想激化矛盾。
李廣通還表示，該處屬首鋼職工小區(qū)，1997年入住時，為方便群眾生活，首鋼物業(yè)配套建立了液化氣站。2002年，該站改制交由市液化石油氣公 司經(jīng)營管理，此后，液化氣站供氣范圍從本小區(qū)768戶增加輻射到周邊的5000多戶。李廣通稱，送氣和換氣車輛、人員頻繁出入小區(qū)，帶來了治安和交通安全 隱患，一些居民也因此拒交物業(yè)費，給物業(yè)造成了損失，“我們希望保證小區(qū)安全，盡快解決糾紛。”
>>液化氣站
“物業(yè)完全沒有道理可言”
北京市液化石油氣公司西郊分公司經(jīng)理李竹林表示，該站為瓶裝氣換氣站，公司確實是在2002年受首鋼物業(yè)部門委托接管了液化氣站，該站在保障小區(qū)居民用氣的同時，也輻射周邊區(qū)域，為更多的門頭溝區(qū)居民提供平價氣供應。
至于此次糾紛的發(fā)生，李竹林認為，如果存在送氣、換氣車壓裂路面，導致?lián)p壞污水處理池設(shè)備的情況，可以聘請專業(yè)技術(shù)人員對損壞情況、原因、處理 辦法做詳細認定后，再協(xié)商解決。至于物業(yè)提出的送氣、換氣過程中帶來的安全隱患的處理，也可以進行協(xié)商。但物業(yè)突然加裝隔離樁的舉動，是影響企業(yè)生產(chǎn)的行 為，液化氣站唯一進出的消防通道被堵、繼續(xù)生產(chǎn)存在安全隱患，不得不停業(yè)。
李竹林認為，是物業(yè)的行為導致了停止供氣局面的出現(xiàn)，物業(yè)的做法“完全沒有道理可言”。
>>解決辦法
擬另開一門繞開小區(qū)
昨天下午，雙方均表示，他們在首鋼物業(yè)管理部門協(xié)調(diào)下進行了調(diào)解。雙方都作出了讓步：物業(yè)拆除部分隔離樁，保證運氣車輛能夠進入，但仍禁止車輛在地裂路面停留；下午1點多，運氣車開入液化氣站，站內(nèi)開始供氣。
雙方均表示，為保障居民正常生活才互作讓步，雙方還將就地裂路面修復、送氣換氣帶來的小區(qū)治安問題做進一步協(xié)商。至于如何從根本上解決糾紛，雙方達成共識，“希望能在液化氣站南面開門，繞開小區(qū)內(nèi)部通行，但還需要政府部門出面協(xié)調(diào)解決。”
對于此糾紛的解決，一些居民已表現(xiàn)麻木，“一周前，雙方因為電費糾紛，物業(yè)給液化氣站停電、液化氣站停業(yè)，鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)解決了，這周又來這套，來 回來去的，折騰的是我們。”居民劉先生說，相當一部分居民不滿意小區(qū)里設(shè)液化氣站，但又離不開使用平價氣，希望政府能早日選擇合理地點，把液化氣站從小區(qū) 遷出，解決這一矛盾。
本報記者 史 冊實習記者 田斌奇
