“我在馬路邊，撿到一分錢，把它交到警察叔叔手里邊……”這是一首耳熟能詳?shù)母枨�。根�?jù)民法通則規(guī)定，拾得遺失物的應(yīng)返還失主。然而，現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常有這樣的現(xiàn)象出現(xiàn)：有人拾到物品后，或是追索報(bào)酬，或是干脆把失物據(jù)為己有、甚至賣掉。在“還與不還”的利益糾葛中，到底該怎樣引導(dǎo)，才能保障雙方的切身利益?
丟了的東西被人兜售
事情發(fā)生在鮮花總匯二樓。業(yè)主毛先生說(shuō)，昨日10時(shí)許，市場(chǎng)里突然來(lái)了兩名40多歲的男子，表示有大量百合花出售。有業(yè)主聽(tīng)到這個(gè)消息，心里暗暗吃驚，“這不就是撿了那2000只百合花的人嗎!”
原來(lái)，這些花原本是打算送到鮮花總匯的貨物。業(yè)主們說(shuō)，昨日6時(shí)許，送花司機(jī)在送貨途中，由于車輛發(fā)生故障，便把這些花放到了路邊，然后司機(jī)就去修車了。“據(jù)司機(jī)講，當(dāng)時(shí)他怕有人把花撿走，還特意把花碼放起來(lái)。不一會(huì)兒，等他修完車回來(lái)，卻發(fā)現(xiàn)這些花已經(jīng)不見(jiàn)了。”
“這些花總價(jià)值1萬(wàn)多元!”業(yè)主們說(shuō)，花是凌源產(chǎn)的，每枝花至少5元以上。“當(dāng)時(shí)，花市一些業(yè)主正等著這批花急用，沒(méi)想到卻出了意外，急得司機(jī)直掉眼淚。”很快，“花丟了”了的消息傳遍了鮮花總匯的每個(gè)角落。
拾物者被送到派出所
當(dāng)業(yè)主們發(fā)現(xiàn)前來(lái)賣花的男子很可能就是撿到花的人后，當(dāng)即對(duì)兩名男子采取了措施。業(yè)主們認(rèn)為，男子的行為已經(jīng)涉嫌盜竊。業(yè)主毛先生認(rèn)為，既然司機(jī)把花放到路邊修車，這些花就不能隨便撿，“明眼人一看就知道，這些花都是新鮮的，肯定是有主人的。哪能隨便撿走，說(shuō)賣就給賣了?”隨后，業(yè)主們將兩名男子送到人民廣場(chǎng)派出所。
昨日11時(shí)30分許，記者在派出所里見(jiàn)到了撿到花的一名男子。男子穿著軍大衣，腰上挎著腰包已經(jīng)略顯破舊。因“采路邊野花”鬧到派出所，男子有些委屈地說(shuō)：“這些花我以為是誰(shuí)扔在路邊的，或是從哪輛車上掉下來(lái)的，所以隨手就給撿走了。”
不過(guò)，業(yè)主們對(duì)此并不認(rèn)同。一名業(yè)主說(shuō)，“既然撿到了這些花，就應(yīng)該積極同有關(guān)部門聯(lián)系、報(bào)告情況，如果拿到花市上賣掉，豈不是成了故意侵占別人的財(cái)產(chǎn)?”對(duì)此，業(yè)主們說(shuō)，“撿到東西要?dú)w還”是做人最基本的道德底線，可為啥有人撿到東西卻不還呢?
“還與不還”該咋引導(dǎo)?
前日，本報(bào)報(bào)道了乘客把5萬(wàn)元落在出租車上后，司機(jī)主動(dòng)聯(lián)系還錢的事情。巨款失而復(fù)得，失主情緒非常激動(dòng)，拿出1000元對(duì)司機(jī)表示感謝，但被好心司機(jī)拒絕了。市民劉先生看過(guò)報(bào)道后，向本報(bào)反映：“把手機(jī)落在出租車上，但司機(jī)要求付50元錢，才能將手機(jī)歸還。”劉先生說(shuō)，司機(jī)的理由是應(yīng)把“油錢”付清。
事實(shí)上，在“還與不還”的問(wèn)題上，有著道德和法律的雙重約束。根據(jù)民法通則規(guī)定，拾得遺失物的應(yīng)返還失主。“情節(jié)嚴(yán)重的可能涉嫌侵占犯罪。”遼寧宏展律師事務(wù)所劉萬(wàn)昕律師認(rèn)為，拾到他人的遺失物，而將其據(jù)為已有的行為，是否構(gòu)成犯罪，需要看經(jīng)遺失者催還后，拾到物品者是否仍然拒不返還。若經(jīng)他人催還，卻仍執(zhí)意據(jù)為已有，且物品價(jià)值數(shù)額較大的，即構(gòu)成了侵占罪，“除處罰金外，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。”
然而，現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常有這樣的現(xiàn)象出現(xiàn)：有人拾到物品后，或是追索報(bào)酬，或是干脆把失物據(jù)為己有、甚至賣掉。不過(guò)，也有返還失物時(shí)，失主連一句“謝謝”都沒(méi)有說(shuō)的情況出現(xiàn)。“這在很大程度上，徹底寒了送還失物者的心。”有市民如是認(rèn)為。
“在‘還與不還’的問(wèn)題上，返還失物的正確性是毋庸置疑的。”不過(guò)，劉萬(wàn)昕認(rèn)為，在“不還怎么辦”、“還的過(guò)程中產(chǎn)生了費(fèi)用該怎么辦(例如保管費(fèi)、車馬費(fèi))”、“酬謝費(fèi)用是否為必要的”等問(wèn)題上，有著不小的探討空間。劉萬(wàn)昕說(shuō)，除法律所規(guī)定的明確犯罪情形外，“撿到了物品據(jù)為己有、甚至出售，但失主卻沒(méi)有催還過(guò)，這就不構(gòu)成犯罪。盡管，拾得者要承擔(dān)道義上的壓力和譴責(zé)，但這只是一種不當(dāng)?shù)美男袨�。但如果催還后仍不返還失物，那么性質(zhì)就變了，涉嫌侵占犯罪。”
“不少失主會(huì)碰到這樣的情況，在丟失物品后，拾到者主動(dòng)打電話來(lái)，要求支付一定的報(bào)酬，才會(huì)將物品返還。”劉律師說(shuō)，在目前情況下，我國(guó)法律對(duì)此類情形尚無(wú)具體明確規(guī)定，主張報(bào)酬的請(qǐng)求缺乏一定的法律依據(jù)。不過(guò)，如果拾到者在歸還的整個(gè)過(guò)程中，產(chǎn)生了物品保管費(fèi)、車馬費(fèi)等，可以對(duì)失主索要相關(guān)費(fèi)用。“如果失主不肯給付相關(guān)費(fèi)用，道德的壓力就會(huì)向失主方面傾斜了。”
劉萬(wàn)昕建議，在“還與不還”的利益糾葛中，如果“拾得者不給報(bào)酬就不還”，失主可以向法院提起訴訟，要求返還丟失物品。
據(jù)了解，兩名男子已經(jīng)將花返還給失主。記者滿文飛
