一、中越戰(zhàn)爭(zhēng)邊境撤軍

　　1、關(guān)于炮兵火力實(shí)際上，在1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)中，越軍對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的最深刻印象就是中國(guó)陸軍占?jí)旱箖?yōu)勢(shì)的炮兵火力。越軍戰(zhàn)俘反映，與美軍作戰(zhàn)時(shí)從未遇見過這么猛烈的炮火打擊。美軍由于擁有空中優(yōu)勢(shì)，作戰(zhàn)中主要依靠空中火力支援，而中國(guó)軍隊(duì)炮兵的配備密度和火力強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過越戰(zhàn)中的美軍。通常在師進(jìn)攻背景下，對(duì)尖刀連突破的火力強(qiáng)度為半小時(shí)內(nèi)在1平方公里左右的設(shè)防工事區(qū)域及敵炮兵、指揮區(qū)域進(jìn)行二至三次火力準(zhǔn)備，投射7-8萬發(fā)炮彈，其中近半為130-154mm口徑炮彈。1970年的一次連進(jìn)攻實(shí)兵演習(xí)一個(gè)月后，演習(xí)場(chǎng)區(qū)內(nèi)原郁郁蔥蔥的滿山樹木，竟全部枯黃，死光了。說中國(guó)空軍力量不足有道理，但說中國(guó)陸軍炮兵火力不足就外行了。實(shí)際上，中國(guó)由于沿襲蘇聯(lián)軍事理論，高度重視炮兵，其炮兵火力與蘇軍不相上下，遠(yuǎn)強(qiáng)于北約各國(guó)部隊(duì)。越軍炮兵在79年戰(zhàn)爭(zhēng)全程中一直被中國(guó)炮火有效壓制，直到幾年后老山戰(zhàn)役時(shí)得到蘇聯(lián)122mm”冰雹“火箭增程彈后，才得以對(duì)中國(guó)炮兵進(jìn)行超射距襲擊。79年友誼關(guān)突破時(shí)中國(guó)步兵的較大傷亡，主要是多年來初次作戰(zhàn)無經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)士沖擊時(shí)隊(duì)型過于密集所致。戰(zhàn)爭(zhēng)開始2-3天后，傷亡率即大幅下降即證明了這一點(diǎn)。

　　2、關(guān)于傷亡人數(shù)人們對(duì)中國(guó)軍隊(duì)傷亡人數(shù)的臆想，大概是出于中國(guó)軍隊(duì)人多加上看過去打仗電影得出來的印象所致。實(shí)際上，中國(guó)軍事理論雖強(qiáng)調(diào)集中兵力，在突破地域需數(shù)倍于敵，但作戰(zhàn)時(shí)隊(duì)型相當(dāng)分散，并非電影里看到的”人海戰(zhàn)術(shù)“。步兵間隔多在10-20米左右，火炮間隔多為數(shù)百米。這樣拍電影當(dāng)然不行，攝影師忙活半天，鏡頭里只能收進(jìn)三、五個(gè)人或一門炮。觀眾喜歡的是數(shù)十門炮排在一起，一打一大串的火爆場(chǎng)景。但打仗不是那么回事。看過historychannel最近放的美軍特種部隊(duì)訓(xùn)練的片子嗎？沒意思吧？就那么三、五個(gè)人，槍聲稀稀拉拉。真實(shí)的情況是，1979年戰(zhàn)爭(zhēng)的中越傷亡總數(shù)近乎相等，中方約6萬多人，越方不到8萬人。但中方傷亡中，傷者占大多數(shù)，死亡僅6000余人，且多在戰(zhàn)爭(zhēng)最初幾天，越方則死亡率很高，死亡人數(shù)約近5萬人。造成如此差別的原因是中方保持著占?jí)旱箖?yōu)勢(shì)的進(jìn)攻主動(dòng)權(quán)，作戰(zhàn)區(qū)域一直向前推進(jìn)。幾乎所有局部戰(zhàn)斗結(jié)束后，戰(zhàn)場(chǎng)均為中方占領(lǐng)，中方傷員可以得到及時(shí)的救護(hù)和直升機(jī)迅速后送，因此傷員死亡率大為降低。這是中越戰(zhàn)爭(zhēng)中中方后勤的主要經(jīng)驗(yàn)之一。而越方一直被迫撤退，大量傷員被遺棄在戰(zhàn)場(chǎng)上，許多傷員未避免被俘，爬到潮濕且蚊蠅蟲蟻孳生的叢林或洞穴中躲避，因得不到及時(shí)治療而死亡。

　　3、戰(zhàn)爭(zhēng)局限于邊境地區(qū)，是出于對(duì)北方蘇聯(lián)的顧慮，而非中方后勤和防空部隊(duì)無力支持。地空導(dǎo)彈只能打50公里的例子實(shí)在有些荒唐。導(dǎo)彈不能隨部隊(duì)向前移動(dòng)嗎？當(dāng)然，為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)刺激蘇聯(lián)，中國(guó)在中越數(shù)年戰(zhàn)爭(zhēng)中，確實(shí)未使用過導(dǎo)彈，中國(guó)空軍也從未越過邊界作戰(zhàn)。

　　中國(guó)對(duì)越作戰(zhàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)，是以圍魏救趙之策，迫使越軍減輕對(duì)柬埔寨梅萊山紅色高棉基地的壓力。以中國(guó)軍事實(shí)力，若大舉攻越，短期內(nèi)拿下河內(nèi)、海防等中心城市，并非難事。實(shí)際上，作戰(zhàn)開始一周，越軍邊境地區(qū)防御即已全線崩潰，越314a師據(jù)守的諒山三面被圍，而諒山以南為平原地帶，適于中國(guó)裝甲部隊(duì)作戰(zhàn)，越軍再也無險(xiǎn)可守，河內(nèi)唾手可下。但中國(guó)不能不顧慮背后的蘇聯(lián)。由于蘇聯(lián)絕不會(huì)容忍中國(guó)奪占其在東南亞的勢(shì)力范圍，若中國(guó)攻占河內(nèi)，更換越南政權(quán)，蘇軍在中國(guó)北方策應(yīng)越南的可能性極大。中國(guó)對(duì)越作戰(zhàn)從一開始就反復(fù)申明是邊界反擊戰(zhàn)，就是向蘇聯(lián)表明絕無占領(lǐng)越南之意，防止蘇聯(lián)動(dòng)手。在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上，則采用”圍點(diǎn)打援“策略，圍住諒山而不攻陷，吸引越軍主力從柬埔寨回援，殲滅越軍主力部隊(duì)后撤軍，這樣，救援柬埔寨的戰(zhàn)略目標(biāo)就達(dá)成了。實(shí)際上，越軍開始確實(shí)中計(jì)，已將6個(gè)主力師，包括突破金邊的203師從柬調(diào)回，企圖增援諒山。當(dāng)越軍主力向諒山移動(dòng)時(shí)，中國(guó)在諒山東南和西南方向的10多萬部隊(duì)隨即向兩側(cè)運(yùn)動(dòng)，已張開了袋口。但中國(guó)由于顧慮蘇聯(lián)在北方行動(dòng)而一再明示自己的意圖終于起了作用，加上蘇軍衛(wèi)星偵察到這一移動(dòng)，并將情況通報(bào)了越軍，使越南終于明白中國(guó)從一開始就說出的戰(zhàn)略企圖是真的，從而明白了中國(guó)軍隊(duì)對(duì)諒山圍而不打的真實(shí)意圖。于是，越軍主力不再企圖增援諒山，而回撤到河內(nèi)以北布防。中國(guó)見戰(zhàn)略企圖已暴露，越軍主力不會(huì)再上鉤，只得對(duì)諒山合圍發(fā)起攻擊。攻擊諒山只用一天半解決戰(zhàn)斗，消滅了314a師的情況表明，對(duì)諒山包圍20多天，顯然不是中國(guó)軍隊(duì)打不下諒山，而是典型的”圍點(diǎn)打援“戰(zhàn)術(shù)，意在圍殲增援的越軍主力。

　　當(dāng)然，由于蘇聯(lián)摯肘，中國(guó)被迫暴露戰(zhàn)略企圖，未能達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)，不能不令人遺憾。中國(guó)軍隊(duì)在指揮、通信、后勤保障等方面也暴露出大量問題。美軍估計(jì)，由于后勤方面的問題，中國(guó)軍隊(duì)越過邊界300公里（不是區(qū)區(qū)50公里）后，作戰(zhàn)能力將大幅下降。但在對(duì)越作戰(zhàn)的各戰(zhàn)役中，中國(guó)軍隊(duì)在火力和作戰(zhàn)能力等各方面占?jí)旱箖?yōu)勢(shì)，追著越軍打的情況，是事實(shí)。甚至在讓侵越美軍甚為頭痛的小部隊(duì)叢林游擊戰(zhàn)方面，中國(guó)陸軍對(duì)越軍也占?jí)旱箖?yōu)勢(shì)。這都是事實(shí)。

　　二、1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)該不該退兵

　　一、特別是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)略環(huán)境十分險(xiǎn)惡，居然也敢打。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)自然災(zāi)害剛結(jié)束，臺(tái)灣在東南沿海叫囂要反攻大陸。國(guó)際上，中蘇開始交惡，蘇聯(lián)、美國(guó)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)都站在印度一邊，英國(guó)自不別說是在印度一邊；印度作為不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人，第三世界國(guó)家都站在印度那邊。中國(guó)是經(jīng)濟(jì)、政治上都成問題。軍事上，本來原不準(zhǔn)備打印，只是印度太氣人。所以，毛澤東說，印度搞我們那么多年了，我們也該搞他一下。我理解只不過是要教訓(xùn)一下而已。那時(shí)，毛澤東等人從來就未在乎過什么”中國(guó)威脅論“。

　　二、時(shí)機(jī)選擇得當(dāng)。隆冬將至，搶在大雪封山，后勤和軍隊(duì)便于交通之時(shí)。最重要的是在美蘇兩國(guó)熱衷于古巴導(dǎo)彈危機(jī)之間。古巴導(dǎo)彈危機(jī)一結(jié)束，我便見好就收，充分適應(yīng)現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭(zhēng)有限性的特點(diǎn)。

　　三、打得好。法國(guó)人、以色列人等西方國(guó)家高聲贊嘆：”內(nèi)行人的戰(zhàn)爭(zhēng)！“、”瀟灑至極的戰(zhàn)爭(zhēng)！“。俘虜印軍準(zhǔn)將以下7000多人，而我無一人被俘；幾乎吃掉了印軍的主力，卻主動(dòng)撤軍。毛澤東、劉伯承等人用兵如神。

　　四、收得好。迅速回撤，還將繳獲兵器維修一新送回，戰(zhàn)俘及時(shí)送回，令達(dá)維爾等人既汗顏又口服心服。收兵之時(shí)，美國(guó)的航母已開至孟加灣企圖干預(yù)；蘇聯(lián)準(zhǔn)備給印度新印武器；英國(guó)的新裝備已經(jīng)運(yùn)抵印度。后人常嘆曰：”不該打后又撤回麥線以北！“其實(shí)是不了解當(dāng)時(shí)的險(xiǎn)惡環(huán)境。毛澤東戰(zhàn)略運(yùn)籌確實(shí)是高人一籌。倒是劉帥認(rèn)為回撤是否可以少撤一點(diǎn)，但當(dāng)時(shí)誰能把一切都做得十全十美呢。

　　62年中印邊境一戰(zhàn)后，打出了近半個(gè)世紀(jì)的和平！

　　62年發(fā)生的中印戰(zhàn)爭(zhēng)，是中國(guó)軍隊(duì)軍力的一個(gè)頂峰，中國(guó)僅以邊防部隊(duì)3萬余人就重創(chuàng)了印軍主力，占領(lǐng)全部爭(zhēng)議土地，逼得印度全國(guó)動(dòng)員并乞求美國(guó)干預(yù)，在全世界丟盡了臉，而中國(guó)當(dāng)然威名大振，還落下一個(gè)好名聲，極大的改善了中國(guó)在世界上的地位和形象。

　　但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)很多中國(guó)人來說留下了很大的遺憾，并因此產(chǎn)生數(shù)十年的爭(zhēng)議。遺憾和爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是中國(guó)是否應(yīng)放棄東段九萬多平方公里的爭(zhēng)議土地。很多磚家和憤青對(duì)此憤憤不平，對(duì)毛放棄豐饒的東段卻保留了貧瘠的西段而氣憤不已，愚蠢說，送禮說，甚至于賣國(guó)說紛紛出籠，認(rèn)為毛下令退兵錯(cuò)了。

　　中國(guó)到底該不該退兵？我認(rèn)為，該，十分該！理由是：

　　1、經(jīng)過一個(gè)多月的戰(zhàn)斗，中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力已達(dá)極限。一些人（包括一些前線指戰(zhàn)員）雖然樂觀的回憶說戰(zhàn)斗后來很輕松，但實(shí)際上大多數(shù)人已感到疲乏了？？畢竟在所有作戰(zhàn)物資均靠人員運(yùn)送、翻越4、5千米高的大山，一路作戰(zhàn)南下一個(gè)月了。而敵人雖然被擊敗了，可這些只是其軍隊(duì)中很少的一部分，在平坦的印度大平原，裝備有坦克、重炮、飛機(jī)，人數(shù)在中國(guó)參戰(zhàn)部隊(duì)總?cè)耸�倍以上的印軍（不�?jì)印度動(dòng)員部分），輕易就可將輕裝的中國(guó)軍隊(duì)全殲。雖然中國(guó)有百萬大軍，可能集結(jié)到爭(zhēng)議土地上的能有多少！依當(dāng)時(shí)的條件，集結(jié)保障3、5萬人作戰(zhàn)已是中國(guó)的極限了，而且還不能長(zhǎng)期化。

　　2、后勤保障是中國(guó)退兵的決定因素。其實(shí)看過與那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的書的人，多少可以看到后勤保障的艱辛：往前線送彈藥補(bǔ)給全靠人力和畜力；為保障前線，連四歲的小孩都要背四筒八斤重的罐頭支前！這種靠牦牛和老百姓的雙肩維系的后勤支援，不可能長(zhǎng)久，也只短時(shí)間的適用于最前線。戰(zhàn)爭(zhēng)主要的物資供應(yīng)，是靠汽車從數(shù)千公里外的中國(guó)內(nèi)地運(yùn)上來的，運(yùn)一車油到拉薩要燒掉半車，而當(dāng)時(shí)中國(guó)還是”貧油“國(guó)，也沒有足夠的汽車來運(yùn)輸……相比之下，依托印度大平原的印度卻能方便使用汽車、火車搞運(yùn)輸。

　　在另一方面，西藏的冬季是可怕的：道路隨時(shí)可能被大雪封住，人畜皆不能通行，更別說車輛；中國(guó)軍隊(duì)在西藏邊境進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，裝備給養(yǎng)來自中國(guó)內(nèi)地，從中國(guó)內(nèi)地進(jìn)藏的幾條干線公路拋開艱險(xiǎn)不說（唱唱”高高的二郎山“吧），隨時(shí)都有被大雪封山可能。在《喜馬拉雅山的雪》一書中，第五章就描述了我軍后續(xù)部隊(duì)遭遇雪崩的情景，有十五名優(yōu)秀的開路戰(zhàn)士因此尸骨無存……難啊，苦啊！這些絕不是坐在桌前打電腦的磚家和憤青所能想象到的。時(shí)至今日，通向西藏和通向軍事分界線的道路仍比大多數(shù)人想象的要差，墨脫仍是中國(guó)唯一不通公路的縣。

　　在這種情況下，盡管中國(guó)準(zhǔn)備了打三個(gè)月的物資，僅打了一個(gè)月就退兵了，因?yàn)榇笱�馬上就要封閉西藏通向印度的崎嶇山路，因?yàn)閮?nèi)地通向西藏的公路也將被雪封閉，因?yàn)榍熬�補(bǔ)給能力已極度透支……在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)就是打后勤的現(xiàn)實(shí)下，中國(guó)唯一的正確選擇就是退兵。八十年代印度成立”阿那爾恰努爾“邦時(shí)，就因后勤原因中國(guó)放棄了對(duì)印度開戰(zhàn)。

　　綜上所述，中國(guó)軍隊(duì)退兵是必須的。