“代理人”

　　據(jù)他的“代理人”萊昂納德（william g. leonard）說，曼尼克思正在中國訪問，與李鴻章的繼承人們商談要事。當(dāng)然，這位“代理人”萊昂納德依然是曼尼克思虛構(gòu)團隊中的新成員。曼尼克思此時定居加州，忙于為很多報紙寫專欄，沒時間、更沒辦法應(yīng)對霍敦·密夫林出版社的質(zhì)疑，只好杜撰一個“代理人”出來擋駕。

　　出版社無奈，只好把杜維德提供的質(zhì)疑資料寄給萊昂納德，并敦促這位“代理人”及時將信件轉(zhuǎn)給曼尼克思，以便回應(yīng)杜維德的質(zhì)疑。

　　當(dāng)然，“代理人”是不會因為這點小事就去驚動百忙之中的曼尼克思的。在給出版社的回信中，這位忠誠的“代理人”對杜維德進行了嘲諷，認為杜維德雖然在中國服務(wù)了20多年，但他顯然并不熟悉李鴻章的很多活動。這位代理人說他已經(jīng)請曼尼克思做三件事，以便澄清謠傳：一是從李鴻章家族手中獲得一份相關(guān)的聲明；二是提供中國政府批準(zhǔn)查閱和翻譯李鴻章日記的批文；三是從中國的“文化部長”那里取得對全書的認可。他在信中還自豪地宣布，《李鴻章回憶錄》被回譯為中文后，得到了中國高級官員們的一致贊賞，中華民國總統(tǒng)袁世凱還準(zhǔn)備給曼尼克思授以勛章�！按�理人”萊昂納德譏諷道：“袁世凱總比杜維德更了解李鴻章吧！”

　　信中稱，有很多出版商在爭奪李鴻章殘存的手稿，但都沒有成功。正是這些家伙，懷著嫉妒的心理，大肆攻擊《李鴻章回憶錄》。最后，萊昂納德請出版社轉(zhuǎn)告杜維德，他愿意拿出5000美金、同時希望杜維德拿出2500美金，雙方各自證實自己的觀點，勝者通吃。

　　出版社對打賭毫無興趣，他們希望看到曼尼克思本人對書中基本事實的錯誤做出解釋。

　　在出版社的催促下，曼尼克思以“代理人”萊昂納德的名義，給出版社發(fā)出了第二封信，他將全部責(zé)任推給又一個臆造出來的人物——檀香山研究中國問題的學(xué)者威勒（r.w.wheeler）博士，說書中有關(guān)李鴻章訪問歐美的部分，因報刊連載時曼尼克思不在國內(nèi)，委托“威勒博士”修改，不知道他為什么將溫哥華換成了舊金山。

　　“代理人”還通報了一個好消息，曼尼克思正在抓緊《李鴻章回憶錄》第二卷的寫作，已完成了6.5萬字。雖然美國和英國各有兩家出版社爭先搶購版權(quán)，但曼尼克思還是愿意先給霍敦·密夫林出版社出版。

　　李家人的表態(tài)

　　《李鴻章回憶錄》的真實性在西方沸沸揚揚時，遙遠的中國正處于民國初肇的混亂中。

　　對于這本《李鴻章回憶錄》，李家一直保持著沉默。至少，在民國各色政治人物出于現(xiàn)實政治利益的考量，將李鴻章妖魔化為“賣國賊”的時候，這本有著贗品嫌疑的書，卻很好地描繪了李鴻章內(nèi)心的孤獨和苦悶。

　　李家自始至終都沒有對該書做任何公開評論，只有李鴻章的兒子李經(jīng)邁在一封寫給自己的英文教師、原美國駐中國使館的中文秘書、北洋大學(xué)總教習(xí)丁家立（tenney charles daniel）博士的私人函件中提及。他透露，父親的秘書班子中，從來沒有一位“羅伯斯上尉”，而且父親從來沒有寫日記的習(xí)慣。他堅信，這整本書都是偽造的。他說，坊間有關(guān)他父親的各種傳記中，沒有一位作者曾經(jīng)見過李鴻章本人。

　　從現(xiàn)有的史料，我們難以斷定李經(jīng)邁為什么會向丁家立提及此事，估計是丁家立向自己的學(xué)生主動查證這本轟動的《李鴻章回憶錄》。

　　我們有理由相信，霍敦·密夫林出版社一定能從某種渠道，了解到李經(jīng)邁透露給丁家立的重要信息。但在曼尼克思花招百出的應(yīng)對中，霍敦·密夫林出版社的調(diào)查還是陷入了一片迷霧。

　　研究中國問題的“哥哥”

　　曼尼克思在檀香山一位獄友，曾在舊金山與曼尼克思進行了一次有趣的對話。當(dāng)年，就是這位一起坐牢的哥們，鼓勵曼尼克思在獄中花點時間研究中國和日本，并向他推薦了不少書籍，其中就有包括有關(guān)李鴻章的書籍。面對這位自以為了解內(nèi)幕的“難友”，曼尼克思的新解釋，令籠罩在這本暢銷書上的迷霧更為濃厚。

　　曼尼克思承認，自己的確從監(jiān)獄的閱讀中受益不淺，但寫作《李鴻章回憶錄》一書，主要參考了他哥哥約瑟夫（joseph t. mannix）的著作。他說，在義和團動亂期間，約瑟夫是《評論回顧》的編輯，寫了一系列有關(guān)李鴻章的文章，還因此獲得麥金利總統(tǒng)的賞識，準(zhǔn)備任命他出任美國駐上海的總領(lǐng)事。最后約瑟夫沒能當(dāng)成外交官，而是被美國國務(wù)院派到中國進行一些調(diào)查工作。約瑟夫在廣東呆了六星期，多次見到李鴻章，在《評論回顧》發(fā)表了15篇有關(guān)李鴻章的報道。在約瑟夫?qū)懡o他的私信中，介紹了許多李鴻章家庭的情況。這些為他編寫《李鴻章回憶錄》提供了有力地幫助。

　　曼尼克思還向這位“難友”說，他在中國服役期間，曾經(jīng)和畢德格深談過幾次，但畢德格從未提供任何文件給他，只是安排他親自采訪了李鴻章一小時。

　　這位“難友”將這次會談的情況，整理出來交給了霍敦·密夫林出版社。但這次，曼尼克思又將所有的人狠狠地忽悠了一把，他壓根就沒有一位因研究中國問題受到總統(tǒng)重視的哥哥。出版社把那幾年的《評論回顧》查了個遍，既沒找到一位叫“約瑟夫·曼尼克思”的編輯，也沒那一系列研究李鴻章的文章。而且，在義和團和八國聯(lián)軍事件中，忙于應(yīng)對列強的李鴻章，怎么可能抽空接見一位普通的美國士兵、并且暢談一小時呢？