亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評-財經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-專題-娛樂-社會-圖片-問吧

主頁>娛樂生活>娛樂要聞>

文懷沙學問造假之爭的最熱焦點(圖)

來源:搜狐 時間:2009-02-24 10:50:09

 

     爭鳴: 應寬容象文懷沙一樣的老人

      來源:中國書法在線論壇 李澤江

     文懷沙老人,乃“銀髯飄拂,面色紅潤,耳聰目明,行動矯健,思維敏捷,幽默詼諧,談笑風生,爽朗、謙遜之中又略帶狂放不羈;學貫中西,精通古今,上曉天文、下知地理,引經(jīng)據(jù)典,從文學談到人生、到社會、到美好、到丑惡……涉足領域之廣、造詣之深,后學難望其項背”也。文懷沙老人晚年的哲學:“正清和”。編一套最大的書,是文懷沙晚年自認為最滿意的兩件事之一。另一件,就是寫了一篇最短的文——《文子三十三字箴言》。全文正文僅三個字,就是“正清和”,注解三十字即:“孔子尚正氣,老子尚清氣,釋迦尚和氣。東方大道其在貫通并弘揚斯三氣也。”近日,有個叫李輝的不孝之人,在北京晚報上發(fā)文計較老人的八十八或九十八而“大罵炒作”。

  當代書法大家、哲學家、發(fā)明家李澤江說:“應寬容象文懷沙一樣的老人”。“文懷沙是真英雄,是大學者。如果當代有“國學大師”,則文老算是第一個!”

  李澤江先生是文老的弟子,他對文老的風流倜儻表示欽佩,對文老的學貫中西不容置疑。他曾經(jīng)說過李輝的卑劣比文懷沙的年齡更為重要。他指責那些想借文老的“十大文壽”之首進行辱罵,實為別有用心!

   那個所謂的學者李輝和《北京晚報》無事生非,發(fā)表的題為“文懷沙的真實年齡 國學大師的荒誕人生”文章更是混淆視聽!李澤江認為當前的“炒作階層”剛安排季羨林退場,就強行文懷沙上架,不厚道。

   而今中國怎么了,盡拿老人折騰。

   當代大藝術家李澤江指責《北京晚報》與騙子李輝通過借炒促銷,規(guī)避當前金融危機!    (李澤江,中國著名書法家,國家一級書畫師,國家有突出貢獻專家。)

作者: 浩歌  責任編輯:拓荒者
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關資訊:
最新評論共有 17 位網(wǎng)友發(fā)表了評論
guest 來自(IP:120.192.205.*) 發(fā)表于:10-03-23 10:47:08
文老頭不是什么好鳥,敢自稱“文子”,自秦朝以來2000多年,有哪個人自稱“子”?是無知還是無恥?
guest 來自(IP:120.192.205.*) 發(fā)表于:10-03-23 10:45:19
文老頭不是什么好鳥,敢自稱“文子”,自秦朝以來2000多年,有哪個人自稱“子”?是無知還是無恥?
guest 來自(IP:222.181.64.*) 發(fā)表于:09-03-08 20:36:13
中國著名書法家、哲學家李澤江昨日在渝東南的藝術家聚會上說:文懷沙是當代中國傳統(tǒng)文化的“文化形象大使”,是改革開放三十年來最偉大的“表演藝術大師”,更是而今中華民族走向世界的“國寶級旗手”!
guest 來自(IP:222.181.64.*) 發(fā)表于:09-03-08 20:35:14
中國著名書法家、哲學家李澤江認為:“文懷沙現(xiàn)象”是十分可貴的當代現(xiàn)象,“文懷沙精神”就是中國的“自強不息”精神,中國要稱雄世界就必須具備這種精神。這是當代國人應當崇尚和發(fā)揚的文化基因。ㄞD(zhuǎn)至2009年3月2日中國書法家網(wǎng))
guest 來自(IP:60.13.212.*) 發(fā)表于:09-03-04 00:36:32
文“大師”所言“埋在香里的臭比臭還臭”----吾言“標榜為大師的小人比小人還小人”
guest 來自(IP:222.181.65.*) 發(fā)表于:09-02-27 04:56:08
哲學家李澤江指出:




從“李文事件”的網(wǎng)民言論來看:

一哄而上地捕風捉影的折騰與聲討最活躍的老人,

意在把當代“文化名人”和“商界富豪”,

進行一次全面公投、民主審查之趨勢!

然而根據(jù)三十年的改革實踐,

不可否認“地位和財富的必然集中”,

是人類社會向前發(fā)展的主流動力。

由此一些年輕網(wǎng)民對現(xiàn)狀不滿而狂暴發(fā)泄。


這是幾代人之間榮譽地位金錢分配不公的集中體現(xiàn),

跟當前金融危機與仇富加深的矛盾對立一樣,

相伴而生,

不可回避。
guest 來自(IP:218.206.193.*) 發(fā)表于:09-02-25 08:48:41
看看支持文懷沙人的水平,就知道文懷沙的水平真不怎么樣了,一個個的都是些沽名釣譽之徒。
guest 來自(IP:59.36.193.*) 發(fā)表于:09-02-24 19:10:00
不說假話辦不成大事,人賤不分老嫩.
guest 來自(IP:220.178.97.*) 發(fā)表于:09-02-24 18:22:56
懷沙,屈原沉江的絕筆之作,多么動聽,多么有詩意的好名字。名如其人,讓人聯(lián)想到人品亦應高潔似先賢。真正希望文先生的所作所為能無愧于其名,無愧于民心,而不是言之無物,遮遮掩掩的無愧我心。不敢想象,設若李輝先生所言為實,那么文先生無愧我心的道德取向豈不與我等老百姓從小所接受的道德標準大相徑庭。填海的精衛(wèi),已經(jīng)無可避免地被汪精衛(wèi)褻瀆玷污了。高潔的“懷沙”,但愿永遠不要背上這樣的惡名!
guest 來自(IP:202.101.47.*) 發(fā)表于:09-02-24 16:54:39
支持打假!現(xiàn)在假的東西太多,已經(jīng)嚴重危害國家了。
guest 來自(IP:123.118.86.*) 發(fā)表于:09-02-24 16:39:32
假作真時真亦假,無為有處有還無。
歲數(shù)大了就是好,同輩人都作古了,自己可以隨便編簡歷,小輩們誰敢質(zhì)疑?偏偏跳出個李輝較真,這下好了,連強奸婦女的事都抖出來了,晚節(jié)不保啊。
guest 來自(IP:125.34.41.*) 發(fā)表于:09-02-24 15:52:12
老人怎么就不可以批評了?上了歲數(shù)就能胡來了?
guest 來自(IP:222.77.253.*) 發(fā)表于:09-02-24 14:40:21
文是假的,不用李證明,僅從表面看即知。請大家看看鳳凰衛(wèi)視以前的訪談視頻,文所談內(nèi)容哪點與國學沾邊,什么“六子”論,“處女情結“論,那是學術觀點?!沒有一絲的文化底蘊,有的只是李洪志式的狂妄和學霸口氣。另:文1963年如果真的是以“詐騙”手段騙人上床,就不是風流所能說得通的,其比起狎妓(尚可勉強稱為風流,尚可言與人品無關 )下流百萬倍,也無人品可言。
guest 來自(IP:222.77.253.*) 發(fā)表于:09-02-24 14:26:58
guest 來自(IP:123.115.217.*) 發(fā)表于:09-02-24 13:16:40
李輝真是無恥,連一點道德都沒有。人家的歷史人家自己知道,你湊什么熱鬧,具我所知文懷沙是一個坦蕩蕩的君子,怎么會做那種事呢?支持文懷沙!!
guest 來自(IP:99.236.240.*) 發(fā)表于:09-02-24 13:00:02
文對李輝質(zhì)疑的回應按說應該是比較鄭重嚴謹?shù)穆暶,就算文平時風流倜儻不拘小節(jié),面對如此嚴重、可能危及本人一生名譽的重大質(zhì)疑難道不應該字斟句酌一板一眼嗎?何況又是僅僅一二百字的短文?可是各位可以仔細再讀一讀這篇“聲明”,其中卻有不少太欠嚴謹之處,不由得引發(fā)人們新的質(zhì)疑,這就是“國學大師”、“紅學專家”、“楚辭專家”的語文水平嗎?
guest 來自(IP:123.115.186.*) 發(fā)表于:09-02-24 11:45:09
支持!
發(fā)表評論
評論內(nèi)容:不能超過250字,需審核,請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關政策法規(guī)。
用戶名: 密碼:
匿名?
注冊

關于我們 | 保護隱私權 | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報:yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號