亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評-財經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-專題-娛樂-社會-圖片-問吧

主頁>娛樂生活>娛樂要聞>

文懷沙學(xué)問造假之爭的最熱焦點(圖)

來源:搜狐 時間:2009-02-24 10:50:09

    于是,草就此文,求教于文懷沙先生,求教于讀者和各媒體同仁。并希望拋磚引玉,使時間脈絡(luò)漸趨清晰,歷史盡可能接近于真相。

                                            完稿于2009年2月12,北京

     記者調(diào)查:文懷沙所編叢書編輯部成員多為高中以下學(xué)歷

     來源:燕趙都市報 作者:郭天力

     近20年來,“國學(xué)大師”文懷沙游走在江湖與廟堂之間。近日,傳記作家李輝公開質(zhì)疑文懷沙年齡、“文革”經(jīng)歷及學(xué)術(shù)水平,但是這位頗有辯才的美髯公始終拒絕回應(yīng)。

   那么,文懷沙曾自稱終其大半生心血編纂的大型國學(xué)叢書《四部文明》究竟如何呢?一位曾在該叢書編輯部從事編輯工作的人士向本報報料稱:“在我工作的幾個月時間里,編輯部成員中,只有我一個是本科學(xué)歷,其余六七人連高中學(xué)歷都沒有,你說這樣編輯出來的書有多大價值?”

   ■《四部文明》原編輯報料:編輯部成員大都不具備高中學(xué)歷

   《四部文明》,這部200冊的大型叢書一直是文懷沙夸耀于世的亮點。這部書曾經(jīng)在2007年12月在人民大會堂舉行首發(fā)儀式,學(xué)術(shù)界眾口一詞給予了高度評價。這樣一本書到底是怎樣編輯出爐的呢? 本報昨日的報道在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外引起熱議后,一位江蘇淮安籍人士向本報報料稱,2004年,他在西安某高校英語專業(yè)本科畢業(yè)后,進入了《四部文明》編輯部工作。

  “編輯部在西安市何家村,老板傅光在那里租的房子。關(guān)于傅光和文懷沙的關(guān)系,我們當(dāng)時知道的情況是,文懷沙在“文革”時曾和傅光父親是獄友,傅光父親傅庚生是研究杜甫的專家,曾供職于西北大學(xué)中文系。兩人出獄后,文懷沙在北京發(fā)展,后來去西安找傅庚生,但發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)去世了,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)找到了傅光。兩人一合計,準(zhǔn)備做這部書。”

  “這部書到底是怎么個編輯法呢?其實,就是由文懷沙從北京弄來一些古書,我們把古書掃描、復(fù)印,完全沒有任何的編輯和文筆潤飾的工作。正因為所謂的編輯工作沒有任何文化含量,只不過是個體力活,所以編輯部成員,只有我一個是大學(xué)生,做一些編譯工作,其余的六七人,最高學(xué)歷不過是高中。如果說文懷沙對這部書的編輯有什么幫助的話,那就是他從北京弄來許多古書。其實,這些古書也都是從國家圖書館拿來的,然后由傅光負責(zé)分類,比如《論語》就放在先秦這一部分,我們拿過來直接掃描、復(fù)印就行了。我在里邊工作了幾個月,發(fā)現(xiàn)這么浩大的文化工程居然是這個樣子,而且薪水也很低,我就離開了。編輯部比較固定的員工,除了傅光,只有兩個,一個是小姑娘,在計算機學(xué)校學(xué)了點photoshop,因為掃描書頁的時候可能會有黑邊,她就負責(zé)把黑邊清除,另一個人是從農(nóng)民工市場上隨機叫來的,之所以選上他是因為他當(dāng)時蹲在地上,看上去很老實。”

  “后來,我們聽說這部書居然在人民大會堂舉行首發(fā)儀式,在驚訝之余,也感到好笑,因為我們最清楚這本書是怎么編輯出來的。”這位不愿透露姓名的報料者說,現(xiàn)在發(fā)行的只是其中的上部,共100冊,售價高達3萬8千元。記者在《四部文明》官方網(wǎng)站看到,標(biāo)注的上下部全套售價為8萬8千元,連香港澳門的高校都曾購買。

  ■網(wǎng)友炮轟文懷沙:若不回應(yīng),一代泰斗,將成“漏斗”

  自從李輝2月18日發(fā)文叫板后,只有助手李之柔和弟子崔自墨站了出來。網(wǎng)友普遍認為,李輝使出威力驚人的降龍十八掌,而李之柔和崔自墨兩人則以綿軟的花拳繡腿草率應(yīng)對。“第一回合的較量,李輝完勝。”

  網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),關(guān)乎文懷沙文化身價的兩大亮點,一為魯迅舊詩研究,一為楚辭研究,這兩者,大多數(shù)人沒有讀過,因為市面上幾乎看不到?催^的,也并沒有什么好的評價,但因為都是嚴(yán)肅的學(xué)問,與公眾有一定隔膜。多人發(fā)帖認為,文懷沙并無實際研究成果,之所以不敢站出來接招,更大的可能是心虛膽小。

  而文懷沙退休前的單位、國家話劇院則明白表示,關(guān)于文懷沙的年齡,他們不便表態(tài):“如果查出來是假的,他找我們麻煩怎么辦?”

  來自人民文學(xué)出版社的說法則是,文懷沙只在該社短暫工作過,沒有檔案可供查考。

  文懷沙助手李之柔對年齡造假和“文革”入獄原因是否是強奸婦女這兩項“指控”閃爍其詞,皆以說不清為由搪塞。

  網(wǎng)友質(zhì)疑:連自己的歷史都搞不清,還搞什么中國上下五千年的歷史呢?一位網(wǎng)友稱:“如果文懷沙不能完成李輝留下的家庭作業(yè),交出一份文理清楚、證據(jù)確鑿的答卷,那么,曾經(jīng)讓人敬仰的大師,公眾形象必將崩塌;一代泰斗,將成‘漏斗’。”

  19日,在博客中為文懷沙辯護的中國藝術(shù)研究院創(chuàng)作員崔自墨的經(jīng)紀(jì)人曾答應(yīng)昨日接受本報采訪,但記者再聯(lián)系時,對方卻爽約不見了。

       反方之辯:懷沙文的年齡與學(xué)問

          作者   劉墨 

      李輝在《北京晚報》( 2009年2月15日)寫了一篇《三疑點詰問真實年齡及其他——李輝質(zhì)疑文懷沙》一文,我昨天晚上才讀到,讀罷心中不禁感慨。而文老已經(jīng)表示,不會回應(yīng)這樣的文章。恰好我讀到葉夢得《避暑錄話》卷上有一段文字論世間毀譽的:“莊子言:‘舉天下譽之不加勸,舉天下非之不加沮。’又曰:‘與其譽堯而非桀,不若兩忘而化其道。自我言,雖天下不能易;自人言,雖堯舜無與辨。處毀譽者,如是亦足矣乎。’曰:‘此非忘毀譽之言,不勝毀譽之言也。’夫莊周安知有毀譽哉!彼蓋不勝天下之顛倒反覆于名實者,故激而為是言耳。孔子曰:‘吾之于人也,誰毀誰譽?如有所譽者,其有所試矣。’毀譽之來,不考其實,而逆以其名折之,以求其當(dāng),雖三代無是法也。進九官者,視其所譽以為賢;斥四兇者,審其所不與為罪,如是而己矣。此中道而人之所常行也,至于所不能勝,則孔子亦無可奈何,置之而不言。置而不言,與夫無所勸沮而忘之,皆所以深著其不然也?鬃诱灾f周激言之,其志則一爾。叔孫武叔毀孔子于朝,何傷于孔子乎?”味之再三,益增慨然。思來想去,還是覺得就自己的所知,應(yīng)該寫點文字。我與文先生相識,也曾有過深談。在認識文先生之前,就聽過他不少的“花邊新聞”,其中最關(guān)鍵的問題當(dāng)然也就是李輝文中所提到的前兩個問題,即是他的真實年齡與如何入獄的問題。

作者: 浩歌  責(zé)任編輯:拓荒者
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
最新評論共有 17 位網(wǎng)友發(fā)表了評論
guest 來自(IP:120.192.205.*) 發(fā)表于:10-03-23 10:47:08
文老頭不是什么好鳥,敢自稱“文子”,自秦朝以來2000多年,有哪個人自稱“子”?是無知還是無恥?
guest 來自(IP:120.192.205.*) 發(fā)表于:10-03-23 10:45:19
文老頭不是什么好鳥,敢自稱“文子”,自秦朝以來2000多年,有哪個人自稱“子”?是無知還是無恥?
guest 來自(IP:222.181.64.*) 發(fā)表于:09-03-08 20:36:13
中國著名書法家、哲學(xué)家李澤江昨日在渝東南的藝術(shù)家聚會上說:文懷沙是當(dāng)代中國傳統(tǒng)文化的“文化形象大使”,是改革開放三十年來最偉大的“表演藝術(shù)大師”,更是而今中華民族走向世界的“國寶級旗手”!
guest 來自(IP:222.181.64.*) 發(fā)表于:09-03-08 20:35:14
中國著名書法家、哲學(xué)家李澤江認為:“文懷沙現(xiàn)象”是十分可貴的當(dāng)代現(xiàn)象,“文懷沙精神”就是中國的“自強不息”精神,中國要稱雄世界就必須具備這種精神。這是當(dāng)代國人應(yīng)當(dāng)崇尚和發(fā)揚的文化基因!(轉(zhuǎn)至2009年3月2日中國書法家網(wǎng))
guest 來自(IP:60.13.212.*) 發(fā)表于:09-03-04 00:36:32
文“大師”所言“埋在香里的臭比臭還臭”----吾言“標(biāo)榜為大師的小人比小人還小人”
guest 來自(IP:222.181.65.*) 發(fā)表于:09-02-27 04:56:08
哲學(xué)家李澤江指出:




從“李文事件”的網(wǎng)民言論來看:

一哄而上地捕風(fēng)捉影的折騰與聲討最活躍的老人,

意在把當(dāng)代“文化名人”和“商界富豪”,

進行一次全面公投、民主審查之趨勢!

然而根據(jù)三十年的改革實踐,

不可否認“地位和財富的必然集中”,

是人類社會向前發(fā)展的主流動力。

由此一些年輕網(wǎng)民對現(xiàn)狀不滿而狂暴發(fā)泄。


這是幾代人之間榮譽地位金錢分配不公的集中體現(xiàn),

跟當(dāng)前金融危機與仇富加深的矛盾對立一樣,

相伴而生,

不可回避。
guest 來自(IP:218.206.193.*) 發(fā)表于:09-02-25 08:48:41
看看支持文懷沙人的水平,就知道文懷沙的水平真不怎么樣了,一個個的都是些沽名釣譽之徒。
guest 來自(IP:59.36.193.*) 發(fā)表于:09-02-24 19:10:00
不說假話辦不成大事,人賤不分老嫩.
guest 來自(IP:220.178.97.*) 發(fā)表于:09-02-24 18:22:56
懷沙,屈原沉江的絕筆之作,多么動聽,多么有詩意的好名字。名如其人,讓人聯(lián)想到人品亦應(yīng)高潔似先賢。真正希望文先生的所作所為能無愧于其名,無愧于民心,而不是言之無物,遮遮掩掩的無愧我心。不敢想象,設(shè)若李輝先生所言為實,那么文先生無愧我心的道德取向豈不與我等老百姓從小所接受的道德標(biāo)準(zhǔn)大相徑庭。填海的精衛(wèi),已經(jīng)無可避免地被汪精衛(wèi)褻瀆玷污了。高潔的“懷沙”,但愿永遠不要背上這樣的惡名!
guest 來自(IP:202.101.47.*) 發(fā)表于:09-02-24 16:54:39
支持打假!現(xiàn)在假的東西太多,已經(jīng)嚴(yán)重危害國家了。
guest 來自(IP:123.118.86.*) 發(fā)表于:09-02-24 16:39:32
假作真時真亦假,無為有處有還無。
歲數(shù)大了就是好,同輩人都作古了,自己可以隨便編簡歷,小輩們誰敢質(zhì)疑?偏偏跳出個李輝較真,這下好了,連強奸婦女的事都抖出來了,晚節(jié)不保啊。
guest 來自(IP:125.34.41.*) 發(fā)表于:09-02-24 15:52:12
老人怎么就不可以批評了?上了歲數(shù)就能胡來了?
guest 來自(IP:222.77.253.*) 發(fā)表于:09-02-24 14:40:21
文是假的,不用李證明,僅從表面看即知。請大家看看鳳凰衛(wèi)視以前的訪談視頻,文所談內(nèi)容哪點與國學(xué)沾邊,什么“六子”論,“處女情結(jié)“論,那是學(xué)術(shù)觀點?!沒有一絲的文化底蘊,有的只是李洪志式的狂妄和學(xué)霸口氣。另:文1963年如果真的是以“詐騙”手段騙人上床,就不是風(fēng)流所能說得通的,其比起狎妓(尚可勉強稱為風(fēng)流,尚可言與人品無關(guān) )下流百萬倍,也無人品可言。
guest 來自(IP:222.77.253.*) 發(fā)表于:09-02-24 14:26:58
guest 來自(IP:123.115.217.*) 發(fā)表于:09-02-24 13:16:40
李輝真是無恥,連一點道德都沒有。人家的歷史人家自己知道,你湊什么熱鬧,具我所知文懷沙是一個坦蕩蕩的君子,怎么會做那種事呢?支持文懷沙。!
guest 來自(IP:99.236.240.*) 發(fā)表于:09-02-24 13:00:02
文對李輝質(zhì)疑的回應(yīng)按說應(yīng)該是比較鄭重嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆暶,就算文平時風(fēng)流倜儻不拘小節(jié),面對如此嚴(yán)重、可能危及本人一生名譽的重大質(zhì)疑難道不應(yīng)該字斟句酌一板一眼嗎?何況又是僅僅一二百字的短文?可是各位可以仔細再讀一讀這篇“聲明”,其中卻有不少太欠嚴(yán)謹(jǐn)之處,不由得引發(fā)人們新的質(zhì)疑,這就是“國學(xué)大師”、“紅學(xué)專家”、“楚辭專家”的語文水平嗎?
guest 來自(IP:123.115.186.*) 發(fā)表于:09-02-24 11:45:09
支持!
發(fā)表評論
評論內(nèi)容:不能超過250字,需審核,請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策法規(guī)。
用戶名: 密碼:
匿名?
注冊

關(guān)于我們 | 保護隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報:yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號