亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁(yè)-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評(píng)-財(cái)經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-專題-娛樂(lè)-社會(huì)-圖片-問(wèn)吧

主頁(yè)>娛樂(lè)生活>文化雜談>

“爛片退票”?很不靠譜!

來(lái)源:人民網(wǎng) 時(shí)間:2010-04-18 10:23:38

  最近網(wǎng)絡(luò)一直在熱炒一個(gè)“爛片退票”的概念,不久前有媒體報(bào)道說(shuō),近七成網(wǎng)友力挺“退票”。筆者就納悶兒了,這么一個(gè)荒唐的事情竟然值得討論?還煞有介事地投票率達(dá)70%贊成退票?可笑!

  細(xì)想起來(lái),“爛片退票”無(wú)非表現(xiàn)的就是觀眾面對(duì)讓自己失望的電影的一種情緒宣泄,這本無(wú)可厚非。但這個(gè)事情本身并不是一件應(yīng)該上升到制度、法則的東西。業(yè)內(nèi)人士并非在保護(hù)自己,人家說(shuō)的是實(shí)話。所謂的“爛片退票”制度不具備任何可操作性。說(shuō)白了就是扯淡,不現(xiàn)實(shí)。

  首先,什么叫“爛片”?您覺(jué)得什么是爛片?《三槍》是爛片?《氣喘吁吁》是爛片?所謂蘿卜白菜各有所愛(ài),有愛(ài)孫猴兒,就有愛(ài)豬八戒的。一千個(gè)人里還一千個(gè)哈姆雷特呢?您覺(jué)得不好?您別看啊。

  誠(chéng)然,在當(dāng)今國(guó)內(nèi)電影一窩蜂轉(zhuǎn)型商業(yè)大片的大環(huán)境下,票房早已不是影片品質(zhì)的杠桿。中國(guó)的電影市場(chǎng)發(fā)展得太快,又太不成熟,影片質(zhì)量參差不齊,觀眾被“忽悠”來(lái)“忽悠”去,花費(fèi)了和歐美觀眾等值的電影票價(jià)看了和自己預(yù)期反差太大的電影,難免會(huì)罵娘。

  可你看到了一部你不喜歡的電影,并不是應(yīng)該退票的原因。正如你買(mǎi)了根冰棍,咬了一口難吃不想吃了,你想退回去,人家給你退嗎?這是一個(gè)十分簡(jiǎn)單的道理。何況觀眾選擇看一部電影,應(yīng)該是經(jīng)過(guò)一定選擇之后做的決定,電影院里那么多片子同時(shí)放映,觀眾進(jìn)去花錢(qián)看電影不是“撞天婚”,中國(guó)觀眾看場(chǎng)電影花的錢(qián)和收入高了8-10倍的北美觀眾一樣,您能說(shuō)您拿自己辛苦掙的錢(qián)不當(dāng)錢(qián)嗎?不能,對(duì)吧。所以自己做了選擇,花了自己的錢(qián),就該接受得到的結(jié)果。而不是像小孩兒一樣地往地上一坐,哭著喊著不這么著要那么著。您是成年人了。

  另外,為什么說(shuō)不具備任何可操作性呢?比如,咱真的實(shí)行了這個(gè)“爛片退票”制度,就按人家說(shuō)的那樣開(kāi)場(chǎng)半小時(shí)內(nèi)隨時(shí)可“退票”。請(qǐng)換位自己想一想,比如您去電影院看電影,您覺(jué)得這片子好看,哎,他有人就覺(jué)得真難看,您在那坐的好好的正看著呢,前面呼啦啦站起幾個(gè)人,一邊罵爛片一邊走了,過(guò)一會(huì)兒又走了一位,過(guò)一會(huì)又走兩位,您說(shuō)這電影還看不看了?得啦,不費(fèi)這勁了,俺還是回家看盜版碟吧,沒(méi)人干擾俺看電影。以后電影院成了少數(shù)服從多數(shù)了,真趕上個(gè)大家都愛(ài)看的片子還能踏踏實(shí)實(shí)看看,要是趕上一部人家不愛(ài)看的,那俺也甭看了。這像話嗎?

  保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益難道就如此保護(hù)?中國(guó)電影市場(chǎng)剛剛起步就冒天下之大不韙扯這個(gè)淡?咱們有事兒沒(méi)事兒了?討論點(diǎn)有意義的事兒行不?

  可謂是英雄所見(jiàn)略同,馮導(dǎo)說(shuō)了:“我說(shuō)它是‘狗屎’,是因?yàn)橛腥速M(fèi)那么大的勁在弄一個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的事,我們能不能做點(diǎn)有意義的事情?”

  咱聽(tīng)聽(tīng)人家馮小剛的提議:“對(duì)待爛片正確的態(tài)度應(yīng)該是不再買(mǎi)這位導(dǎo)演的電影票了,這是對(duì)他的懲罰,因?yàn)椴回?fù)責(zé)任,他的信譽(yù)沒(méi)了。”

  這個(gè)事兒,筆者覺(jué)得,還是馮小剛說(shuō)得靠譜,您說(shuō)呢?

作者:  責(zé)任編輯:趙丹紅
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
最新評(píng)論共有 0 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
評(píng)論內(nèi)容:不能超過(guò)250字,需審核,請(qǐng)自覺(jué)遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策法規(guī)。
用戶名: 密碼:
匿名?
注冊(cè)

推薦新聞圖片
關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號(hào)