當(dāng)代藝術(shù)會(huì)持續(xù)火下去嗎？“錢(qián)景”依然樂(lè)觀嗎？

在今年香港佳士得春拍夜場(chǎng)中，岳敏君的作品除了天價(jià)成交的《轟轟》之外，還有其另一重要作品《大團(tuán)結(jié)》。兩幅作品題材、表現(xiàn)手法和表達(dá)方式類似，使用的象征性符號(hào)也相似，都是用自畫(huà)像式的戲謔的手法與社會(huì)互動(dòng)，表現(xiàn)一種灰色的幽默，都是他把主人公變成自畫(huà)像式的代表作品。

但結(jié)果卻天壤之別，《大團(tuán)結(jié)》慘遭流拍，于是很多業(yè)內(nèi)人士，甚至據(jù)說(shuō)作者岳敏君自己都有點(diǎn)懷疑，《轟轟》高價(jià)成交背后是否有內(nèi)幕。事實(shí)上，早就有個(gè)把“圈內(nèi)人士”開(kāi)始“揭露”拍賣公司和炒家推高當(dāng)代藝術(shù)的“內(nèi)幕”，比如自拍自買的“做局”等。甚至有較為激進(jìn)的評(píng)論人士認(rèn)為，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)正在創(chuàng)造一種非常可怕的“謊言共同體”，正在向商業(yè)化游戲蛻變。

還有一些圈內(nèi)人士爆料說(shuō)，已經(jīng)有不少國(guó)外的藝術(shù)基金將中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的代表畫(huà)家列入自己的“操控”名單中。據(jù)介紹，印尼CP基金、倫敦紅樓基金會(huì)、唐人藝術(shù)中心收藏基金、西班牙國(guó)際藝術(shù)基金會(huì)等，都是財(cái)大氣粗、影響市場(chǎng)的“國(guó)際大腕”。

不過(guò)，雅昌藝術(shù)網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)顯示，過(guò)去半年間，中國(guó)目前18位最熱門(mén)的藝術(shù)家的作品，價(jià)格下滑4%。

事實(shí)上，俄羅斯油畫(huà)也曾經(jīng)歷過(guò)火箭式升天和隕石般墜落的過(guò)程。前蘇聯(lián)解體后，一些表現(xiàn)這一特定歷史時(shí)期背景的作品被西方人士追捧，但隨著時(shí)間的推移，收藏者發(fā)現(xiàn)此類作品非常多而且雷同嚴(yán)重，于是價(jià)格從太空落到谷底。“希望中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)不要重蹈這樣的覆轍。”一位資深評(píng)論人士告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。

另?yè)?jù)張克讓介紹，油畫(huà)與國(guó)畫(huà)也是經(jīng)歷了“河?xùn)|河西”的變化。改革開(kāi)放之后，國(guó)畫(huà)一直都處于上升趨勢(shì)，而且也曾非常熱，許多青年畫(huà)家的畫(huà)被熱炒過(guò)，但是現(xiàn)在已經(jīng)回歸理性，收藏者和投資者也都比較謹(jǐn)慎了。

“中國(guó)的收藏者與西方不同，中國(guó)大多收藏者更像投資者，因此喜歡什么熱鬧就追什么。”對(duì)目前當(dāng)代藝術(shù)的火爆，張克讓委婉地表達(dá)了一些擔(dān)憂，“國(guó)畫(huà)熱鬧的時(shí)候，一些中青年畫(huà)家也曾經(jīng)被炒得很厲害，一些企業(yè)家和官員都在收藏，結(jié)果藏品數(shù)額大但水平參差不齊，造成了泛濫。”

“其實(shí)，有相當(dāng)一大批中老年畫(huà)家，尤其是在各個(gè)專業(yè)團(tuán)體中從事多年繪畫(huà)的作者，默默的從事美術(shù)工作，有很多人的作品水平很高，但是他們對(duì)自己的宣傳和報(bào)道或者說(shuō)炒作不重視。”張克讓說(shuō)。

無(wú)論如何，收藏趨勢(shì)左右藝術(shù)市場(chǎng)是不變的定理，誰(shuí)也無(wú)法回答當(dāng)代藝術(shù)到底是泡沫還是金磚；但是誰(shuí)也無(wú)法否認(rèn)，無(wú)論對(duì)于投資巨手還是剛剛?cè)胱⌒路康闹挟a(chǎn)白領(lǐng)，買幅當(dāng)代藝術(shù)的油畫(huà)作品，已經(jīng)是一種時(shí)尚。（記者 孫冰/北京報(bào)道）