最近這段時(shí)間里，人們對央視青歌賽比較關(guān)注，而且熱衷于評頭論足。而最大的爭議當(dāng)是余秋雨評委的點(diǎn)評。
關(guān)于青歌賽、余秋雨 將何去何從，成了擺在人們面前的又一大現(xiàn)實(shí)問題。甚至有傳言稱，余秋雨迫于輿論壓力，決定不再擔(dān)任青歌賽評委。盡管余秋雨沒承認(rèn)此事，但它帶給觀眾的困惑，卻是不容置疑的。到底是讓余秋雨（包括徐沛東、趙易山兩位評委）繼續(xù)這樣“評述”下去，還是淡化文化知識考核及其點(diǎn)評環(huán)節(jié)，回歸到過去那種純歌賽的方式上去？
我有一個(gè)設(shè)想——把青歌賽辦成像《星光大道》那樣的長年性賽事，如何？
青歌賽之所以受到詬病，就是深受觀眾喜愛的文化知識考核及其評委點(diǎn)評環(huán)節(jié)與歌唱比賽本身有點(diǎn)不協(xié)調(diào)。沒有文化知識考核特別是余秋雨等評委點(diǎn)評，觀眾不樂意；為了讓觀眾滿意，保持文化知識考核及其評委點(diǎn)評環(huán)節(jié)，比賽的本義又被退化，而且余秋雨等評委的點(diǎn)評總會(huì)遭到不滿者質(zhì)疑。想想也是，兩年才舉辦一次的青歌賽，到底是為歌手們提供競技（當(dāng)然是歌唱）舞臺，還是為觀眾提供涉取文化營養(yǎng)的機(jī)會(huì)？如果像《星光大道》那樣，把兩年一次、每次為期數(shù)月的青歌賽分解成每周一場預(yù)賽，每月（或每季）一輪決賽（或復(fù)賽），每年一次總決賽的年度比賽，肯定能解決相關(guān)問題，而且會(huì)更加受到觀眾歡迎。這樣，首先觀眾認(rèn)可并接受它是一檔寓“教”于“賽”的綜合性節(jié)目，同時(shí)又能讓參賽選手真正通過評委點(diǎn)評增長知識，而且評委、主持人等出現(xiàn)口誤之類的“花絮”，不會(huì)再有人抓住不放了。此外，評委、主持人等還可經(jīng)常更換，選手也不必在同一時(shí)間云集到央視，這對比賽是大有益處的。
從近兩年情況看，作為專業(yè)大賽的青歌賽，推出的冠亞軍級歌手并沒有像早期那樣很快大紅大紫，而作為“平民秀”性質(zhì)的《星光大道》，推出的阿寶、鳳凰傳奇等業(yè)余歌手反而一夜走紅，頻頻成為春晚等文藝演出的座上客。這一點(diǎn)，值得青歌賽的組織者思考。
□孫仲（江蘇 職員）
