這些說法對于謝國忠先生來說，算是比較“克制”的。事實上，直到2009年4月間，他還時常說一些諸如“這種熊市中的反彈在接下來兩年中還會出現(xiàn)很多次，而這會傷及那些此前躲過下跌行情的投資者”、“現(xiàn)在的股票市場已經(jīng)變成現(xiàn)金碎紙機”等驚人之語。謝國忠先生自1997年以來長期唱空中國經(jīng)濟和中國股市，這早已成為樣本。2008年5月5日謝國忠發(fā)表主題為“救市是救賭徒，熊市或持續(xù)18個月”的文章；12月11日，謝國忠的“或許600點到800點是A股的真正底部”的預(yù)測又出籠了。
除了股市，謝國忠也熱衷預(yù)測樓市。但有業(yè)界人士指出，他評判樓市似乎并不單純：早在2005年，當上海的房價剛達到單價萬元時，謝國忠曾提出過房價泡沫，并預(yù)測上海房價將會跌去一半，事實上后來的走勢不僅沒有跌去一半，而且還上漲了好幾倍。而就在謝國忠拋出“泡沫論”的同時，其所供職的摩根斯丹利卻大舉進軍中國房地產(chǎn)，幾年后賺得盆滿缽滿后套現(xiàn)走人。
針對謝國忠唱空中國經(jīng)濟和股市的言行，證券日報曾于2009年1月13日發(fā)表《美國公民謝國忠在對中國股市說什么》（見《證券日報》2009年1月13日第一版）。該評論引起輿論熱議，也還原了一些唱空言論的背后邏輯，粉碎了戴在某些人士頭上的“獨立經(jīng)濟學家”光環(huán)。
二、“唱空”變調(diào)成“擠壓”
在中國經(jīng)濟實力日漸強盛之后，國際上唱空中國經(jīng)濟的聲浪正逐步演變?yōu)?ldquo;擠壓”聲浪。
就這一輪金融危機期間來說，部分經(jīng)濟學家和基金公司分析師成為唱空主角。這與華爾街一些人專門選擇做空與中國有關(guān)的股票和債券有關(guān)。散布“中國經(jīng)濟崩潰論”，一方面是為了解釋其投資策略，一方面也是希望制造相關(guān)輿論，使中國經(jīng)濟受到打壓，以從中牟利。
隨著國際金融危機的爆發(fā)，“中國責任論”被一些政客頻頻運用。前不久，還有人試圖渲染“G2 主導世界經(jīng)濟論”即“中美共治論”，企圖讓中國承擔超出自身能力之外的責任。
“責任論”的一個分支是“中國投資環(huán)境惡化論”。先是美國商會會長托馬斯·多諾霍5 月24 日在上海一項活動上發(fā)表演講稱，美國企業(yè)擔心中國經(jīng)濟的對外開放進程出現(xiàn)倒退，而且美國企業(yè)對此的擔憂達到了10年來最嚴重的程度。美國商務(wù)部主管制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的助理部長桑德斯5月20 日表示，中國政府要求外資企業(yè)進行中外合資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等，這對美國航空業(yè)進入中國市場構(gòu)成了障礙。今年3 月中下旬，中國美國商會還公布一項調(diào)查，煞有介事地稱“不被歡迎參與中國市場并進行競爭”的企業(yè)數(shù)額增加到受訪企業(yè)的38%。以美國《華爾街日報》、英國《金融時報》為首的西方媒體，抓住這些新聞線索，以“力拓案”“谷歌事件”等為由頭，大肆炒作“中國投資環(huán)境惡化”。
與此相通的是，在鐵礦石價格博弈和中國稀土出口問題上，在人民幣匯率問題上，西方一些政客、學者以及金融機構(gòu)分析人士一屁股坐在自己的“利益坐標”上，通過各種方式散布輿論，對中國施壓，甚至完全不顧事實。
自2005年起，中國鋼鐵企業(yè)被國際鐵礦石價格談判機制所綁架。只要日本新日鐵公司與澳大利亞的必和必拓、力拓以及巴西的淡水河谷任何一家達成首發(fā)定價，中國鋼鐵企業(yè)就要被迫跟隨。有報道分析，連續(xù)5年痛失“話語權(quán)”，令中國鋼鐵業(yè)損失慘重，過去6年中國鋼鐵商和鐵礦石消費者，因價格談判下鐵礦石定價太高，損失高達7000億元�？焖偬岣叩蔫F礦石價格加重了中國鋼鐵企業(yè)的負擔，也加大了中國經(jīng)濟運行的成本。
但部分外國學者和媒體卻強調(diào)是中國需求推高了國際鐵礦石價格。不過，這一說法很難成立。中國2010年要進口5億噸左右的鐵礦石，占世界海上鐵礦石貿(mào)易量的一半以上，他國進口一兩千萬噸鐵礦石就決定了中國5億噸鐵礦石的價格，這是一個十分奇怪的現(xiàn)象。
中鋼協(xié)秘書長單尚華近期表示，中國不會盲目地跟進其他國家、地區(qū)所確定的價格，同時也不會強調(diào)世界其他國家、地區(qū)的鋼鐵企業(yè)要執(zhí)行中國的價格，因為各個國家的國情不同。但對于國際炒家而言，他們是不會顧及中國國情的，只要有利于其炒作獲利，就會不遺余力地操縱價格。
最近爆發(fā)的中國稀土“口水戰(zhàn)”，則從相反的一面說明了“擠壓中國”輿論的霸道氣息。美國貿(mào)易代表辦公室則表示，中國限制稀土出口等政策可能會對美國國內(nèi)的新能源相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成不良影響，已基于《美國貿(mào)易法》第301條款展開調(diào)查；如果情況屬實，中方將涉嫌違反WTO協(xié)議。日本也指責中國限制稀土出口涉嫌違反WTO協(xié)議。前不久，大名鼎鼎的諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者的保羅·克魯格曼在《紐約時報》堂而皇之地發(fā)表了一篇名為《從稀土出口看中國流氓經(jīng)濟》的評論，文中就稀土問題惡毒攻擊中國，指責中國是一個不肯遵守游戲規(guī)則的流氓經(jīng)濟超強，甚至稱中國的稀土政策是“無賴國家”的表現(xiàn)。
他國拿鐵礦石價格出口擠壓中國不算流氓，中國剛剛收緊一點稀土出口就被誣為無賴，這是何其霸道的邏輯。
一個基本的事實是，中國稀土儲量占世界30%多一點，卻長期向全世界供應(yīng)90%以上的稀土資源，并且是低價出口。這種開發(fā)與利用導致大量的環(huán)境問題，代價可謂昂貴。中國政府正在采取措施，對稀土生產(chǎn)和出口加強管理和控制，核心目的就是保護環(huán)境，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這不僅是對中國自身發(fā)展負責，也是對全球經(jīng)濟發(fā)展負責。
