“曲美”們最近又熱鬧起來了。10月30日，國家食品藥品監(jiān)督管理局正式叫停曲美、諾美婷等15種含有西布曲明的減肥藥。生產(chǎn)曲美的重慶太極集團日前回應，將不再生產(chǎn)曲美減肥膠囊，但是保留“曲美”品牌。因為自認符合標準，因此對消費者并無賠償計劃，目前相關(guān)產(chǎn)品已下架。

曲美、諾美婷等可謂老牌名牌減肥產(chǎn)品，這次被集體叫停，是因含有西布曲明，而西布曲明可能導致心血管患病幾率增大。西布曲明被批準進入中國已有10年之久，因含西布曲明，諾美婷等早被加拿大、歐盟、瑞士等國勒令退市。為何在中國，西布曲明能長期“逍遙法外”？

這不能不提到監(jiān)管尷尬了。而太極這次拒絕賠償計劃，似乎也理直氣壯。因為10月中旬美國FDA公布了西布曲明風險報告后，在藥監(jiān)部門下架通知之前，他們就主動召回了曲美膠囊。這種責任感和反應速度，值得肯定。但若因此就拒絕各種善后理賠，似也有些牽強。即便西布曲明膠囊是經(jīng)藥監(jiān)局注冊、符合國家標準的合格產(chǎn)品，但拒賠理由仍不充分。

“符合國家標準”，并不一定就不會對消費者健康帶來風險。何況，此前的食品衛(wèi)生安全事件已一再警示，和國際通行標準相比，在食品藥品領(lǐng)域，我們某些檢測標準、手續(xù)和質(zhì)量標準嚴重滯后，甚至存在大片可怕的檢測空白區(qū)。這些空白地區(qū)，就是食品藥品安全風險頻發(fā)的高危區(qū)域。

從三聚氰胺到西布曲明，這類化學名詞，公眾都是很悲哀地在風險發(fā)生后才被迫記住的。而在此之前，很多類似的化學元素就藏身于這些檢測空白區(qū)。事后造成的危害，已曠日持久且顯而易見，這時若還拿質(zhì)量“符合標準”當免責牌，說服力自然有限，反而可能招致民怨。

在這個問題上，需要監(jiān)管部門和生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)動推進。一方面相關(guān)公共機構(gòu)應該加強信息采集和公布力

度，像含有西布曲明的諾美婷被一些國家勒令退市長達十年這樣的消息，國內(nèi)應第一時間公布，以便企業(yè)吸取經(jīng)驗教訓，迅速做出調(diào)整，規(guī)避類似風險。如果長期視而不見，等到隱患集中爆發(fā)，這時的成本和風險就可能已超出控制范圍了。幾年來三聚氰胺陰魂不散就有這方面因素，希望曲美風波不要重蹈覆轍。

曲美風波之后，代言人范冰冰的經(jīng)紀人回應，稱范冰冰代言曲美時，服用3月未出現(xiàn)不適。這種帶賭咒式的回應也折射出在這種問題上“明星代言勝過政府監(jiān)管”的尷尬，這和此前要求“領(lǐng)導下井”帶著的賭命色彩一樣悲哀。此前已有相關(guān)法規(guī)明確了食品藥品代言上明星的“連帶責任”，但是，在三聚氰胺或西布曲明成為業(yè)內(nèi)潛規(guī)則，甚至是合乎“國家標準”的語境下，在存在令人沮喪的大片檢測空白的前提下，明星即便被罰得傾家蕩產(chǎn)，凈化市場的效果也微乎其微。說白了他們連程序補丁都算不上，假如此時殺毒軟件處于休眠狀態(tài)，這時怎能指望靠范冰冰們以“服用3月未現(xiàn)不適”來保證產(chǎn)品安全呢？