Q1:——前面說：美俄核武器戰(zhàn)略在冷戰(zhàn)后期的發(fā)展以后，已經(jīng)在相互確保摧毀戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，升級(jí)到了“落地前反擊”——這句話原則上沒錯(cuò)，但有一定問題。

　　俄國(guó)在1970年代的教條是“對(duì)方核彈落地前反擊”。在70年代前，蘇聯(lián)戰(zhàn)略火箭軍是反對(duì)建造加固型發(fā)射井的。他們指望“在第一時(shí)間內(nèi)就發(fā)射全部導(dǎo)彈”。

　　但是美國(guó)部署民兵3導(dǎo)彈和反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)的可能讓他們?cè)?970年代徹底修正教條，開始追求第一次打擊能力，同時(shí)增強(qiáng)核報(bào)復(fù)能力——這種兩條腿走路的代表就是，蘇聯(lián)一方面加緊研制井射的SS-18撒旦洲際彈道導(dǎo)彈，另一方面發(fā)展鐵路/公路機(jī)動(dòng)的SS-24匕首/25白楊導(dǎo)彈，前者構(gòu)成了蘇聯(lián)在精度上足以同民兵3系列抗衡的井射彈道導(dǎo)彈，后者的通過“機(jī)動(dòng)”實(shí)現(xiàn)的生存能力構(gòu)成了蘇聯(lián)的核報(bào)復(fù)嚇阻力量。

　　但是要記住的是，無論如何，同代技術(shù)水平下，井射彈道導(dǎo)彈的精度、反應(yīng)速度要遠(yuǎn)高于機(jī)動(dòng)發(fā)射，后者在發(fā)射過程中需要經(jīng)過一段時(shí)間的測(cè)地——這一條很重要，后面會(huì)用到。

　　而美國(guó)在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)修正“確保互相毀滅”戰(zhàn)略，將其戰(zhàn)略核武器定位于在發(fā)現(xiàn)敵國(guó)將對(duì)自己進(jìn)行核襲擊的情況下首先打擊對(duì)方的核武器基地，以求在核戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利，稱之為“預(yù)防性先發(fā)制人”核戰(zhàn)略。從本質(zhì)上來說，“預(yù)防性先發(fā)制人”是一種進(jìn)攻性的戰(zhàn)略，而“落地前反擊”是一種防御性戰(zhàn)略。

　　美國(guó)采用進(jìn)攻性戰(zhàn)略的原因是，因?yàn)樗麄冏孕趴梢詫?duì)蘇聯(lián)的核武器發(fā)射準(zhǔn)備進(jìn)行預(yù)警，展開先發(fā)制人的“預(yù)防性第一波打擊”。蘇聯(lián)預(yù)警能力較差，甚至懷疑自身能否在“對(duì)方核彈落地前發(fā)起反擊”。但是，SS-18撒旦(這個(gè)綽號(hào)多么直白)在1979年的服役動(dòng)搖了美國(guó)人的判斷，他們開始懷疑自己的技術(shù)領(lǐng)先是否能夠繼續(xù)保持下去。尤其是1981年開始進(jìn)入部隊(duì)的SS-18 Mod3開始使用10個(gè)分彈頭、Mod4有了近似民兵3的精度、(注：美俄之間的START條約判斷“進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器”的標(biāo)準(zhǔn)就是反應(yīng)時(shí)間和導(dǎo)彈的命中精度，所以井射的“民兵3”和“撒旦”才這樣受重視。美國(guó)人認(rèn)為，SS-18 Mod 4導(dǎo)彈部署之前，俄國(guó)沒有“預(yù)防性第一次打擊”的能力。按照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)只有民兵3才是真正的第一次打擊武器，潛射的“三叉戟2”和蘇聯(lián)的SS-18 Mod4/5只能算理論上的“第一次打擊”武器。判斷核導(dǎo)彈是否有“進(jìn)攻性”的標(biāo)準(zhǔn)是命中精度和彈頭當(dāng)量。美國(guó)試驗(yàn)的結(jié)果是，能抵御1500Psi壓強(qiáng)的加固發(fā)射井需要當(dāng)量大于50萬(wàn)噸，圓概率誤差小于120米的彈頭來消滅——能夠達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的核武器，就是具有第一次打擊潛力的核武器，即“能夠先發(fā)制人地摧毀對(duì)方核武器的核武器”)

　　同時(shí)蘇聯(lián)的眼睛(Oko)天基紅外預(yù)警衛(wèi)星開始組網(wǎng)，蘇聯(lián)核力量的預(yù)警時(shí)間、打擊力量都有了質(zhì)的提升。在這種情況下，五角大樓雖然沒有在紙面上修正“預(yù)防性先發(fā)制人”，但是口嫌體正直地做出了干起了這樣的事情：1983年開始研制的“侏儒”固體燃料陸基洲際彈道導(dǎo)彈，半拖車式機(jī)動(dòng)部署發(fā)射，1992年在研制成功后下馬。