另外，中國(guó)也早已為反艦導(dǎo)彈研制了無(wú)源雷達(dá)制導(dǎo)系統(tǒng)，如“上游2號(hào)”反艦導(dǎo)彈就配備反輻射導(dǎo)引頭，具備攻擊水面艦艇雷達(dá)的能力。如果在反艦導(dǎo)彈攻擊群里配備不同制導(dǎo)方式的反艦導(dǎo)彈，就可大大提高抗干擾能力和突防能力。從總體來(lái)看，“鷹擊”12應(yīng)該是一種性能中規(guī)中矩的超音速反艦導(dǎo)彈，可能并不是此前一些觀點(diǎn)想像的那樣，是一種速度超過(guò)4馬赫，射程超過(guò)400公里的超級(jí)武器。

　　可以說(shuō)“鷹擊” 12這樣的總體設(shè)計(jì)和性能實(shí)際上是符合中國(guó)海軍對(duì)于來(lái)來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的預(yù)測(cè)和要求。

　　要攻擊擁有完善對(duì)空作戰(zhàn)能力，裝備艦載機(jī)載有源相控陣?yán)走_(dá)的航母編隊(duì)，依靠一兩件武器是不可能成功的，飽和攻擊仍舊是不二法寶。

　　對(duì)于飽和攻擊來(lái)說(shuō)，最主要的就是能夠在單位時(shí)間內(nèi)發(fā)射盡可能多的反艦導(dǎo)彈，以小群、多路、多方向?qū)δ繕?biāo)進(jìn)行攻擊，提高防御壓力。

　　從這個(gè)角度來(lái)講，作戰(zhàn)單元配備的反艦導(dǎo)彈越多越好，“鷹擊”12 的體積和重量比SS-N-22導(dǎo)彈小的多，因此相同的作戰(zhàn)單元可以配備更多，飽和攻擊能力顯然更好。

　　SS-N-22導(dǎo)彈發(fā)展而來(lái)的KH-41反艦導(dǎo)彈由于體積和重量較大，只能在蘇-33機(jī)腹中間掛載一枚。俄印聯(lián)合研制的“布拉莫斯”反艦導(dǎo)彈雖然重量有所降低，但是仍舊高達(dá)2500公斤，因此在蘇-30MKI上掛載時(shí)需對(duì)飛機(jī)結(jié)構(gòu)進(jìn)行加強(qiáng)，從而引起空重增加，降低

　　飛機(jī)性能，所以最終印度放棄了在蘇-30MKI掛載3枚的想法，也只在機(jī)腹掛載1枚。相較下，“鷹擊”12在同級(jí)別作戰(zhàn)飛機(jī)里可掛載更多，并且適裝機(jī)型也更加廣泛，轟-6、蘇-30MKK和殲轟-7改進(jìn)型都可掛載。

　　這不但可提高中國(guó)海軍的攻擊能力，也有助提高“鷹擊”12在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。目前俄羅斯壟斷著超音速反艦導(dǎo)彈市場(chǎng)，但其供應(yīng)的反艦導(dǎo)彈并不適合中小國(guó)家海軍的中輕型艦艇。

　　“鷹擊”12顯然更適合這些國(guó)家海軍使用，雖然其威力可能要小一些，但是對(duì)于這些國(guó)家的海軍來(lái)說(shuō)，其潛在作戰(zhàn)對(duì)象也缺乏大中型水面艦艇，因此這個(gè)缺點(diǎn)還是可以接受的，而“鷹擊”12的成本優(yōu)勢(shì)對(duì)他們來(lái)說(shuō)是非常現(xiàn)實(shí)的。