（圖為117S發(fā)動(dòng)機(jī)近照，發(fā)動(dòng)機(jī)是戰(zhàn)斗機(jī)的心臟，如果發(fā)動(dòng)機(jī)不能自主生產(chǎn)，很難說一種飛機(jī)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其在隱身戰(zhàn)機(jī)時(shí)代，由于要顧及隱身外形設(shè)計(jì)，所以在氣動(dòng)布局方面的很多缺失需要依靠強(qiáng)悍的發(fā)動(dòng)機(jī)來彌補(bǔ)，當(dāng)前T50的發(fā)動(dòng)機(jī)能提供的推力也并不能完全達(dá)到俄軍方的要求）

發(fā)動(dòng)機(jī)的研發(fā)一直以來都是制約我國(guó)航空工業(yè)的心病，尤其是在高性能戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)方面，我國(guó)至今各類戰(zhàn)斗機(jī)上還裝備的是俄羅斯AL31系列發(fā)動(dòng)機(jī)，而且曾經(jīng)一度有消息曝出我國(guó)國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)被軍方拒絕接收的消息。有消息說最初列裝的殲20可能還要裝備俄制發(fā)動(dòng)機(jī)，之后會(huì)裝備我國(guó)自制的發(fā)動(dòng)機(jī)WS15，但從現(xiàn)在的情況來看，WS15的前景并不十分明朗，尤其是WS15發(fā)動(dòng)機(jī)的可靠性可能達(dá)不到軍方要求的標(biāo)準(zhǔn)。時(shí)至今日，我們并不知道WS15采用的推力矢量方式，但從現(xiàn)在看來，二元推力矢量是一個(gè)更加明智和可靠的選擇。因?yàn)閺募夹g(shù)層面上來說，二元推力矢量技術(shù)更加可靠，工藝也沒有那么復(fù)雜。另外，當(dāng)前飛機(jī)的機(jī)動(dòng)動(dòng)作對(duì)于矢量噴口單獨(dú)或者多角度配置還沒有太多的要求，所以，在當(dāng)前的情況下，WS15采用二元矢量噴口可能更加合適。

（圖為我國(guó)即將進(jìn)口的蘇35戰(zhàn)斗機(jī)，蘇35的進(jìn)口使我國(guó)第一次擁有了能進(jìn)行超常規(guī)機(jī)動(dòng)動(dòng)作的戰(zhàn)斗機(jī)，相信這對(duì)于我國(guó)自己研發(fā)高性能發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)有相當(dāng)?shù)慕梃b作用）

當(dāng)然，蘇35的引進(jìn)在一定程度上填補(bǔ)了我國(guó)在高機(jī)動(dòng)性戰(zhàn)斗機(jī)方面的空白，通過與俄方的合同簽訂我們也發(fā)現(xiàn)俄羅斯雖然表面上宣稱不擔(dān)心中國(guó)會(huì)對(duì)SU35進(jìn)行仿制，但實(shí)際上俄羅斯不論從法律上還是從合同內(nèi)容上都對(duì)中國(guó)仿制其發(fā)動(dòng)機(jī)等問題進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備，例如不進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓、不允許出口配套發(fā)動(dòng)機(jī)等等。但在這里戰(zhàn)略網(wǎng)Q有一個(gè)非常大的疑問，如果我國(guó)在WS15的研制中基本上已經(jīng)達(dá)到可以成形的地步，那么只要研究其中117S發(fā)動(dòng)機(jī)即可達(dá)到一個(gè)比較完善的地步，但在此情況下俄羅斯人的自信會(huì)否是他們了解WS15還遠(yuǎn)沒有達(dá)到接近成熟的地步呢，另外，從殲202011號(hào)原型機(jī)的尾部來看，發(fā)動(dòng)機(jī)噴口兩側(cè)并沒有為多元矢量噴口留出其自由轉(zhuǎn)動(dòng)的空間，而如果殲20裝備二元噴口的話，蘇35的117S發(fā)動(dòng)機(jī)可能僅僅起到的是借鑒的作用。但對(duì)于二元發(fā)動(dòng)機(jī)的研制，戰(zhàn)略網(wǎng)Q不敢做太樂觀的估計(jì)。