與大多數(shù)女人不同,貴為中國女首富的吳亞軍,喜歡把一件事想清楚再做,關(guān)于商業(yè)地產(chǎn)這件事,她想了十年。
在最近的五年里,作為龍湖地產(chǎn)的“掌舵者”,吳亞軍感受到了一波又一波由于調(diào)控而帶來的市場波動。此時她希望龍湖能“過一種安穩(wěn)的生活”,所以商業(yè)地產(chǎn)成為了她最終的選擇。
戰(zhàn)略上位
龍湖最高決策層采用了“結(jié)果導(dǎo)向”的方式,即要求龍湖地產(chǎn)30%的利潤由商業(yè)地產(chǎn)貢獻,而實現(xiàn)這一目標的時間是15年。
“集團每年將銷售回款10%以內(nèi)的資金投入商業(yè)運營,以保證商業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。”魏健說。他長著一副“龍湖式”的外形,身材魁梧,面相陽剛,戴眼鏡,與現(xiàn)任的CEO邵明曉、執(zhí)行董事秦力洪、北京公司總經(jīng)理宋海林“風格無二”,他現(xiàn)在是龍湖商業(yè)地產(chǎn)的總經(jīng)理。
魏健現(xiàn)在過的似乎是好日子,因為在經(jīng)過吳亞軍等決策層的深思熟慮后,商業(yè)地產(chǎn)在龍湖潛行了將近十個年頭之后,終于成為集團的重要發(fā)展戰(zhàn)略,并在全國擴張,按照龍湖2012年年報的顯示數(shù)據(jù),年銷售額401.3億元的10%即是40億元。
相比于萬科“年均投資規(guī)模10%”等設(shè)定的目標和任務(wù),龍湖最高決策層給魏建提出的任務(wù)采用了“結(jié)果導(dǎo)向”的方式,他需要面對的,是要將龍湖地產(chǎn)30%的利潤由商業(yè)地產(chǎn)貢獻——這個過程,吳亞軍和龍湖最高決策層給出的時間是15年。
當下,商業(yè)地產(chǎn)對龍湖地產(chǎn)全年利潤的貢獻約為5%的水平。在“元年”的前一年,龍湖地產(chǎn)在商業(yè)領(lǐng)域的表現(xiàn),似乎能讓魏建有些底氣。據(jù)龍湖2012年公布的年中業(yè)績報告顯示,其租金收入大幅增長34.8%至人民幣2.27億元。在2009~2011年間,全年租金收入復(fù)合年增長率約為42.5%。
為了達成15年后30%利潤比例的目標,龍湖將戰(zhàn)略目標進行了分解,首先需要達到2015年底實現(xiàn)三大業(yè)態(tài)開業(yè)近20個項目,營業(yè)面積在350萬平方米左右。
“久安”之策
在商業(yè)地產(chǎn)加速擴張,是龍湖尋求穩(wěn)定收入來源的戰(zhàn)略路徑。相比于屢屢調(diào)控的住宅市場,商業(yè)地產(chǎn)似乎距離“久安”之策更近。“龍湖每年會預(yù)留12%的土地儲備用作商業(yè)地產(chǎn)開發(fā),我們計劃未來三四年每年都新開一個SHOPPINGMALL,這部分租金的增長能夠確保在25%~30%的水平。”龍湖地產(chǎn)一位高管如是向《中國經(jīng)營報(微博)》記者解讀吳亞軍和最高決策層敲定的商業(yè)地產(chǎn)戰(zhàn)略。
談及商業(yè)地產(chǎn)加速擴張戰(zhàn)略的來源,多位龍湖高管都認為這是一條尋求穩(wěn)定收入來源的戰(zhàn)略路徑。
2011年,在吳亞軍的布局之下,龍湖地產(chǎn)完成了新人事格局的確定——吳亞軍不再兼任龍湖地產(chǎn)CEO,轉(zhuǎn)而專任集團董事長。北京公司原總經(jīng)理邵明曉接任,負責龍湖地產(chǎn)的日常運營,吳亞軍在專任董事長后,將把更多的精力轉(zhuǎn)移到企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的長遠決策上來。
從2011年底開始,到2012年到來之前,在吳亞軍的主導(dǎo)之下,龍湖地產(chǎn)對于未來的發(fā)展戰(zhàn)略進行的多次“務(wù)虛”“務(wù)實”的探討,這些探討時而在龍湖公司內(nèi)部舉行,時而也在龍湖公司以外的地方“輕松”地進行各種頭腦風暴。
最終,一條路徑在最高決策層內(nèi)形成共識,即龍湖未來的發(fā)展戰(zhàn)略是要搭建一個穩(wěn)定的盈利平臺,而要實現(xiàn)這個穩(wěn)定的盈利平臺,首先需要形成一個穩(wěn)定的收入結(jié)構(gòu)。
據(jù)說,吳亞軍打了一個簡單的比方——“就像建一條收費的高速公路,建好了就能收錢”。于是,比照吳亞軍這一“修路、收錢”的類比,龍湖現(xiàn)有業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中與這一邏輯最能匹配的,就是商業(yè)地產(chǎn)。
長短搭配
龍湖為銷售型物業(yè)業(yè)主服務(wù)的同時,自身持有物業(yè)的運營也將獲益。
每一個試圖嘗試商業(yè)地產(chǎn)的地產(chǎn)商,都不能擺脫如何平衡銷售和持有業(yè)務(wù)搭配關(guān)系的命題。
“龍湖為銷售型物業(yè)業(yè)主服務(wù)的同時,自身持有物業(yè)的運營也將獲益。”魏健表示,個體投資者可以幫助龍湖做大商業(yè)規(guī)模,而龍湖則可以幫助個體投資者補長短板,共同受益,快速實現(xiàn)商業(yè)綜合體“B+C”,所謂B+C即是大型綜合體配合能夠滿足個性化需求的中小商鋪,魏健將其形容為“共振”發(fā)展。
然而,這種配比發(fā)展的方式,最重要的還是在于帶給龍湖整體資金鏈條的平衡,截至2012年6月30日,龍湖手頭現(xiàn)金及銀行結(jié)存高達人民幣174.7億元,凈負債率僅為49%,平均借貸成本僅為年利率6.73%。同期,龍湖集團已開業(yè)商場面積為438,979平方米,整體出租率為98.6%,并錄得投資物業(yè)評估增值人民幣6.7億元。截至2012年底,龍湖商業(yè)當年租金收入超過5億元。
2013年1月23日,龍湖地產(chǎn)有限公司(港交所股份代號:960)公布于1月22日成功發(fā)行2023年到期的6.75%優(yōu)先票據(jù)。經(jīng)扣除包銷折扣及傭金和其他估計開支,優(yōu)先票據(jù)發(fā)行的所得款項凈額約為4.959億美元,票面利率僅為6%左右。
“按照香港資本市場的規(guī)則,物業(yè)升值部分也可以算入公司凈利,我想龍湖也注意到了這方面,即持有物業(yè)的升值,在香港可以直接被統(tǒng)計做利潤增加,這對于增加公司的業(yè)績也是十分有利的。”京華一方香港分析師蔡建奎向記者如此分析。