“在建西電東送的通道非常多，而且新建西電東送的通道要一層層送審，時間成本也很高，有被否的可能。”上述負責人表示，考慮到西電東送通道的不確定性，最終大唐發(fā)電否決了建坑口電廠的方案。

否決坑口電廠后，煤制氣項目進入大唐發(fā)電的視野，在大唐發(fā)電看來，煤制氣項目有諸多優(yōu)勢，從技術上看，國外煤制氣已經(jīng)開展了很多年，是一個成熟的技術項目，而從經(jīng)濟效益看，天然氣既可作為工業(yè)原料也可作為一次能源，“且不說它在工業(yè)領域的多方面應用，僅在民用領域，天然氣都很緊張，氣荒時有發(fā)生”。

上述負責人介紹，克什克騰和阜新煤制氣項目是大唐發(fā)電“以電為主，多元協(xié)同”發(fā)展戰(zhàn)略的一部分，“勝利煤田東二號礦設計年產(chǎn)煤6000萬噸，其中4000萬噸用于克什克騰和阜新的煤制氣項目，800萬噸用于一個聚丙稀項目，剩余的1200萬噸用于火電等其它項目”，“通過多元協(xié)同，實現(xiàn)煤炭資源的最優(yōu)化配置，提升企業(yè)的利潤水平”。

煤化工熱潮

不過，發(fā)現(xiàn)煤制氣“好處”的顯然不止大唐發(fā)電一家，華能、中電投、神華等電力煤炭巨頭也紛紛開建煤制氣項目。

根據(jù)煤制氣專業(yè)咨詢公司亞化咨詢的統(tǒng)計，2020年以前中國有15個擬建在建的煤制氣項目。如果上述項目在2020年前完成，將每年為中國增加超過250億立方米的天然氣，屆時將占到中國天然氣產(chǎn)量的約四分之一強。

“估計國家不久后就會像煤制油出文件限制（煤制氣），（煤制氣）這樣一擁而上是不合適的。”國內(nèi)著名煤炭領域專家、清華大學熱能工程系副主任蔡寧生教授向記者表示，煤制氣技術“既成熟也不成熟”，成熟是指整套生產(chǎn)流程與設備都已存在，不成熟是指其關鍵的能源轉化效率仍不理想，“沒有很明朗的經(jīng)濟性”，國內(nèi)電力煤炭巨頭為了爭大，爭相上馬煤制氣等煤化工項目“不利于國家利益”。

蔡寧認為，相對于煤電，煤制氣是由一種一次性能源轉化為另一種一次性能源，等于多了一個環(huán)節(jié)，必然存在能量損失。

我國時常發(fā)生電煤荒，受我國經(jīng)濟高速增長及其它因素影響，國內(nèi)冬夏兩季幾乎準時發(fā)生“電煤荒”，正是基于此，國家暫停了大部分煤化項目的審批。

不過，蔡寧認為，煤制氣還是一個處在發(fā)展中的技術，“僅一兩個對電煤市場不會有很大的沖擊，國家應該先讓企業(yè)做1到2個，觀察一段時間再下結論”。