美媒稱，為了便于比較，假設殲-20是一種遠程空優(yōu)戰(zhàn)斗機，那么與F-15J對抗時，孰勝孰負？文章認為，如果殲-20的設計者成功減少了該機的雷達截面，那么F-15J在遠程偵察時將遇到麻煩。與此同時，缺乏隱身性能的F-15J將被配備了先進雷達的殲-20輕易發(fā)現(xiàn)，在超視距空戰(zhàn)中，這對F-15J不是個好兆頭，尤其當殲-20配備了霹靂-15導彈之時。

      遠距離的空戰(zhàn)殲-20將占據(jù)優(yōu)勢，那么近距離空戰(zhàn)呢？不出意外，文章稱，F(xiàn)-15J將在近距空戰(zhàn)中占優(yōu)。至于原因，美媒是這么解釋的：殲-20據(jù)稱動力不足，而F-15J則具有優(yōu)秀的推重比，F(xiàn)-15家族以其無與倫比的“狗斗”能力聞名于世，得益于優(yōu)秀的動力和機動性，F(xiàn)-15J完全有能力占據(jù)空戰(zhàn)的有利位置。而且至今為止還未發(fā)現(xiàn)殲-20裝備了機炮，雖然對于機炮的作用爭議很大，但是在近距離空戰(zhàn)中，F(xiàn)-15J的機炮依然能派上用場。

中國殲20戰(zhàn)斗機

      之前美國網(wǎng)站曾比較了殲-10和F-2戰(zhàn)斗機，認為在近距離空戰(zhàn)中殲-10將占優(yōu)，遠距戰(zhàn)斗中F-2將翻盤，而在比較殲-20和F-15J之時，美媒的結論正好顛倒。文章稱，對日本利好的是，其ATD-X“心神”驗證機將在今年首飛，但美媒承認，無論如何，中國即將超越其歷史對手（日本）首先邁入四代機的世界，這必將顛覆強國之間的對抗形勢。

      如何看待美媒對比殲-20對抗F-15J？首先，不能否認三代機在某些情況下是有可能“反殺”四代機的，從之前美國的“紅旗軍演”上就曾傳來消息，稱“臺風”戰(zhàn)機曾多次擊敗F-22，看起來美媒將殲-20和F-15J放在一起對比也沒啥不妥，但我們必須清楚的是，不考慮飛行員水平因素的話，四代機面對三代機時，毫無疑問是有壓倒性優(yōu)勢的，不能用很可能是“演戲”的演習來以偏概全。

臺風戰(zhàn)機掛載大量武器彈藥

      眾所周知，四代機最重要的優(yōu)勢之一就是隱身能力，武器內置和隱身設計使得殲-20比傳統(tǒng)設計的F-15J更加難以探測。至于電子設備，殲-20的有源相控陣雷達比F-15J有代差優(yōu)勢，因此在空戰(zhàn)中，殲-20能首先發(fā)現(xiàn)F-15J并對其進行打擊。就算F-15J運氣爆棚，能擺脫殲-20的遠程導彈攻擊，其在機動過程中需要消耗大量的能量，即使殲-20第一次打擊沒有擊中目標，在接下來的近距空戰(zhàn)中也有主動優(yōu)勢，因此，美媒所謂近距空戰(zhàn)中F-15J將占據(jù)優(yōu)勢的前提就不存在。

      不可否認，三代機在改進電子設備、動力和武器之后，能夠縮小與四代機的代差，但是指望三代機對抗四代機那就是強人所難了，事實上，F(xiàn)-15J的比較對象應該是殲-11系列戰(zhàn)機，拿殲-20來比較，給人的更多是一種堂吉訶德式的荒誕之感。