056的配置，就“反潛輕護”一詞來描述，道貼切。淺水區(qū)反潛“潛行水道”，輔戰(zhàn)立體捉鱉戰(zhàn)術，此戰(zhàn)術艦的出現(xiàn)正當時。比較潛在目標的小海軍主力艦，就戰(zhàn)略建軍結合國家實際，056被比之單項，這往往給人以“什么都不行的錯覺”。繼而，有人即便是講“低配艦，唯武論下的戰(zhàn)效費用比優(yōu)勢”，但就國家環(huán)境作戰(zhàn)的海疆戰(zhàn)地條件，這依然給人以莫名無耐之感。

　　怎么說呢?

　　不妨看看，就國家戰(zhàn)略建軍的思路出發(fā)，且問美軍的海軍戰(zhàn)略?遠洋海軍出現(xiàn)后，其主戰(zhàn)中樞模型，�？找惑w戰(zhàn)模型要求的貼身反戰(zhàn)域限，此可控衛(wèi)戍要求有哪些?此附屬中樞模型戰(zhàn)建制必須再建哪些?反潛作戰(zhàn)域限，看?美�？找惑w戰(zhàn)的絕對反潛可控區(qū)必須多大?美兩棲攻擊艦機庫容機種配比數(shù)對反潛機絕對庫載能力有上限。若若反潛直升機，縱橫作戰(zhàn)半徑不夠當如何?都說伯克是萬能艦，若伯克缺失反潛直升機保障功能，那兩棲攻擊戰(zhàn)斗群肩負的反潛中樞指引戰(zhàn)模型，該如何有效?

　　說究于此，伯克被越造越大，這不奇怪啊!武備要求使然。伯克能被賦予的能力，此兼顧區(qū)域防空，甚至，是承擔遠洋域限立體反潛職能，這不奇怪啊!伯克萬能，中樞作戰(zhàn)模型建設之需，若非如此，美遠洋戰(zhàn)略建軍，此或將如夢幻泡影。

　　反過來講，有人僅是把056定位于近海作戰(zhàn)。雖然，這的確符合“輕護”的特征，其適航性?應對復雜海況能力有限。不過，我藍水海軍遠洋叫板超級大國，為時尚早�？次臆娧b備現(xiàn)實，如何守衛(wèi)中國海，察超強目標國“不可見戰(zhàn)略威懾力”，此繼而，我們會發(fā)現(xiàn)反敵潛行較難“主攻”。當然，“守城捉鱉”此為我軍最優(yōu)秀智慧體現(xiàn)的一個方面。

　　閑聞深圳衛(wèi)視，報“081”相關消息。相關媒體編輯，著實童趣貪玩。此間直言，真正意義上的直升機航母，重點中樞作戰(zhàn)模型指引職能必須突出(如反潛編隊指引職能及反潛機庫容量配比合理)。所謂只限于承接兩棲攻擊作戰(zhàn)力量，且旨在專以直通甲板見長的船殼，此等指引架構系統(tǒng)缺失的概念艦，充其量，不過是一型運輸艦。