比如相對于水下殺手潛艇來說，對于可持續(xù)以25節(jié)航速機(jī)動(dòng)的航母編隊(duì)，已經(jīng)完全沒有成功完成跟蹤、占據(jù)發(fā)射位、鎖定攻擊的可能。據(jù)美國海軍統(tǒng)計(jì)，核動(dòng)力航母編隊(duì)以25節(jié)航速機(jī)動(dòng)，被空中巡邏機(jī)等發(fā)現(xiàn)的概率將下降到常規(guī)航母編隊(duì)的9%，被潛艇發(fā)現(xiàn)并攻擊的概率下降到常規(guī)航母編隊(duì)的1%以下。

　　那么在這些諸多方面，核動(dòng)力航母的性能優(yōu)勢面前，所付出的代價(jià)其實(shí)只是在成本和技術(shù)上。只不過這二者對于未來我國海軍裝備的發(fā)展、航母力量的建設(shè)來說并不是太大問題。

　　就更為關(guān)鍵性的核動(dòng)力技術(shù)而言，我國已經(jīng)具備了核潛艇核反應(yīng)的設(shè)計(jì)建造以及全壽命安全運(yùn)行的能力。這種技術(shù)上的遷移可能是完全可以的。雖說如093型攻擊型核潛艇，其核反應(yīng)堆的性能參數(shù)特別是功率是絕對保密秘而不宣的，但參考其平臺的噸位和基本性能，是與美國海軍洛杉磯級、英國海軍特拉法爾加級相似，其推進(jìn)功率故而也是在20至26兆瓦這個(gè)區(qū)間內(nèi)的，也就是核動(dòng)力航母所需功率的區(qū)間范圍(比如“企業(yè)”上的8座A2W核反應(yīng)堆單座的輸出功率為25兆瓦)。

　　中國航母遼寧艦

　　除了說這種從核潛艇的核動(dòng)力技術(shù)遷移考慮，在國產(chǎn)航母上如“企業(yè)”那樣采用“多堆”的設(shè)計(jì)外，針對核動(dòng)力航母專門設(shè)計(jì)核動(dòng)力反應(yīng)堆我國也是具備這樣能力的。美國在尼米茲級上采用的就是雙堆設(shè)計(jì)，采用兩座輸出功率為104兆瓦的A4W核反應(yīng)堆。

　　那么，就我國而言，在這功率區(qū)間的反應(yīng)堆，值得關(guān)注的是此前我國的中核集團(tuán)已經(jīng)推出過的ACP100小型模塊式壓水反應(yīng)堆。據(jù)中核的宣傳資料中的介紹，該小型反應(yīng)堆的用途頗為廣泛，城市的供電供熱，工業(yè)的供電供氣，海水淡化以及作為海上破冰船等遠(yuǎn)洋開發(fā)船舶的動(dòng)力。

　　ACP100作為已經(jīng)成熟的民用核技術(shù)，其在核反應(yīng)堆的安全性、可靠性、系統(tǒng)設(shè)計(jì)上都已經(jīng)有著非常之高的標(biāo)準(zhǔn)，那么在隨后的我國航母核動(dòng)力反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)上，都有著技術(shù)上的遷移或借鑒的意義。

　　中國航母遼寧艦

　　中核集團(tuán)的宣傳資料中，對ACP100小型反應(yīng)堆安全性的介紹，這在我國航母核動(dòng)力反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)上也會有著借鑒價(jià)值。

　　至于說核動(dòng)力是否會在我國的下一艘國產(chǎn)航母上應(yīng)用，目前來看是不太可能的。更多的信息顯示國產(chǎn)第二艘航母是使用蒸汽彈射器的7萬噸級航母，這個(gè)噸位的航母若達(dá)到30節(jié)以上的航速，需要的核動(dòng)力輸出的功率在180兆瓦左右，這和10萬噸級航母所需的200余兆瓦的核動(dòng)力裝置在系統(tǒng)的體積和內(nèi)部反應(yīng)堆的結(jié)構(gòu)差異并不大，整體的建造和采購成本差異也不明顯。

　　也就說小型或者中型航母從成本“性價(jià)比”角度考慮是非常不適宜采用核動(dòng)力的，就像法國4萬噸級“戴高樂”號核動(dòng)力航母的建造和采購費(fèi)用與10萬噸級的尼米茲級核動(dòng)力航母相差無幾。

　　所以，從上述的核動(dòng)力性能優(yōu)勢、在這個(gè)噸位區(qū)間核動(dòng)力的“性價(jià)比”來全面考慮，在國產(chǎn)未來10萬噸級的航母上是極其可能會采用核動(dòng)力裝置。美國媒體曾預(yù)測中國將在2020年左右開始建造核動(dòng)力航母，現(xiàn)在看來絕非空穴來風(fēng)。