。
其三，美國“拉日遏中”，對日本戰(zhàn)略依賴加深。國際格局“東升西降”態(tài)勢明顯，美國相對實力呈現(xiàn)下降趨勢，面對崛起的中國，美國開始顯得力不從心，認為其主導(dǎo)的亞太安全秩序正遭遇自二戰(zhàn)結(jié)束以來的最嚴峻挑戰(zhàn)。而且美正陷入內(nèi)憂外困，全球戰(zhàn)略的頹勢漸顯，其財政緊縮問題持續(xù)難解，中東及東歐亂局頻發(fā)，美國戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太說易行難，“亞太再平衡”戰(zhàn)略與其說是全球戰(zhàn)略的重心轉(zhuǎn)移，還不如說是亞太地區(qū)內(nèi)資源和力量的重新布局。未來一段時期，美國能從其他地區(qū)轉(zhuǎn)移到亞太的軍事力量和硬通貨均非常有限，美國口口聲聲說的60%�？毡D(zhuǎn)到亞太，其實也是虛多實少，事實上美國約57%的海軍艦艇已經(jīng)部署到了亞太地區(qū)，今后的增量可能不到10艘，在數(shù)量上根本無法與中國“下餃子”般的造艦速度相比。但另一方面，按奧巴馬的說法，美國還要再當(dāng)“百年老大”，在自身資源及能力愈發(fā)處于頹勢的情況下，美國不得不大力借助盟友的力量，寄希望整合盟友體系，與中國“打群架”，日本作為其亞太最重要的盟友，自然是其拉攏依靠的重點。今后，美國在推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略中對日本的依賴將大幅加深，還會加快拉攏日本，向日本分擔(dān)責(zé)任，從政治、經(jīng)濟、軍事等各方面強化美日同盟，以維持在亞太地區(qū)對華的戰(zhàn)略優(yōu)勢。美支持日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，默許日本適當(dāng)修憲，在釣魚島問題上頻繁重申《美日安保條約》第五條的防務(wù)義務(wù)，這些舉動都是為了拉攏日本對其亞太戰(zhàn)略調(diào)整的鼎力支持。有美國的煽風(fēng)點火和幫腔，中日關(guān)系走向正常化將更加困難，日本任何與中國靠近的舉動必會招致美國的強力打壓。
安倍視察宮古島
雖然火藥味大量充斥兩國媒體，但中日兩國卻不太可能從冷對抗或準軍事對抗走向熱戰(zhàn)。原因有以下幾點。
釣魚島問題
一是戰(zhàn)爭絕不是雙方政策的首選。拋開中日兩國間經(jīng)濟的高度相互依存不論，兩國各自的經(jīng)濟增長對東亞地區(qū)和平環(huán)境的依賴絕對不容忽視，沒有和平的環(huán)境，戰(zhàn)后的“日本奇跡”和近30多年來的中國速度均是空中樓閣。在意愿上，不到萬不得已，雙方?jīng)Q策者都不會傾向于戰(zhàn)爭解決。炒作中國威脅有助于日本政府迎合民意，賺取支持率，但這并不能解決困擾日本前途的根本問題。搞好經(jīng)濟才是日本政府的第一要務(wù)，與中國打仗，右翼說說可以，日本政府如果真要實施，以中日目前的綜合實力對比，無異于自掘墳?zāi)�。中日兩國實力此長彼消，雙方戰(zhàn)略對抗，時間在中國這一邊，中國更沒有理由主動發(fā)起戰(zhàn)爭。中國綜合實力日漸強大，政治、經(jīng)濟、執(zhí)法等手段日趨增多增強，力量對比越來越對己有利，在其他手段尚未窮盡的情況下，戰(zhàn)爭手段自然不是首選。
