在當(dāng)今國際關(guān)系中，再也沒有比中美關(guān)系更為重要也更難以處理了。這對(duì)關(guān)系不僅僅是一般意義上的雙邊關(guān)系，也決定了世界和平與戰(zhàn)爭問題。只要中美關(guān)系維持在穩(wěn)定狀態(tài)，兩國之間沒有重大沖突，其它區(qū)域性沖突就很難改變世界權(quán)力格局�？梢哉f，中美關(guān)系是當(dāng)今國際關(guān)系的一對(duì)結(jié)構(gòu)，任何一方出現(xiàn)問題都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)國際體系出現(xiàn)問題。

　　人們發(fā)現(xiàn)，自1500年以來，一個(gè)新崛起的大國挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國的案例一共有15例，其中發(fā)生戰(zhàn)爭的就有11例。最顯著的就是德國。德國統(tǒng)一之后取代英國，成為歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體。在 1914年和1939年，德國的侵略行為和英國的反應(yīng)導(dǎo)致了兩次世界大戰(zhàn)。在亞洲也有類似的經(jīng)歷。日本崛起之后，就想挑戰(zhàn)歐洲殖民地在亞洲所建立起來的或者正在建立的秩序，重新確立以日本為中心的亞洲秩序，最終爆發(fā)了日本以反對(duì)西方列強(qiáng)為名而侵略亞洲其它國家的戰(zhàn)爭。

　　歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，競爭霸權(quán)是世界政治的“常態(tài)”，合作則是“非常態(tài)”;兩個(gè)大國之間的戰(zhàn)爭是“常態(tài)”，和平則是“非常態(tài)”。今天國際上流行的各種國際關(guān)系理論，都在指向著中美不可避免的沖突，包括霸權(quán)爭奪理論、霸權(quán)衰落理論、權(quán)力轉(zhuǎn)移理論等等。中國領(lǐng)導(dǎo)層并不相信中美沖突的“宿命”，努力打破這個(gè)“宿命”。

　　中共十八大以來，明確提出要和美國建立“新型大國關(guān)系”，即通過加強(qiáng)合作，避免沖突和戰(zhàn)爭，維持世界和平。用新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院院長馬凱碩(Kishore Mahbubani)的話就是，中美關(guān)系要跳出“兩個(gè)大國必然會(huì)發(fā)生沖突”的常態(tài)，而維持和平的“非常態(tài)”。

美國總統(tǒng)奧巴馬

　　如果中國不能逃避“霸權(quán)之爭”的“常態(tài)”，就很難和平崛起于世界。對(duì)中國來說，如何理性地和美國打交道，會(huì)是一個(gè)永恒的問題。在很多問題中，最主要的是要理性估計(jì)美國力量，尤其不能對(duì)美國的衰落有錯(cuò)誤的估計(jì)。錯(cuò)誤的估計(jì)會(huì)導(dǎo)向錯(cuò)誤的決策和外交行為，造就顛覆性錯(cuò)誤。

　　要建立新型大國關(guān)系，最重要的就是要意識(shí)到中美兩國所結(jié)成的結(jié)構(gòu)關(guān)系。冷戰(zhàn)之后，美國成為唯一的霸權(quán)，世界權(quán)力結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)一霸結(jié)構(gòu)。中國的崛起又再次促使這個(gè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。發(fā)生的變化是什么？對(duì)此人們必須有清醒的認(rèn)識(shí)。有人說這個(gè)變化是一霸多強(qiáng)或者國際權(quán)力的多極化。

　　但實(shí)際上并不是這樣。在全球化狀 態(tài)下，世界只有一個(gè)，也就是說世界只有一個(gè)權(quán)力體系、一個(gè)霸權(quán)。如果說是權(quán)力多極化或者多強(qiáng)，也只是說是一種“內(nèi)部多元主義”，即一個(gè)權(quán)力極內(nèi)部的多個(gè)權(quán)力中心，并且多個(gè)權(quán)力中心都是圍繞著唯一的霸權(quán)即美國而運(yùn)作的。如果中國在今后不選擇前蘇聯(lián)的道路，只有一個(gè)權(quán)力極的局面不會(huì)發(fā)生很大變化。到現(xiàn)在為止的情況看，可以說，中國不僅在過去沒有選擇前蘇聯(lián)的道路，今后即使要選擇這條道路也很難。

中美應(yīng)加強(qiáng)合作而非對(duì)抗

　　這種情況的呈現(xiàn)形式，就是近年來人們所談?wù)摰?ldquo;G2”結(jié)構(gòu)。盡管人們對(duì)G2結(jié)構(gòu)有不同的理解，但這個(gè)結(jié)構(gòu)的形成是國際政治客觀權(quán)力結(jié)構(gòu)變化的產(chǎn)物。G2結(jié)構(gòu)不是法理上的，而是事實(shí)上的。這一結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生不僅是因?yàn)橹袊�的高速發(fā)展，也是中國戰(zhàn)略選擇的結(jié)果。改革開放以來，中國選擇加入了美國西方為主導(dǎo)的國際體系，這是中國“和平崛起”和“和平發(fā)展”的結(jié)構(gòu)性保障。

　　盡管這個(gè)體系存在著很多缺陷，但中國并不是要在體系外挑戰(zhàn)它，而是力圖在內(nèi)部改變它。中國已經(jīng)在這個(gè)體系內(nèi)發(fā)揮越來越大的作用。進(jìn)而，中國內(nèi)部的高速發(fā)展，表明中國在體系內(nèi)的地位上升，幾乎在所有中國已經(jīng)加入的國際組織里面，包括聯(lián)合國、世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等等，中國都在扮演越來越重要的角色。

　　在G2結(jié)構(gòu)內(nèi)部，就雙邊關(guān)系來說，中美兩國已經(jīng)高度相互依賴，尤其是在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上。這種相互依賴關(guān)系非常重要，使得美國要把中國作為“敵人”來對(duì)付就非常困難。如果沒有這種相互依賴性，美國就很容易把中國作為“敵人”來應(yīng)付，因?yàn)檫@不會(huì)對(duì)美國的利益構(gòu)成直接的損害。但有了這種相互依賴性，美國如果要把中國作為“敵人”來打擊，就會(huì)直接損害到自身的利益。再者，這種依賴性也有助于美國在制訂其中國政策時(shí)，平衡其各方面的國家利益。