或許正是這個(gè)原因，使得本就不寬裕的文物修繕費(fèi)更加捉襟見肘，直接后果就是前些年平遙那已經(jīng)屹立了數(shù)百年的大片古城墻垮塌，同時(shí)，也引發(fā)出一系列其他問題。
為了扭轉(zhuǎn)這個(gè)被動(dòng)的局面，近日，山西省平遙縣舉行了價(jià)格聽證會(huì)，打算將現(xiàn)行的每人100元門票調(diào)到每人125元，上漲率為25%。參加聽證會(huì)的14個(gè)消費(fèi)者代表僅有一人反對(duì)漲價(jià)，而且反對(duì)的理由還很溫和，其余均贊成漲價(jià)。
姑且不論這次調(diào)價(jià)是否真正能夠補(bǔ)足文物修繕費(fèi)的不足，是否能夠切實(shí)提高古城旅游的整體水平，但可以肯定的是，這個(gè)舉措并沒有提及對(duì)那些公款旅游人士怎么辦，沒人涉及公款接待這樣一個(gè)敏感又難纏的麻煩。
物華天寶，走走看看，并非壞事，公務(wù)活動(dòng)，招待一下，絕非不可。問題就在于天下沒有免費(fèi)的午餐，同樣也不應(yīng)該有免費(fèi)的旅游，無論從黨紀(jì)政紀(jì)還是財(cái)務(wù)制度上都對(duì)這類事情有明文規(guī)定，可是，古已有之的潛規(guī)則也擺在這里，于是，各地只好從“預(yù)算外”、“小金庫”方面做文章。而今，“公款接待”已經(jīng)成為公開的潛規(guī)則，我到你那里去，你盛情接待，日后你來我這里，我同樣會(huì)投桃報(bào)李。舉目四望，華夏大地哪里沒有“公款接待”？低頭凝視，大凡有些權(quán)力地位的人，誰個(gè)沒有享受過這種待遇？于是，公務(wù)成本自然就居高不下，幾十個(gè)文件管不住一張嘴也就不是什么新鮮事了。同樣的道理，“小金庫”之所以屢禁不止也就可以找到答案。
其實(shí)，看似復(fù)雜的問題往往有簡單的解決辦法，近年來，黨和政府一直強(qiáng)調(diào)，反腐敗要加大源頭治理力度，“公款接待”的癥結(jié)就是公款兩個(gè)字。不妨堵住一面、放開一面：堵住的一面是公款這個(gè)源頭，從預(yù)決算和日常管理入手，嚴(yán)格審計(jì)、監(jiān)察，嚴(yán)格監(jiān)督；放開的一面是諸如旅游吃喝等等，你自己有錢有閑，但去無妨，單位按票據(jù)能報(bào)銷則報(bào)銷，但是還有財(cái)務(wù)、審計(jì)、監(jiān)察這一關(guān)等著，如此一來，困擾平遙的問題也就可以解決，放大來看，全國又何嘗不是如此？
