針對在社會上引起極大關(guān)注的中國包裝裝潢第一案——加多寶廣藥紅罐的官司，近日清華大學政治經(jīng)濟學研究中心特別舉辦了“各種經(jīng)濟主體的同等保護”法律研討會，研討會匯集了經(jīng)濟學、管理學、法學等十幾位專業(yè)領(lǐng)域的專家與學者。研討會上專家學者見仁見智，著重從經(jīng)濟主體的同等保護、品牌的法律支持和司法獨立等角度，對以“加多寶現(xiàn)象”為代表的非公經(jīng)濟在發(fā)展過程中面臨的困境進行分析研判，提出了各自觀點和想法。

　　參加法律研討會的法學專家學者包括中國社會科學院經(jīng)濟研究所副所長王振中教授、著名經(jīng)濟學家劉迎秋教授、中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任徐家力教授、清華大學政治經(jīng)濟學研究中心主任蔡繼明及其他行業(yè)內(nèi)有影響力的專家學者。

　　參加會議的王振中、劉迎秋教授在發(fā)言中認為，非公經(jīng)濟以成為社會經(jīng)濟的重要組成部門，中國特色社會主義的內(nèi)在要求就是要保證公平競爭，不管是公有還是非公經(jīng)濟主體都應(yīng)該一視同仁，同等受到市場保護，在法律面前都是平等的。而從加多寶失去商標使用權(quán)的案例之中可以看到，現(xiàn)階段對非公企業(yè)發(fā)展還有很多不利的因素，要解決上述問題首先要對公有與非公企業(yè)公平對待，這是非公企業(yè)發(fā)展的前提;其次進一步完善法律法規(guī)，營造健康的法律環(huán)境的建設(shè)，一個平等的法制環(huán)境可以加快市場化的步伐。

　　中國企業(yè)競爭力促進會副會長朱向群認說，在加多寶經(jīng)營王老吉之初，王老吉的市場價值幾乎為零，但是經(jīng)過17年的經(jīng)營，品牌價值做大到一千多個億，作為公有制企業(yè)的廣藥直接拿過來做，這種現(xiàn)象非常直觀的反映出了公有與非公企業(yè)的不公平待遇。對于朱會長的觀點，蔡繼明主任表示，加多寶與廣藥之爭，是典型的品牌之爭。在這個過程之中，也許品牌最初的價值為零，但是經(jīng)過時間的推移，品牌價值增加，增加的品牌價值歸誰所有?租期滿后，又屬于誰呢?在其他國家都有專門的知識產(chǎn)權(quán)保護法律，但是在中國推行品牌保護卻很艱難。

　　清華大學政治經(jīng)濟學研究中心經(jīng)濟與法律研究部楊鵬主任表示，“加多寶在市場表現(xiàn)上節(jié)節(jié)攀升，卻在法律上屢屢敗退，這就是加多寶現(xiàn)象，也是獨特的非公有制經(jīng)濟現(xiàn)象。在中國某些特權(quán)企業(yè)操縱法律打壓對手的現(xiàn)象屢見不鮮，司法地方化和行政干預司法等更是層出不窮，如果不從根源上杜絕這種現(xiàn)象的發(fā)生，社會就沒有公平存在。”

　　專家學者們一致認為，非公經(jīng)濟與公有經(jīng)濟是不平等的，我們要矯枉過正，強調(diào)保護非公經(jīng)濟，公平公正對待各種經(jīng)濟實體而不是以私有制為標簽區(qū)別對待。對非公經(jīng)濟的保護最后要落實到法律保護，真正的法律保護必須要建立在司法獨立上面，沒有司法獨立系統(tǒng)，就無法保護非公經(jīng)濟的健康發(fā)展。

　　最后專家學者表示加多寶與廣藥案件的處理，不僅是雙方利益博弈的勝負，更會對我國公平的對待經(jīng)濟組織和司法獨立產(chǎn)生標志性的影響，從中亦可探知我國建設(shè)社會主義法治國家的現(xiàn)狀與走向。