內(nèi)部人士稱郭臺銘赴深圳富士康做搬遷動員：7月5日，鴻海集團董事長郭臺銘在富士康深圳龍華基地的餐廳號召員工積極搬遷，公司對外遷的員工每個月有額外的補貼。富士康新聞發(fā)言人劉坤表示，富士康部分事業(yè)部確實在向成都等地搬遷，但并不代表富士康將撤離深圳。
富豪劉漢斥百億打造世界最大聚光光伏項目：7月6日，四川著名民營企業(yè)家、漢龍集團實際控制人劉漢，在本屆民營經(jīng)濟論壇上斥資百億元與大足縣簽署意向性協(xié)議，欲在大足打造世界上最大的聚光光伏發(fā)電設(shè)備制造基地。
蔡洪平去職瑞銀投行，擬籌建20億美元私募基金：7月1日，瑞銀投行亞洲區(qū)主席蔡洪平傳聞半年多的辭職消息終于落定。相關(guān)人士透露，蔡洪平未來方向極有可能就是私募投資，目前這個基金的初期規(guī)模已經(jīng)達到20億美元。
寧述勇出任吉利控股集團董事長助理：浙江吉利控股集團有限公司7月8日宣布，寧述勇即日起任董事長助理，并與袁小林共同擔任沃爾沃轎車并購項目新聞發(fā)言人。據(jù)了解，寧述勇曾在摩托羅拉、索尼愛立信和陶氏化學擔任中國區(qū)副總裁和亞太區(qū)公共事務(wù)總監(jiān)等職務(wù)。
語錄
“我們很幸運，因為史蒂夫·喬布斯的脾氣很壞，并且不關(guān)心中國市場。在中國市場上，聯(lián)想樂Phone比iPhone有優(yōu)勢。”聯(lián)想董事長柳傳志7月5日表示。
“宏觀調(diào)控將成為推動開發(fā)商更加注重建筑節(jié)能與住宅品質(zhì)的一大推動力，一味漲價、沒人倒閉的房地產(chǎn)市場，肯定不是一個健康的市場。”萬科董事長王石7月5日表示。
“IT業(yè)是最值得關(guān)注和投資的產(chǎn)業(yè)，但IT業(yè)發(fā)展需要很多支持，在國外有天使投資基金，國內(nèi)在這方面非常欠缺。”創(chuàng)新工場董事長兼首席執(zhí)行官李開復(fù)7月2日表示。
唐駿說“我的成功可以復(fù)制。”有人卻說“你的成功很難復(fù)制，但是，你的學歷可以復(fù)制。”
《人物周刊》評選2004年度中國最有影響力100人中唐駿和方舟子均榜上有名，唐駿被封為“打工的皇帝”，而對方舟子的點評卻是：“告訴皇帝沒穿衣”。
隨著“學歷打假“活動的愈演愈烈，唐駿和他的“西太校友”儼然已成現(xiàn)實版“方鴻漸和克萊登大學”。但是與方鴻漸終日惴惴不安不同的是，唐駿以其“西太平洋（601099）”學歷為傲，并包裝成為國內(nèi)頂尖職業(yè)經(jīng)理人。
方舟子微博上短短幾句話，將唐駿推至學歷造假的風口浪尖，并且隨后掀起了學歷修改潮，近百名人學歷信息在網(wǎng)上“被修改”。昨日，蒙牛乳業(yè)的一則高管學歷修改公告，更是將這場對于學歷和誠信的討論推至高潮，從道德層面的口誅筆伐走向企業(yè)治理的正規(guī)之路。
唐駿學歷門波及盛大虛假信息
唐駿在學歷造假門剛剛爆發(fā)之初曾在微博上表示，“最近有點煩，好在以后都不煩了”，但是顯然他過于樂觀估計了公眾對于“誠信”的追問。時至今日，方舟子在微博上仍在不停曝出更多關(guān)于唐駿造假的證據(jù)。
7月11日，方舟子在學歷之外，再次找出唐駿出境記錄的矛盾之處，據(jù)他調(diào)查，唐駿2004年在上海申請中國綠卡時提供的資料顯示，唐駿在1993年獲得美國綠卡，1998年加入美國國籍。
而另一方面，唐駿自傳說他在1990年7月拿到去美國的簽證，已過了某特殊卡的期限（1990年4月之前）。那么他是如何在如此短的時間內(nèi)獲得美國綠卡的？
另外，方舟子在微博上表示，唐駿現(xiàn)在說他雖然不是加州理工學院的博士，但是曾經(jīng)在加州理工學院做過研究。但目前，加州理工校方已答復(fù)其學生記錄中沒有唐駿。
“那么他的身份只能是訪問學者或博士后了，那也是要有教授當課題負責人的，不知他的教授是誰？在加州理工拍幾張生活照就能算是做研究嗎？”方舟子表示懷疑。
一位高校教授向記者感嘆，對于洋學歷的盲目崇拜是這場鬧劇的元兇，10多年前，也正是唐駿打拼之時，是國內(nèi)企業(yè)、高校對“海龜”盲目崇拜的時候，近些年隨著國內(nèi)教育水平的提高，出國讀書的普及，“海龜”變“海帶”的現(xiàn)象在一定程度上杜絕了下一個“唐駿”的產(chǎn)生，“從這個層面上說，唐駿的成功在目前是難以復(fù)制了。”
對唐駿學歷造假的聲討目前并未僅僅局限于道德層面。業(yè)內(nèi)人士指出，如果唐駿學歷造假屬實，那么將引發(fā)了公眾對盛大上市招股書的質(zhì)疑。
據(jù)了解，2004年，唐駿當時正出任盛大網(wǎng)絡(luò)公司總裁一職。當年盛大在上市招股說明書中明確指出唐駿是西太平洋大學電子工程和日本名古屋大學電子學的雙料博士。如果唐駿沒有在日本獲得博士學位，那么就意味著盛大是向美國證監(jiān)會提供了虛假信息，或?qū)蛔肪肯嚓P(guān)法律責任。
蒙牛更正高管學歷
新華都（002264）、青啤仍在沉默
受到近日唐駿的“學歷造假門”事件影響，很多名人紛紛修改自己之前公布的簡歷，而修改的主要內(nèi)容就是學歷。這被網(wǎng)友戲謔為名人的“自我人肉”。
一時間，出版社、網(wǎng)站忙得不亦樂乎，有的是緊急發(fā)出糾錯聲明，有的則是悄悄更改網(wǎng)頁。有媒體報道，據(jù)某百科類網(wǎng)站技術(shù)人員表示，僅7月7日至8日兩天時間，就有近百位名人的簡歷被修改，并且該數(shù)字還在持續(xù)增加。
雖然上市公司中眾多高管均出身名校并且擁有較高的學歷，但是截至今日站出來就高管學歷進行澄清的上市公司目前僅蒙牛一家。9日夜間，蒙牛乳業(yè)在港交所發(fā)布澄清公告，稱其執(zhí)行董事丁圣只是在南開大學工商管理專業(yè)進修，并未獲得工商管理碩士學位。
蒙牛公告稱，蒙牛乳業(yè)之前于2010年6月26日以及4月30日分別發(fā)布了公告和通知函，在這兩份文件中，對該公司執(zhí)行董事丁圣的簡歷描述有誤，董事會特此進行澄清，表示丁圣已在南開大學的工商管理專業(yè)進修完成相關(guān)課程，而非畢業(yè)于該大學及持有其工商管理碩士學位。
一位證券法方面專家表示，上市公司對于信息披露真實性要求嚴格，因此蒙牛及時修改高管學歷也能避免以后虛假陳述的起訴。
上市文件不同于自傳，是要負法律責任的。同樣是上市公司，盛大網(wǎng)絡(luò)至今卻并未給出對于唐駿“不靠譜”學歷描述的道歉聲明或者是澄清公告。
唐駿任盛大網(wǎng)絡(luò)總裁時，盛大網(wǎng)絡(luò)對于其學歷的描述忽悠的是美國股民，但唐駿入主新華都之后，他不僅是上市公司新華都控股股東新華都集團的總裁兼CEO，同時還是另一家上市公司青島啤酒（600600）的非執(zhí)行董事，他的誠信問題就牽涉到廣大A股股民持股的安全問題了。時至今日，無論是新華都還是青島啤酒，對于唐駿學歷問題都選擇沉默，并未出只字公告。
瀏覽上市公司高管名單，國內(nèi)眾多企業(yè)中不乏“碩士”、“博士”學歷的高管，也有眾多企業(yè)聘請了學有專長的外國專家。但是，并不是所有騎白馬的都是王子，也有可能是唐僧。
擁有16口明代酒窖的尹孝功與擁有美國西太平洋大學博士學位的唐駿最近都很煩，他們面臨的是同一個困境：如何捍衛(wèi)各自的名或利。他們都是單打獨斗，對手都很強大，尹孝功面對的實際是宜賓市政府，唐駿面對的則是強大的輿論。所不同的是，尹孝功手中似乎有確鑿的證據(jù)，而唐駿似乎有點被動和尷尬。
尹孝功和五糧液起紛爭，始作俑者看起來是五糧液，2009年底，五糧液向尹孝功發(fā)出不再續(xù)訂酒窖租賃協(xié)議的通知，照理，你不再續(xù)簽租賃協(xié)議，意味著五糧液將酒窖的使用權(quán)歸還給尹家，但五糧液卻擺出幾個法律，宣稱酒窖是房屋不可分拆的附屬物，房屋和土地已歸五糧液所有，所以酒窖也是五糧液的，尹家如有異議，可向大股東申請復(fù)核。這不明擺著要吃霸王餐嘛！你租了我?guī)资甑木平眩趺匆晦D(zhuǎn)身就變成是你的了？再說，你買的是我的房子，你我都沒有土地證，怎么土地也歸你了？你要同我搶酒窖，怎么讓我去找你的大股東申請復(fù)核？這就好比你打了我，卻讓我找你爹去評理！本來，五糧液的爹在有錯必糾的年代曾出過一個文件，承認酒窖是人家尹家的，但五糧液躺在地上一撒潑，他爹也就改口了。他爹改口，當然因為有父子關(guān)系，而更為重要的是，他爹是大股東，如果能把酒窖變成自己的，何樂而不為呢！問題到此為止，就有點搞不清了，到底是因為五糧液耍賴，還是他爹使橫，但有一點是清楚的，無論是文件的隨意更改，還是土地證等手續(xù)的缺失以及大股東的身份，都證明想找宜賓市政府評理是靠不住的，這個時候，它的身份不是政府而是大股東。在五糧液提出酒窖是它的財產(chǎn)之后，他爹也就根據(jù)兒子的旨意把事情給辦好了。很多時候，民與官、消費者與廠商發(fā)生糾紛時，一般后者都會理直氣壯地說，你可以去打官司嘛。好像只有他們最尊重法律，但結(jié)果往往對他們最有利。尹孝功訴諸法律討要酒窖，后果并不樂觀。
唐駿的能力有目共睹，即使沒有任何論文學位，唐駿到哪里也都是堂堂“打工皇帝”。但能言善辯的唐駿在反駁方舟子時顯得左支右絀，敗相百出。他把“專利雛形”賣給外人，為何不說得更清楚些？對自己創(chuàng)辦的公司，為何不拿政府文件而是報紙廣告出來？他不拿文憑還好，拿出來的文憑既不是日本名古屋的，也不是加州理工的，而是西太平洋大學的，“四流大學也沒什么關(guān)系”嘛，即使真的是買來的，也沒什么不好意思的。早在幾十年前，錢鐘書的《圍城》里不就有過一個克萊登大學嘛，如今放眼全國，哪所大學不在賣文憑？別說放眼全國了，就在我眼皮子底下，就有很多這樣的人，有假洋博士成了著名企業(yè)家的，有假洋博士愛國歸來成為統(tǒng)戰(zhàn)對象的，也有靠師兄代筆論文如今當上著名大學領(lǐng)導的。正因為假學歷假學位假論文每時每刻都在制造和產(chǎn)生著，因此，即使唐駿沒有問題，他也已經(jīng)被認定為有問題了。網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，絕大多數(shù)的網(wǎng)民認為唐駿涉嫌作假。唐駿要說清楚，除非也像五糧液一樣讓爹出來說話。但迄今為止，西太平洋大學沒人出來幫他說話，微軟盛大也沒站出來說話，母校悄悄地修改了關(guān)于唐駿的介紹，只有中信出版社挺了他一下，但也只能證明此前確實這么寫過后來修改了。只有西太平洋大學的中國校友，不怕惹火燒身，死挺唐駿。就像五糧液和宜賓市政府是一家一樣，他們也是一伙的，因此，這樣的證明并不充分。連爹都不幫忙，唐駿似乎陷入了圍城。
五糧液和唐駿都與誠信有關(guān)，也都與臉面有關(guān)。
唐駿是否誠信，既是他自己的事，也是與社會風氣有關(guān)的事。但即使弄清楚唐駿一人的問題，也難于解決廣泛的社會問題，即使唐駿能夠為此獻身，對轉(zhuǎn)變社會風氣恐怕也只能收一時之效。唐駿處在不良社會風氣的下游，而五糧液處在上游。五糧液是否誠信，不僅與上市公司的誠信有關(guān)，跟市場經(jīng)濟的法則有關(guān)，更與政府的定位與作用有關(guān)，與是否遵從法律有關(guān)，顯然，這是一個大得多的問題，也是一個具有示范效應(yīng)的問題。五糧液不會豁出去連臉面都不要了吧？
國外著名學府的教育背景，優(yōu)秀跨國公司的從業(yè)經(jīng)歷，隨時可以激情洋溢的演講……所有這些光環(huán)加到一名職業(yè)經(jīng)理人身上，怎能不讓那些想企業(yè)更上層樓的民營企業(yè)主們，像對待那些“豪門名媛”一樣，心癢不已。
