記者：您認(rèn)為，我們未來對(duì)于跨國企業(yè)的“賄賂本土化”的問題如何治理?可否借助一些外力，如加強(qiáng)國際間的合作制約企業(yè)發(fā)展的不正當(dāng)競爭?

　　陳功：我認(rèn)為，中國政府在商業(yè)賄賂方面的態(tài)度是開放的，關(guān)鍵是我們的措施還不到位，導(dǎo)致我們的商業(yè)環(huán)境出現(xiàn)種種不夠成熟的現(xiàn)象。大家都知道，一般來說，發(fā)展中國家的商業(yè)賄賂事件比較多，而發(fā)達(dá)國家由于法律的成熟，相對(duì)而言賄賂事件比較少。西方國家目前都有相對(duì)系統(tǒng)的法律條文制約和懲治商業(yè)賄賂，比如美國已經(jīng)有一部成文的法案《反海外腐敗法》，德國相應(yīng)的治理措施也非常值得我們借鑒，“西門子”事件的處理給我們提供了一個(gè)很好的借鑒案例。因此，汲取國外的經(jīng)驗(yàn)，非常必要，不但可以塑造成熟的市場環(huán)境，更是反雙重標(biāo)準(zhǔn)的需要。

　　現(xiàn)在很多的跨國公司認(rèn)為是中國國內(nèi)的環(huán)境導(dǎo)致他們使用國內(nèi)外兩種不同的道德標(biāo)準(zhǔn)，所謂“雙重標(biāo)準(zhǔn)”是指在國外的經(jīng)營觀相對(duì)比較規(guī)范，而在中國則相對(duì)來說，易走“偏門”，所謂不賄賂就沒生意做，就是這個(gè)意思。就實(shí)際而言，跨國公司的此風(fēng)漸長，這就需要我們盡快地采取行動(dòng)，正視問題的嚴(yán)重，中國應(yīng)增加透明度，應(yīng)該與國際機(jī)構(gòu)合作，共同協(xié)作，打擊商業(yè)賄賂。