亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評-財經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-房產(chǎn)-娛樂-社會-圖片-財經(jīng)圈

主頁>娛樂生活>文化雜談>

近代史專家袁偉時:既得利益集團攪黃清末新政

來源:長江日報 時間:2014-02-13 13:41:26

 

  

點擊進入下一頁

  圖片由本人提供

  在近日接受俄羅斯電視臺專訪時,習(xí)近平總書記表示,改革“已進入深水區(qū),可以說,容易的、皆大歡喜的改革已經(jīng)完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是難啃的硬骨頭……改革再難也要向前推進”。

  說到改革,人們總在談“既得利益集團”的問題。所謂“既得利益集團”,就是那些吃到好吃的肉的群體及其組織。很多人認為,“既得利益集團”希望維持現(xiàn)狀、反對變革,改革推不動,就是他們阻撓的結(jié)果,從而形成“重重利益固化的藩籬。”

  既得利益集團阻撓改革,在歷史上不是什么新鮮事。中國著名近代史專家、中山大學(xué)資深教授袁偉時著《晚清大變局》一書,對既得利益集團頗多關(guān)注和梳理。他認為,晚清既得利益集團格局錯綜復(fù)雜,他們想改革,但又著力“保位子”,構(gòu)成清末“新政”的最大阻力,終于導(dǎo)致革命的爆發(fā)。

  “以史為鑒,可知興替”,F(xiàn)在是一個大變革的時代,我們應(yīng)當如何避免歷史的教訓(xùn)?如何達成和落實改革共識?本報記者對袁偉時教授進行了專訪。

  利益集團并不一味反對變革

  求知:晚清的既得利益者主動掀起一場改革的原因是什么?

  袁偉時:不要以為既得利益者肯定一味反對改革。在覆沒的威脅下,他們也要尋求生存的希望和道路。這是他們的最大利益。晚清70年,改革成敗得失都與既得利益集團息息相關(guān)。

  1865年開始的自強新政(洋務(wù)運動)是改革。三次戰(zhàn)爭(鴉片戰(zhàn)爭、英法聯(lián)軍入侵、太平天國戰(zhàn)爭),內(nèi)外強敵敲打,統(tǒng)治者不得不變。不幸,這樣的片面改革沒有幫助他們走出困境。

  真正全面系統(tǒng)的改革是最后十年的“新政”。這場改革是兩大因素促成的:第一,經(jīng)過19世紀五場戰(zhàn)爭——鴉片戰(zhàn)爭、英法聯(lián)軍入侵、太平天國戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍入侵,京師兩次被占,民窮國困,清政府不改革就維持不下去了。第二,國門打開,現(xiàn)代文明的信息日益普及,朝野上下越來越多的人知道不接受現(xiàn)代文明不行了。當時朝野各方夢寐以求的是“富強”。而用當時順天府尹胡燏棻的奏折《條陳變法自強事宜》中的話來說是:“今日即孔孟復(fù)生,舍富強亦無治國之道,而舍仿行西法,更無致富強之術(shù)。”這既是當時的中國夢,也是甲午慘敗后朝野的共識。

  求知:如果沒有革命黨,清廷統(tǒng)治者會真心實意改革嗎?

  袁偉時:“真心實意”還是“假情假意”,這類詞匯是政治斗爭中慣用的煽動性語言。判斷主觀動機,隨意性太大;研究歷史的學(xué)者,不會太在意。分析行動主體的實際措施和客觀效果,有根有據(jù)揭示過程和原委,這才是歷史研究者的責(zé)任。

  辛亥革命后,由國民黨開其端,竭盡所能夸大革命黨人的作用,許多讀者上當受騙了。其實,1905年同盟會成立以前,那些革命小團體力量和影響都十分有限,對清末新政的作用即使有也是微不足道的。同盟會成立后,馬上就分裂了,幾次所謂“革命”,帶有很大的軍事冒險性質(zhì)。1911年黃花崗之役,孤注一擲,代價很大——100多位參加者大都是留洋的精英和同盟會的骨干,經(jīng)費用盡,幾個小時就失敗了,沒有掀起激發(fā)巨變的大波瀾。而改良派——梁啟超他們參與和推動改革卻有實實在在的記錄。例如,那些出國考察憲政的大臣們的考察報告,好多都是掏錢請流亡在日本的梁啟超代筆的。

  “保位子”是晚清變革的最大阻力

  求知:改革需要共識。當時既得利益集團的基本態(tài)度如何?

  袁偉時:鴉片戰(zhàn)爭后有四次大變革或變革的嘗試:太平天國后的變法自強,戊戌前后的維新,義和團事件后的新政,1910-1911年的請開國會運動,都是中國和列強社會發(fā)展水平差距很大,加上丟失領(lǐng)土乃至亡國的危機感,激發(fā)了統(tǒng)治集團和民間變革圖存的意識。

  19世紀,皇族和滿漢大臣的共同利益是保護江山不變色:內(nèi)不被民眾推翻,外免被外國占領(lǐng)。在這個共同利益下,分化出兩大派:以恭親王、曾國藩、李鴻章、文祥等改革派和人數(shù)眾多的保守派。后者有兩個特征:

  第一,堅持華夷之辨,堅守一些僵化的制度,不愿按照國際通行的規(guī)則改變。例如,他們怎么也想不通為什么要讓外國公使進駐京師?更不要說信教和傳教自由了。在經(jīng)濟領(lǐng)域也不愿意向洋鬼子學(xué)習(xí),與國外的自由貿(mào)易固然抗拒,對國內(nèi)的貿(mào)易也設(shè)置重重障礙,民間想辦新式工廠、航運企業(yè),比登天還難。光是要不要修鐵路,就辯論了將近30年。

  第二,害怕改革使自己丟掉官位。利益攸關(guān),不肯輕易讓步。義和團事件,頑固保守派和無知團民亂殺外國人和本國無辜的罪行,導(dǎo)致八國聯(lián)軍入侵,京師第二次被占領(lǐng)。血腥的罪行終于使朝野猛醒:再不接受現(xiàn)代文明就要亡國了。認真的學(xué)習(xí)西方的新政才得以開始。

  改革共識是挨打逼出來的。保位子的私利則是改革的阻力。

  求知:清末有哪些利益集團?這些利益集團是怎么達成“新政”共識的?

  袁偉時:政壇免不了有各種派系,古今中外概莫能外。晚清新政期間最著名的有所謂總督岑春煊、軍機大臣瞿鴻禨與慶親王奕劻、袁世凱的黨爭等等,好些史書記錄了不少他們爭斗中的生動故事。這些都是查有實據(jù)的。不過,這些都是利益或官位之爭。就大的方面——支持新政而言,大體上是一致的。

  可能一直受“路線斗爭”教育的熏染,中國人好像特別喜歡用派別觀念去解釋政治。其實,不一定符合實際;首逡;饰唬@倒是最大的利益集團。其他政治勢力往往變動不居。

  保守派拒絕向變革力量妥協(xié)

  求知:面對國家危機,清政府做了什么樣的挽救舉措?

  袁偉時:1910年開始的要不要立即召開國會實行憲政的辯論則是直接的利益沖突:廣開參政門路、還政于民還是堅持皇族專制統(tǒng)治?清廷用實際行動作出明確的回答:

  第一,組織皇族內(nèi)閣,減少漢族官員人數(shù),加強集權(quán)專制。1911年5月8日,他們先后頒發(fā)幾道關(guān)于組織內(nèi)閣的圣旨,分別任命內(nèi)閣總理大臣、2位內(nèi)閣協(xié)理大臣和10位各部大臣,組成所謂責(zé)任內(nèi)閣。13人中,漢族4人,蒙古族1人,滿族8人,其中皇族又占了5位?偫泶蟪紤c親王奕劻比較開明但以貪婪和顢頇著稱;度支部大臣載澤等三人居然是20來歲的皇族,德與才都無法服眾。輿論稱之為皇族內(nèi)閣。

作者:  責(zé)任編輯:楊鵬
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:

推薦新聞圖片
熱點圖片新聞
關(guān)于我們 | 保護隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報:yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號-1