而今的文學(xué)藝術(shù)難聞泥土香,但見(jiàn)胭脂氣,高雅得離農(nóng)民越來(lái)越遠(yuǎn)。眼下,作家多如群星,即便不讀書(shū)的“×○后”,也可以寫(xiě)出幾本暢銷(xiāo)書(shū),讓文壇轟動(dòng);就是蹲在大牢的貪官,也在鼓搗小說(shuō)論著,使世人刮目。至于影視的繁榮,呈現(xiàn)一派“陽(yáng)春白雪”景象,越是讓人搞不懂的東西越值錢(qián),越有人吆喝。歌星們出錢(qián)到“金色大廳”鍍金,霎時(shí)金碧輝煌,高雅百倍。本是出身農(nóng)民的,一旦步入上流社會(huì),不差錢(qián)了,便脫胎換骨。劉老根大舞臺(tái)的門(mén)票,幾百斤稻谷才能換上一張,與歌星昂貴的出場(chǎng)費(fèi)一樣,哪個(gè)農(nóng)民買(mǎi)得起,消受得了?如說(shuō)還在表現(xiàn)農(nóng)民,卻鮮見(jiàn)真正的農(nóng)民形象,而多是電視、小品中調(diào)侃的對(duì)象。趙樹(shù)理們從城市回到鄉(xiāng)下扎根,趙本山們由鄉(xiāng)下走向城市發(fā)展,這大約是不同流派的不同風(fēng)格,抑或是不同時(shí)代的不同路子?
文化藝術(shù)要與國(guó)際接軌,走市場(chǎng)道路,農(nóng)民看不懂買(mǎi)不起,似乎是崇洋、票房惹的禍。其實(shí),作家藝術(shù)家們追求高票房,迎合高貴者,便忘了農(nóng)民,或許也是另一種原因。說(shuō)到底,還是心底以為農(nóng)民檔次低,不諳文學(xué)之高貴,不懂藝術(shù)之高雅,自然無(wú)須放在意下。忽然想起北大校長(zhǎng)周其鳳在談到素質(zhì)教育時(shí)說(shuō)的話(huà):素質(zhì)要全面考量。農(nóng)村的孩子在比較弱勢(shì)的群體中成長(zhǎng)起來(lái),“他們能吃苦耐勞,尊重別人,知道感恩,這是比會(huì)背一些詩(shī)歌,多解一道數(shù)學(xué)題更高的素質(zhì)”。誠(chéng)哉斯言!如今并不缺少趙樹(shù)理那樣的大家,缺乏的是像趙樹(shù)理那樣為農(nóng)民而創(chuàng)作的精神。
山藥蛋是粗糧,卻是有利健康的綠色食品。有著八億農(nóng)民的大國(guó),沒(méi)有“山藥蛋”,不僅僅是農(nóng)民缺少精神食糧的問(wèn)題,還有可能染上一些莫名其妙的“富貴病”,那樣的社會(huì)文明,怎么說(shuō)都是不完整的!