昨天，一篇質(zhì)疑中國電影著作權(quán)協(xié)會(huì)收取影視“版權(quán)使用費(fèi)”的文章，成為很多影視網(wǎng)站和娛樂論壇的頭條。從本月13日影著協(xié)正式宣布將于明年1月1日“收費(fèi)”開始，2周內(nèi)，質(zhì)疑的焦點(diǎn)已經(jīng)從收費(fèi)過高升級(jí)為對(duì)影著協(xié)是否有權(quán)收費(fèi)的討論。甚至有評(píng)論稱影著協(xié)的收費(fèi)本身或許就是一種侵權(quán)行為。

　　“收費(fèi)”、“行業(yè)協(xié)會(huì)”、“版權(quán)”，這樣的主題詞，很容易讓人聯(lián)想起幾年前音著協(xié)向卡拉OK收取版權(quán)費(fèi)的事。此次影著協(xié)開收版權(quán)費(fèi)，相關(guān)經(jīng)營者是否會(huì)將版權(quán)成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者？很多人擔(dān)心將來上網(wǎng)吧看電影，或者坐長途大巴，還得額外支付“版權(quán)費(fèi)”。

　　版權(quán)費(fèi)每年可達(dá)數(shù)十億

　　以后上網(wǎng)吧看電影得額外收錢，類似的小道消息傳了幾個(gè)月后，10月13日，中國電影著作權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)長朱永德正式宣布，2011年1月1日起，國內(nèi)網(wǎng)吧、長途大巴播放電影必須向影著協(xié)繳納一定的版權(quán)使用費(fèi)。類似卡拉OK音樂版權(quán)費(fèi)的收費(fèi)項(xiàng)目呼之欲出。網(wǎng)吧行業(yè)頓時(shí)傳出反對(duì)之聲，普通消費(fèi)者也開始擔(dān)心網(wǎng)吧和大巴會(huì)將額外成本轉(zhuǎn)嫁到自己頭上。

　　14日，“電影著作權(quán)集體管理使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)”發(fā)布，按照影著協(xié)公布的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)：距首映兩年內(nèi)的電影基本使用費(fèi)下限為每部每年10萬元；網(wǎng)吧：每天的使用費(fèi)=電腦總量×網(wǎng)吧每小時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)×7.5%；飛機(jī)和火車：每年每部電影使用費(fèi)為2500元至5萬元；長途汽車：每輛車每年收取電影使用費(fèi)365元至500元。有人“幫”影著協(xié)算賬，算出版權(quán)費(fèi)的總量每年將高達(dá)數(shù)十億元。以網(wǎng)吧為例，全國共有注冊網(wǎng)吧15萬家，能收取10億元。如果按我國大中型營運(yùn)客車保有量約100萬輛計(jì)算，每年可收取30億至50億元。

　　版權(quán)費(fèi)令現(xiàn)在平均每小時(shí)收費(fèi)不到3元的網(wǎng)吧很擔(dān)心。電腦數(shù)量為100臺(tái)的網(wǎng)吧每年需繳費(fèi)數(shù)千元。不少習(xí)慣在網(wǎng)吧看電影的消費(fèi)者發(fā)帖稱，基于小時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的版權(quán)費(fèi)，最終只能是消費(fèi)者買單。而和去卡拉OK必定使用音樂版權(quán)不同，在網(wǎng)吧消費(fèi)的不僅僅是電影。而不管是不是看電影，都產(chǎn)生版權(quán)費(fèi)的計(jì)算方法，讓上網(wǎng)吧聊天收發(fā)郵件的消費(fèi)者很郁悶，認(rèn)為“一刀切”的收費(fèi)顯然有失公平。

　　影著協(xié)收費(fèi)資質(zhì)遭質(zhì)疑

　　在普通消費(fèi)者擔(dān)心是否會(huì)漲價(jià)的同時(shí)，“影著協(xié)的版權(quán)費(fèi)”已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)圍繞版權(quán)如何分配利益的討論話題。日前，某地方網(wǎng)吧協(xié)會(huì)向媒體表示，影著協(xié)一刀切的收費(fèi)不合理，認(rèn)為影著協(xié)既不是版權(quán)局也非版權(quán)權(quán)利人而沒有資格收費(fèi)。還有評(píng)論指出，影著協(xié)熱心收費(fèi)的目的是巨額管理費(fèi)。60億元的“收入”，按照影著協(xié)規(guī)定，該協(xié)會(huì)將獲得4億至6億元的管理費(fèi)。

　　影著協(xié)在解釋收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)稱，自己其實(shí)是在幫華誼、新畫面等62家電影公司“收賬”，并不是為協(xié)會(huì)自己收錢。有人針對(duì)這一解釋披露，目前國內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營性影視作品的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”，分別掌握在盛世驕陽、佳韻社、激動(dòng)網(wǎng)、酷6網(wǎng)、樂視網(wǎng)、優(yōu)朋普樂6家代理商手中。昨天，包括“捍衛(wèi)版權(quán)還是瘋狂吸金”在內(nèi)的評(píng)論開始在網(wǎng)上流行。稱目前只有一家企業(yè)加入了影著協(xié)，影著協(xié)沒有其他版權(quán)來源。而不是版權(quán)權(quán)利人的影著協(xié)沒有資格收費(fèi)。

　　目前，影著協(xié)尚未公布具體的收費(fèi)“收入”分配方案。而影著協(xié)針對(duì)質(zhì)疑的回應(yīng)也不多。只表示其版權(quán)權(quán)利并沒有授權(quán)單位，影著協(xié)依照著作權(quán)法和《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，作為集體管理組織有權(quán)利收取費(fèi)用。收到的費(fèi)用將有90%分給權(quán)利人。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴記者，很多消費(fèi)者不知道，目前已經(jīng)有品牌運(yùn)作“網(wǎng)吧影視版權(quán)”，在網(wǎng)吧電腦中植入的影視服務(wù)器其實(shí)包括了有版權(quán)的影視和綜藝節(jié)目內(nèi)容。而這筆費(fèi)用應(yīng)該已經(jīng)計(jì)入了網(wǎng)吧運(yùn)營成本，并加入了網(wǎng)吧使用費(fèi)。如果再收一遍版權(quán)費(fèi)，就很有可能是重復(fù)收費(fèi)。

　　本報(bào)記者  王磊