法國(guó)軍事觀察家米利爾.讓：我剛剛訪問過巴基斯坦，我發(fā)現(xiàn)他們對(duì)他們即將裝備的FC-1(JF-17)戰(zhàn)斗機(jī)非常的自信。
不過我在印度的軍事論壇上曾經(jīng)看到過相反的觀點(diǎn)�，F(xiàn)在我想知道事實(shí)到底是什么樣的。有什么人可以給我多一點(diǎn)的信息嗎?
另外我在巴基斯坦發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有趣的情況，那就是他們非�？释袊�(guó)在未來10年內(nèi)能夠研制出可以和美國(guó)F22相媲強(qiáng)過美的戰(zhàn)斗機(jī)。
印度國(guó)產(chǎn)LCA輕型戰(zhàn)機(jī)進(jìn)展緩慢
軍事觀察家 米利爾。讓：漂亮但幼稚的問題，不過只有未來可以給你答案。在具體的技術(shù)數(shù)據(jù)沒有公開之前我們還不能給出預(yù)測(cè)，我們最好等到他們都服役之后再看看吧。印度僅僅只 研制LCA這一種戰(zhàn)斗機(jī)嗎?關(guān)于中國(guó)研制F22的問題更是可笑。如果你知道美國(guó)研制F22遇到了多少困難，你就不會(huì)提出這樣的看法了。
目前為止，JF17還沒有給人留下深刻的印象。不過如果它采用西方的電子系統(tǒng)，其表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)好一些。不過有一個(gè)重要的因素導(dǎo)致LCA領(lǐng)先于FJ17，那就是雷達(dá)反射面積比較小。因?yàn)長(zhǎng)CA的表面廣泛應(yīng)用了復(fù)合材料。如果兩者使用類似的雷達(dá)系統(tǒng)，那么LCA將會(huì)比較具有優(yōu)勢(shì)。下面的就交給專家評(píng)論吧。
LCA獲得比較小的反射面積，得益于它的外型。當(dāng)LCA和 JF17迎頭接近的時(shí)候LCA將獲得很多優(yōu)勢(shì)。我的一個(gè)參與LCA設(shè)計(jì)的朋友(材料專家)告訴我說LCA擁有最小的雷達(dá)反射信號(hào)。不過我們需要為它安裝有源相控陣?yán)走_(dá)(AESA)!
對(duì)的，如果擁有AESA那LCA將變成一只致命的鳥。不過我不認(rèn)為他會(huì)很快安裝AESA，因?yàn)長(zhǎng)CA現(xiàn)在正在研制當(dāng)中�，F(xiàn)在只能安裝MMR或2032雷達(dá)。我想在LCA的改進(jìn)型號(hào)上可能安裝國(guó)產(chǎn)的AESA雷達(dá)。不過我們現(xiàn)在要做的是加快LCA的研制工作。
也許印度應(yīng)該在別的方面采取行動(dòng)，來延緩JF17的研制進(jìn)度，直到LCA服役。是的，這就是阻止他們的方法。不過他們?nèi)匀换孟胫軌蛟诮衲?月得到首批8架JF17，然后每年獲得20架。
他們也許會(huì)的到一些JF17不過是在俄羅斯提供發(fā)動(dòng)機(jī)的情況下。不過我還是懷疑他們今年是否可以的到8架JF17。如果印度確定MIG35贏得印度新戰(zhàn)機(jī)的招標(biāo)，同時(shí)確定參與俄羅斯的第5代(其實(shí)是西方的第四代)戰(zhàn)斗機(jī)的研制，俄羅斯將不會(huì)允許以上情況發(fā)生。即使俄羅斯允許向巴基斯坦提供發(fā)動(dòng)機(jī)，JF17也只不過比LCA進(jìn)入空軍服役早兩三年而已(可見DD說的LCA"將"要服役需要"將"多久
我看到過你提到的消息。不過我也看到過更有趣的消息：那就是中國(guó)已經(jīng)研制出與RD93相類似的發(fā)動(dòng)機(jī)WS13，事實(shí)上這種發(fā)動(dòng)機(jī)得到了俄羅斯的幫助， 比如說向中國(guó)提供技術(shù)，零配件。
