對于印度減少進口俄武器和軍事裝備的現(xiàn)象，俄生產(chǎn)商和專家通常解釋為純屬技術問題，比如產(chǎn)品漲價、印方對武器裝備的創(chuàng)新和技術要求大幅提高等等，卻對軍事技術合作與政治戰(zhàn)略密切相關的明顯事實保持沉默。實際上，如果俄把印視為最大的武器銷售市場，那么就應當制定相應的軍事政治促進計劃。只有個別專家直接指明了印度明顯加強與美國和北約軍事技術合作的深層原因，俄戰(zhàn)略和技術分析中心專家阿利耶夫認為，主要原因是政治因素，而不是技術問題。

　　印度擔心中國經(jīng)濟和軍事實力的持續(xù)增長，希望通過大幅采購美國武器的巨額訂單，鞏固與美國的軍事政治伙伴關系，進而遏制中國，這已經(jīng)成為印度國家全球戰(zhàn)略的優(yōu)先方向。從這個角度來看，俄當局日益強硬的反美言論，以及直接傾向于中國戰(zhàn)略伙伴的外交優(yōu)先方針，至少會令印度不理解，甚至是惱怒。

　　不久前中國媒體曾經(jīng)刊登一篇文章探討俄中印戰(zhàn)略三角關系問題，聲稱1998年12月俄總理普里馬科夫訪印時表達了有意構建俄中印戰(zhàn)略三角的觀點，此舉雖然有些意外，卻相當有道理，它表明俄希望鞏固與印度和中國之間的聯(lián)系，應對美國強權政治。普里馬科夫離任后，這種想法仍舊是俄重大外交計劃目標。2002年6月美國《基督教科學箴言報》評論指出，俄正在和中印建設戰(zhàn)略三角。

　　2008年俄媒體報道，總結(jié)俄中印戰(zhàn)略三角設想出爐10周年。在以前美國布什政府推行公開反俄政策時，可以說，俄借助上合組織，同時發(fā)展與中國和印度的友好關系，對抗美國和北約的構想是正確的。但是現(xiàn)在外部威脅性質(zhì)和俄在上合組織中的地位都發(fā)生了變化，2012年6月7日俄國家戰(zhàn)略研究所所長列米佐夫公開表示對繼續(xù)發(fā)展與中國的關系的憂慮，聲稱上合組織的名稱反映了中國對其具有較強影響力的事實。