核心提示：與“伊斯蘭國”相比，無論中國在南海的行動對美國在太平洋的地位構(gòu)成了多么重大的挑戰(zhàn)，它畢竟沒威脅到美國人的生活。
美國媒體6月3日發(fā)表題為《對華鷹派去哪了？》的文章，文章稱，里根在冷戰(zhàn)中堅稱，蘇聯(lián)既是地緣政治上的威脅又是一股邪惡力量。要想把中國描繪成這樣很難。中國只是想使其人民富有并擴散其權(quán)力。
文章稱，美國共和黨參議員林賽·格雷厄姆周一宣布參加2016年美國總統(tǒng)大選，他的參選演講主要談及外交政策。他在演講中6次提到“伊斯蘭”各種變體，兩次強調(diào)他對以色列的熱愛。在其演講的中間部分，他提到了一次中國。文章稱，在今天的美國政治中，特別是在共和黨中，格雷厄姆的這種優(yōu)先項排序是有代表性的。兩年前，當時還是國防部長被提名人的哈格爾接受了眾院軍事委員會長達7個半小時的問詢，在這期間哈格爾提到以色列178次、伊朗171次。提到中國多少次？5次。
文章稱，這種強調(diào)很奇怪，因為對美國國家安全構(gòu)成“最大威脅”的其實很可能既不是伊朗也不是“極端伊斯蘭勢力”，而是中國。
美國共和黨參議員林賽·格雷厄姆
文章稱，中國是一個超級大國，正在聲稱南中國海大部分地區(qū)是屬于它的，從而能控制這一片擁有大量油氣儲備的領(lǐng)海，且世界三分之一的船只要途經(jīng)該海域。
從1941年到1989年，美國不惜冒著戰(zhàn)爭的風險也要阻止大國主導(dǎo)世界經(jīng)濟和工業(yè)的心臟地帶從而遏制美國進行國際貿(mào)易的能力。這正是中國今天所尋求的東西。
文章稱，那格雷厄姆和其他共和黨總統(tǒng)參選人為什么不多談?wù)擖c中國呢？（公平地講，希拉里談?wù)撝袊膊欢�。）我認為有以下三個原因：
一是，從視覺上來看，中國的威脅并不顯眼。為什么“伊斯蘭國”組織去年在美國成為家喻戶曉的名字？原因是它那令人毛骨悚然的謀殺，特別是針對西方人的謀殺。這些恐怖畫面在電視上反復(fù)播放，激起了人們的原始恐懼，而華盛頓的政客則迅速對此加以利用。
文章稱，與之相比，中國在南中國海遞進式的填海行動以及甚至偶爾撞擊菲律賓漁船的行為顯得不那么顯眼。無論這對美國在太平洋的地位構(gòu)成了多么重大的挑戰(zhàn)，它畢竟沒威脅到美國人的生活。
美國媒體：美國對華鷹派都去哪兒了？
第二個原因與金錢有關(guān)。這并不是什么秘密。謝爾登·阿德爾森和科克兄弟是共和黨最有影響力的捐款人。阿德爾森曾驕傲地承認，對他而言，以色列的安全（或反過來說伊朗的核項目）是第一要務(wù)。而相比之下，在共和黨內(nèi)部對華鷹派獲得捐款的難度要大得多。
第三個原因是意識形態(tài)方面的。對美國右派而言，美國的敵人是否“邪惡”十分重要。里根在冷戰(zhàn)中堅稱，蘇聯(lián)既是地緣政治上的威脅又是一股邪惡力量。要想把中國描繪成這樣很難。中國只是想使其人民富有并擴散其權(quán)力。目前，“極端伊斯蘭勢力”更容易被視為“邪惡”角色。文章稱，當歷史學(xué)家回顧美國這段歷史時，他們將發(fā)現(xiàn)對中國缺乏政治討論是多么令人震驚！
