美國《僑報》稱，中國的抗戰(zhàn)大閱兵，有點像又一個亞投行，揭示的不僅是世界經(jīng)濟關(guān)系，更有重大的政治利益。至今確定出席閱兵的外國領(lǐng)導(dǎo)人中，鮮有西方領(lǐng)導(dǎo)人的身影。文章稱，其原因之一是許多國家都是“看美國臉色行事”。國際關(guān)系博弈正進入敏感時刻，一些國家領(lǐng)導(dǎo)人缺席北京的閱兵式，意在避免外界得出印象——它們拋棄美國，投入中國的懷抱。報道稱，值得一提的是，捷克總統(tǒng)澤曼成為目前出席中國抗戰(zhàn)勝利70周年紀念的唯一的歐盟成員國總統(tǒng)。捷克總統(tǒng)發(fā)言人日前難能可貴地道出了其原因是，“這是主權(quán)的捷克共和國的主權(quán)決定”，這句話既表明了捷克總統(tǒng)出席中國大閱兵的決心，也道出了那些想來而不能來的國家領(lǐng)導(dǎo)人需要看美國“臉色”的心病。

　　9.3閱兵預(yù)演

　　9.3閱兵預(yù)演

　　中國戰(zhàn)略文化促進會常務(wù)副會長兼秘書長羅援表示，外國媒體借誰來誰不來分析盟友關(guān)系的狀態(tài)，是西方好事者一貫的解讀思路。俄羅斯普京來了，就大炒中俄攜手處于蜜月期;朝鮮金正恩沒來，就說中朝關(guān)系出了問題;韓國總統(tǒng)來了，日本沒來，就說韓國與中國關(guān)系還是近，美國與日本的軍事同盟更緊密。這些媒體的說法都是表象性的，不具有實實在在的依據(jù)。中國邀請的善意都發(fā)出去了，各國領(lǐng)導(dǎo)人是否來參加都有自己的考慮，畢竟各國領(lǐng)導(dǎo)人的時間安排都不一樣。那些領(lǐng)導(dǎo)人不來的國家，對中國抗戰(zhàn)紀念活動也并不意味著是一個損失。