2015年4月殲-11D多用途戰(zhàn)機(jī)完成首飛。經(jīng)內(nèi)部人士確認(rèn)，這款戰(zhàn)機(jī)的確被命名為殲-11D，其研發(fā)計(jì)劃已經(jīng)持續(xù)了四年以上。由于空氣動(dòng)力結(jié)構(gòu)，尤其是雷達(dá)整流罩的改變，使得在研發(fā)和測(cè)試上殲-11D遠(yuǎn)比殲16要困難得多。雷達(dá)整流罩的改變是為了適應(yīng)新天線的外形，同時(shí)提升機(jī)身隱身性能及飛行員視野。從這種意義上來(lái)講，殲-11D戰(zhàn)斗機(jī)有其獨(dú)特創(chuàng)新，而且在努力消除蘇-27SK的設(shè)計(jì)影響。

　　殲-11D的配置完全在意料之中。殲-11戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)是蘇-27SK，其改進(jìn)和升級(jí)也是按照蘇-27的步驟進(jìn)行的。裝備有無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)(PESA)并采用鴨翼布局的雙座版蘇-27即為升級(jí)型蘇-30MKI/MKM戰(zhàn)斗機(jī)，配備有無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)和新型發(fā)動(dòng)機(jī)的單座型蘇-27即為升級(jí)型蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)。得益于技術(shù)及航空工業(yè)的優(yōu)勢(shì)，俄羅斯能夠一步完成的跨越，而中國(guó)可能需要兩到三次才能完成。蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)就是最好的例證。

　　殲-11戰(zhàn)斗機(jī)

　　當(dāng)然，殲-11D的升級(jí)主要側(cè)重于電子設(shè)備和雷達(dá)方面。該型機(jī)沿用了殲-11B的機(jī)身結(jié)構(gòu)。至于涂裝方面，相比殲-11A使用了更多的復(fù)合材料。一組詳細(xì)的對(duì)比照片顯示，作為殲-11B的最新升級(jí)機(jī)型，殲-11D的垂直尾翼和機(jī)翼使用了大量復(fù)合材料。和殲-11A不同的是，殲-11D和殲-11B的水平尾翼全部由復(fù)合材料制成，這意味著，這兩種機(jī)型的機(jī)身復(fù)合材料占比將達(dá)到10%。顯然，和美國(guó)及歐洲的戰(zhàn)機(jī)相比，這還是有一定差距的。盡管如此，中航工業(yè)還是實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的跨越。

　　至于殲-11D機(jī)身結(jié)構(gòu)的其他改進(jìn)，已經(jīng)有了很多分析報(bào)告。例如，機(jī)翼的武器掛架提升到了3+3，裝有翼尖發(fā)射導(dǎo)軌等。所有這些升級(jí)努力都是為了使用更多的復(fù)合材料，以減輕機(jī)身整體重量，達(dá)到攜帶更多武器的目的。殲-11D的最終武器掛架數(shù)量可能達(dá)到12-14個(gè)，而蘇-35則有14個(gè)武器掛架。

　　殲-11戰(zhàn)斗機(jī)

　　有人推測(cè)，殲-11D就是單座版的殲-16，但是文章認(rèn)為：拿殲-11D和殲-16作比較是不明智的。首先，二者的雷達(dá)系統(tǒng)應(yīng)用完全不同。有許多人包括西方媒體都認(rèn)為殲-11D和殲-16配備有源相控陣?yán)走_(dá)(有源相控陣?yán)走_(dá))，這可能是被那些推測(cè)所誤導(dǎo)。這些相關(guān)報(bào)道并不嚴(yán)謹(jǐn)。這些結(jié)論的證據(jù)何在?不打算雷達(dá)整流罩看看，就不能得出這種結(jié)論。歐洲自己的有源相控陣?yán)走_(dá)在哪?哪種類(lèi)型的有源相控陣?yán)走_(dá)已經(jīng)量產(chǎn)?事實(shí)上，歐洲現(xiàn)在所有的有源相控陣?yán)走_(dá)還在測(cè)試當(dāng)中。“漢和防務(wù)評(píng)論”并不排除殲-11D和殲-16搭載有源相控陣?yán)走_(dá)的可能性，但從已知情報(bào)來(lái)看，殲-11D更可能和殲-10B一樣搭載無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)，論據(jù)如下：

　　戰(zhàn)斗機(jī)雷達(dá)整流罩外形，甚至其涂裝，都不能不考慮周詳。為了方便維護(hù)，相同型號(hào)或系統(tǒng)的雷達(dá)一般采用相同涂裝的整流罩。毋庸置疑，殲-10B在試飛期間呈現(xiàn)的整流罩與殲-11D照片上的整流罩有著相同的顏色和結(jié)構(gòu)，整流罩呈現(xiàn)微微下垂的狀態(tài)。這是否意味著兩種機(jī)型的雷達(dá)系統(tǒng)屬于同一系列，而殲-11D為了增大功耗和輸出功率而采用了更大的天線?

　　殲-10B搭載的雷達(dá)系統(tǒng)是有源相控陣?yán)走_(dá)，還是無(wú)相控陣?yán)走_(dá)?如今，該討論已經(jīng)沒(méi)有了意義。“漢和防務(wù)評(píng)論”一開(kāi)始就肯定是無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)。在許多內(nèi)部展覽會(huì)上，新雷達(dá)系統(tǒng)的圖片早已露相。相關(guān)介紹對(duì)此問(wèn)題早已明確：殲-10B戰(zhàn)斗機(jī)搭載的是無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)。然而，在一些最新的展覽會(huì)上，確實(shí)有圖片帶有“殲-11 有源相控陣?yán)走_(dá)”的字樣。