美媒:中國(guó)可能在南海沖突中打敗美國(guó)
美國(guó)“國(guó)家利益”雜志6月18日發(fā)表文章稱,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)阿什頓·卡特最近表態(tài)稱,考慮派遣艦艇和偵察機(jī)進(jìn)入南海中國(guó)擴(kuò)建的島嶼外圍12海里之內(nèi)。這說(shuō)明美國(guó)在南海的戰(zhàn)略可能會(huì)發(fā)生從“增加投入”到“放開(kāi)手腳”的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)變。“增加投入”和“放開(kāi)手腳”都旨在提高威脅的可信度,但“放開(kāi)手腳”的做法卻會(huì)提高戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。
文章稱,如果美國(guó)果真這樣做,那么兩國(guó)極有可能會(huì)爆發(fā)短暫的高強(qiáng)度沖突,而雙方參與的軍艦有可能會(huì)是美國(guó)的近海戰(zhàn)斗艦/小型水面戰(zhàn)斗艦(LCS/SSC)編隊(duì)和解放軍海軍的054A型和056型護(hù)衛(wèi)艦。不過(guò),然而,短期來(lái)看,在一場(chǎng)涉及小型艦艇的水面作戰(zhàn)中,美國(guó)可能并非打勝仗的那一方。 因此,美國(guó)軍艦不會(huì)真的跨越12海里的界線。

資料圖:中國(guó)新型戰(zhàn)艦編隊(duì)在南海實(shí)彈訓(xùn)練
跨越12海里界限:從“增加投入”到“放開(kāi)手腳”
數(shù)日后,中美兩軍發(fā)生對(duì)峙。一架美國(guó)P-8“海神”海上偵察機(jī)飛躍在中國(guó)控制之下的人造島,解放軍海軍發(fā)出警告。目前還不知道這是否會(huì)成為一個(gè)持續(xù)模式。特別值得注意的一個(gè)問(wèn)題是:美國(guó)海軍艦只是否跨越了12海里界限。與在人造島上方15000英尺高空飛行的偵察機(jī)或反潛飛機(jī)相比,由軍艦在人造島嶼附近巡航能夠釋放更強(qiáng)力的信號(hào)、更現(xiàn)實(shí)的威脅,至少在公眾的眼中看來(lái)是這樣。無(wú)論結(jié)果如何,卡特的表態(tài)表明,美軍方南海戰(zhàn)略可能會(huì)發(fā)生從“增加投入”到“放開(kāi)手腳”的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)變。
美國(guó)斯坦福大學(xué)政治學(xué)教授詹姆斯·費(fèi)倫解釋稱,“增加投入”和“放開(kāi)手腳”這兩種戰(zhàn)略都旨在提高威脅的可信度。第一種戰(zhàn)略“增加投入”是指采取像動(dòng)員部隊(duì)這種耗資巨大的行動(dòng)。近年來(lái),美國(guó)一直依靠這種戰(zhàn)略,加大軍事及外交投入,來(lái)穩(wěn)定中國(guó);利用第二種戰(zhàn)略“放開(kāi)手腳”,一旦沒(méi)有兌現(xiàn)承諾,就會(huì)感受到來(lái)自國(guó)內(nèi)民眾的壓力。如果華盛頓公開(kāi)承諾要向海中國(guó)擴(kuò)建的島嶼外圍12海里之內(nèi)部署海軍艦艇,那么一旦其不這樣做,就會(huì)在國(guó)內(nèi)付出政治代價(jià)。費(fèi)倫認(rèn)為,“放開(kāi)手腳”在通常情況下會(huì)令政策制定者更容易做出決斷。但與此同時(shí),這種戰(zhàn)略也提高了戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)美國(guó)以“放開(kāi)手腳”為基礎(chǔ)的新南海政策,再加上其向中國(guó)擴(kuò)建的島嶼外圍12海里之內(nèi)部署海軍艦艇的可能性,中國(guó)會(huì)如何回應(yīng)?

美海軍的“自由”級(jí)“沃斯堡”號(hào)近海戰(zhàn)斗艦
軍事和戰(zhàn)術(shù)預(yù)測(cè):雙方水面戰(zhàn)艦發(fā)生短暫的、高強(qiáng)度沖突
北京和華盛頓的政策制定者與軍事規(guī)劃者必須考慮兩國(guó)在南海發(fā)生沖突的可能性。受“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”及其不確定的特性影響,人們永遠(yuǎn)都無(wú)法對(duì)一場(chǎng)軍事沖突進(jìn)行預(yù)測(cè)。不過(guò),我們可以用一些基本數(shù)學(xué)模型來(lái)探索可能的沖突場(chǎng)景。正如上面提到的,對(duì)峙有可能會(huì)發(fā)生在所有軍事層面。不過(guò),如果美國(guó)例行派遣水面艦艇進(jìn)入中國(guó)擴(kuò)建的島嶼外圍12海里之內(nèi),那么最有可能發(fā)生的情況就是兩國(guó)水面戰(zhàn)艦之間爆發(fā)短暫的高強(qiáng)度沖突。
這種沖突的規(guī)模將是有限的,因?yàn)槿藗兛梢园踩募僭O(shè)美中兩國(guó)之間的戰(zhàn)略平衡會(huì)阻止它們爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。這將是一場(chǎng)水面戰(zhàn)斗,主要涉及一些價(jià)值相對(duì)較低的海軍資產(chǎn),因而空中力量的參與也將是有限的。從地理位置是來(lái)講,無(wú)論是美國(guó),還是中國(guó),都不足以為其水面戰(zhàn)艦提供遠(yuǎn)程陸基戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航。美國(guó)可以選擇在該地區(qū)部署一個(gè)航母戰(zhàn)斗群,但隨著中國(guó)反介入能力的增強(qiáng),美國(guó)在南海定期部署航母需要投入更多費(fèi)用,而且也需要冒更大風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)是否在推行反介入/區(qū)域拒止戰(zhàn)略還是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。不過(guò),中國(guó)很顯然擁有強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力,包括不斷強(qiáng)化的潛艇編隊(duì)和空中力量以及中到遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,能夠?qū)γ绹?guó)空中力量投射構(gòu)成威脅。






