歐盟自不用多說，四大棋手中，他擁有黑人百姓的數(shù)量僅次于美國，再加上歐盟中的英法等國跟非洲諸國有著非常密切的聯(lián)系，所以埃博拉在歐盟內(nèi)部發(fā)生擴(kuò)散的可能亦非常的大，只不過，歐盟內(nèi)部許多國家的醫(yī)療體系還是很完備的，這點(diǎn)要遠(yuǎn)比美國的“富人醫(yī)療體系”強(qiáng)，所以，我才將歐盟排在了第二位。
至于俄羅斯，因?yàn)槠洫?dú)特的氣候條件，以及地廣人稀的特點(diǎn)，都限制了埃博拉的傳入和傳播，再加上俄羅斯的經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遜歐美，對那些外國公民，尤其是來自西非疫區(qū)的公民缺乏吸引力，排在末尾自然在情理之中。因?yàn)槎須W不是今天討論的重點(diǎn)，所以我就不針對埃博拉對俄歐的影響進(jìn)行重點(diǎn)論述了，但不可否認(rèn)，一旦俄歐內(nèi)部出現(xiàn)了大規(guī)模的疫情，那么俄歐的日子亦不會比美國好過多少，而這種情形，足以改變現(xiàn)今的世界博弈態(tài)勢。
對于這個問題，我覺得我的排法并沒錯。因?yàn)樵蹅冎袊趹?yīng)對埃博拉疫情時，有一個無以倫比的優(yōu)勢，那就是咱們經(jīng)歷過“非典”的考驗(yàn)。要知道，埃博拉是通過體液，粘膜，以及身體接觸進(jìn)行傳播的，至于人與人之間的空氣傳播，則尚未被證實(shí)。而“非典”能在空氣中傳播這點(diǎn)，則早已被證實(shí)。
