據(jù)報(bào)道，2011年央視我最喜愛的春晚節(jié)目評選雖然剛進(jìn)行了兩天，但各類節(jié)目的評選結(jié)果已經(jīng)初見端倪。截止到今天（2月5日）上午9點(diǎn)，趙本山和周杰倫的節(jié)目暫居小品類和歌舞類的第一名。然而來自鳳凰網(wǎng)的調(diào)查表明，在最不受歡迎的春晚節(jié)目中，《同桌的你》以得票率超過50%高居榜首，比排在前9位的其他節(jié)目之和還要多。同時，又排在最喜愛的節(jié)目第3位，盡管得票數(shù)不高。

    為什么《同桌的你》會評價兩極，相差甚遠(yuǎn)？

    看來老話說得沒錯，瘦死的駱駝比馬大，或者說，名人放個屁都是香的。評來評去，還是誰的名氣最大誰的節(jié)目就最受矚目，不管是受歡迎還是不受歡迎。除了趙本山，周杰倫的節(jié)目也是評價兩極，喜愛者稱周杰倫給人的驚喜最大。就像體操或者跳水比賽，周杰倫可是上了難度的，親自作曲，親奏提琴，邊唱邊舞，穿插魔術(shù)，暗藏機(jī)關(guān)，雜技伴舞，讓人眼花繚亂，目不暇接。不喜歡的也大有人在，在鳳凰網(wǎng)的調(diào)查中，《蘭亭序》排在最不受歡迎的節(jié)目第3名，盡管得票數(shù)只有《同桌的你》的四分之一。

    平心而論，小品《同桌的你》確實(shí)不那么給力。本來是一個孤兒收養(yǎng)孤兒，生活好轉(zhuǎn)以后向幫助過自己的同桌感恩的正劇，非要加點(diǎn)兒調(diào)料弄成喜劇，只好拼命往曖昧上瞎扯。虧他們想到了“此處刪去xx字”這樣的歪門邪道，以暗示“少兒不宜”為噱頭，抓住窺私的心理，完成了“小沈陽”是“王小利”收養(yǎng)的孤兒的揭秘戲法。收養(yǎng)孤兒，是非常值得贊賞的行為，弘揚(yáng)這樣的美德，使小品主題政治十分正確，比趙本山早期小品一味捉弄、嘲笑殘疾人無疑是很大的進(jìn)步。問題是，這樣的主題，用牽強(qiáng)的手法添加笑料，笑過以后想想，這種情節(jié)推進(jìn)的辦法能不能禁得起推敲？余則成（王小利）的感恩雖然與曾經(jīng)的暗戀之間有著一定的關(guān)聯(lián)，但畢竟是完全不同的兩碼事。老同學(xué)三十年后重逢，余則成在根本不了解同桌桂琴的婚姻狀況下，還未見面便遞上暗戀的“情書”，這未免有些冒失和唐突。特別是當(dāng)他得知桂琴有丈夫之后，尤其是在丈夫老趙已經(jīng)心生疑竇，且是初次見面的情況下，還偏要把“情書”內(nèi)容向老趙展示，這似乎有悖情理，也不合乎生活邏輯。錯別字連篇的余則成怎么會嫻熟運(yùn)用“此處刪去xx字”這種把戲？隱瞞了18年怎么就那么輕易揭秘，難不成“小沈陽”18歲了，不用“少兒不宜”了？

    當(dāng)然，現(xiàn)在人們已經(jīng)把趙本山定位為喜劇演員，所以他的小品只能是喜劇，否則肯定是失敗的。記得有一年趙本山的小品好像叫《三鞭子》，就是個正劇，非常主旋律，但基本上是趙氏小品里的失敗之作，觀眾也不認(rèn)可�？墒窍矂‰x開了諷刺，離開針砭時弊，很難出彩。所以像《不差錢》那樣鞭辟入里揭示社會丑惡現(xiàn)象的小品，越來越顯示出深刻來。如果《同桌的你》和《不差錢》相比，相差了不知有幾個檔次。

    這次的觀眾喜愛的春晚節(jié)目，小品質(zhì)量都很一般。相對而言，可能海清、黃海波的小品《美好時代》更加真實(shí)流暢，揭示人物內(nèi)心沖突更加深刻一些。不過，在都不夠出眾的里面，靠趙本山一張老臉，《同桌的你》拔得頭籌雖在情理之中，但也反映出春晚越來越難辦。不可能所有的節(jié)目都像周杰倫那樣“上難度”啊，畢竟聯(lián)歡晚會不是競技啊。