趙本山到美國(guó)巡演惹出了一大堆新聞，且大多為負(fù)面新聞，出乎很多人的意料。盡管他本人一直堅(jiān)稱(chēng)在美國(guó)受到了前所未有的歡迎，演出空前地成功，但我在國(guó)外網(wǎng)站上看到的報(bào)道卻并不都是好聽(tīng)的，且有些相當(dāng)難聽(tīng)。更有甚者，還有人要起訴趙本山歧視殘疾人！下面許多一針見(jiàn)血的中肯評(píng)價(jià)，是國(guó)內(nèi)很多人想說(shuō)卻沒(méi)有說(shuō)出來(lái)的。
一.內(nèi)容庸俗，言辭粗鄙，趣味低下
紐約作家畢汝諧撰文說(shuō)：趙本山其人相貌委瑣，其節(jié)目?jī)?nèi)容庸俗，言辭粗鄙；卻能夠紅遍大江南北，創(chuàng)造天文數(shù)字的票房?jī)r(jià)值，而趙本山本人則成為春節(jié)晚會(huì)的臺(tái)柱，十幾年如一日。究其原因，趙本山是今日中國(guó)轉(zhuǎn)型社會(huì)的產(chǎn)物！已故相聲大師侯寶林、馬三立等起自舊中國(guó)的街頭地?cái)�，卻努力提高自身的文化修養(yǎng)，擺脫低級(jí)趣味，寓教于樂(lè)，贏得健康的笑聲，使相聲得以登大雅之堂；侯寶林甚至榮膺北大中文系名譽(yù)教授，開(kāi)“曲藝概論”課程。
今日中國(guó)，大眾的藝術(shù)趣味、精神境界日趨低下，排斥嚴(yán)肅文化，追捧低劣作品乃至糟粕；趙本山順勢(shì)開(kāi)歷史倒車(chē)，將舊中國(guó)街頭地?cái)偟泥孱^找回來(lái)，奉為至寶，以嘲笑生理缺陷、插科打諢為能事。這樣一個(gè)活寶，卻成為觀眾的寵兒！嗚呼！
二.趙本山比姜昆差遠(yuǎn)了
紐約律師陳梅說(shuō)﹕“在趙本山的演出之后﹐我接了很多電話﹐很多人抗議他的演出內(nèi)容﹐我個(gè)人也有同感。比較第二天姜昆的演出﹐趙本山的內(nèi)涵有待考察。我可以用四個(gè)字來(lái)囊括他們的演出﹕無(wú)聊、下流。趙本山的演出團(tuán)隊(duì)﹐演員上臺(tái)一諷刺殘疾人﹐二諷刺肥胖者﹐三諷刺精神病患﹐他的演員模仿瘸子等殘疾人﹐把自己的歡樂(lè)建立在別人的痛苦之上﹐連趙本山本人出場(chǎng)時(shí)都說(shuō)了一句話‘大概全中國(guó)的精神病人都在我趙本山劉老根隊(duì)伍里’。”
陳梅說(shuō)﹕“我認(rèn)為如果趙本山的團(tuán)隊(duì)不改變內(nèi)容﹐就不應(yīng)該再出國(guó)了。因?yàn)檫@種演出放在主流社會(huì)﹐演出廳門(mén)口會(huì)聚集很多殘疾人和肥胖者抗議。再看姜昆帶來(lái)的中國(guó)廣播藝術(shù)團(tuán)﹐同樣是逗笑說(shuō)唱﹐內(nèi)容正派積極向上。這真是不比不知道﹐一比嚇一跳。”
前紐約中華學(xué)苑張校長(zhǎng)﹕“趙本山的演出非常低俗﹐我是遼寧人﹐按理說(shuō)應(yīng)該捧幾句﹐但趙本山的尾巴翹的太高了﹐捧不得了。說(shuō)句實(shí)話﹐趙本山的演出水平不高﹐檔次屬下里巴人一等﹐語(yǔ)言低俗﹐在紐約演出時(shí)﹐趙本山本人說(shuō)‘哥倆娶一個(gè)媳婦’，又解釋不是哥倆用一個(gè)媳婦﹐什么話！低俗的很！我感到他給遼寧人丟份兒。”
這就是美國(guó)觀眾對(duì)趙本山的評(píng)價(jià)。雖然難聽(tīng)，但卻切中要害。
現(xiàn)場(chǎng)的熱鬧氣氛有時(shí)并不能完全說(shuō)明問(wèn)題。當(dāng)人們的狂熱漸漸散去，再重新品味時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)留下來(lái)的都是一些低俗不堪的東西。這個(gè)時(shí)候，人們就會(huì)跟買(mǎi)了個(gè)漂亮的包裝盒，喜滋滋地回家打開(kāi)一看，卻發(fā)現(xiàn)是一堆臭氣熏天的廁所紙！所以，不那么好忽悠的美國(guó)觀眾憤然了，他們要起訴趙本山侮辱殘疾人，也就在情理之中。
其實(shí)，不只是趙本山的小品，當(dāng)今整個(gè)中國(guó)的小品界相聲界無(wú)不如此。而趙本山作為小品界的領(lǐng)軍人物，對(duì)小品走入如此境地，恐難辭其咎。國(guó)內(nèi)的媒體給與趙本山太多的吹捧、喝彩，讓他自己都不知道是在云里還是在霧里。我看過(guò)一些東北二人轉(zhuǎn)，有些段子內(nèi)容極其齷齪，甚至淫穢不堪。如果光靠玩這類(lèi)把戲吸引眼球，二人轉(zhuǎn)遲早要轉(zhuǎn)到死路上去！趙本山一直致力于將二人轉(zhuǎn)推向全國(guó)，其執(zhí)著度讓人敬佩，但如果還要沿襲那一套噱頭來(lái)取悅低層次的觀眾，不光只是二人轉(zhuǎn)，連小品也一起會(huì)完蛋！
美國(guó)觀眾對(duì)趙本山評(píng)價(jià)難聽(tīng)卻切中要害
來(lái)源：博客
時(shí)間：2011-02-07 18:29:34
作者： 責(zé)任編輯：感悟
要了解更多，可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
最新評(píng)論共有 15 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論
查看所有評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
熱點(diǎn)關(guān)注
熱點(diǎn)圖片新聞
評(píng)論熱文
推薦文章
- 同桌的你，趙本山大叔說(shuō)——好乖貝貝偷眼看人性
- 網(wǎng)友：南方媒體為何對(duì)小沈陽(yáng)如此薄情(圖)
- 趙本山的“偽”與“痞”
- 趙本山的“問(wèn)題”在于“以權(quán)謀私
- 趙本山《同桌的你》沒(méi)有最“杯具”只有更悲劇
- 總導(dǎo)演坦言春晚需回歸：草根演員將會(huì)取代趙本山
- 誰(shuí)也甭想給趙本山和央視之間拴什么對(duì)？
- 美國(guó)觀眾對(duì)趙本山評(píng)價(jià)難聽(tīng)卻切中要害
- 盤(pán)點(diǎn)2011春晚十大穿幫“插曲”：趙本山訓(xùn)徒忘關(guān)
- 央視春晚滿意度調(diào)查有點(diǎn)“麻繩拴屁”
- 趙本山，2012年春晚將不在？
- 趙本山的小品為啥不給力了？
| 關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào)：yunying#cnwnews.com(將#換成@即可) |
| Copyright © 2004-2010 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中網(wǎng)資訊中心 版權(quán)所有 |
 |
| 京ICP備05004402號(hào) |