亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評-財(cái)經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-專題-娛樂-社會-圖片-問吧

主頁>娛樂生活>媒體評論>

美國觀眾對趙本山評價(jià)難聽卻切中要害

來源:博客 時(shí)間:2011-02-07 18:29:34
趙本山到美國巡演惹出了一大堆新聞,且大多為負(fù)面新聞,出乎很多人的意料。盡管他本人一直堅(jiān)稱在美國受到了前所未有的歡迎,演出空前地成功,但我在國外網(wǎng)站上看到的報(bào)道卻并不都是好聽的,且有些相當(dāng)難聽。更有甚者,還有人要起訴趙本山歧視殘疾人!下面許多一針見血的中肯評價(jià),是國內(nèi)很多人想說卻沒有說出來的。

一.內(nèi)容庸俗,言辭粗鄙,趣味低下

紐約作家畢汝諧撰文說:趙本山其人相貌委瑣,其節(jié)目內(nèi)容庸俗,言辭粗鄙;卻能夠紅遍大江南北,創(chuàng)造天文數(shù)字的票房價(jià)值,而趙本山本人則成為春節(jié)晚會的臺柱,十幾年如一日。究其原因,趙本山是今日中國轉(zhuǎn)型社會的產(chǎn)物!已故相聲大師侯寶林、馬三立等起自舊中國的街頭地?cái),卻努力提高自身的文化修養(yǎng),擺脫低級趣味,寓教于樂,贏得健康的笑聲,使相聲得以登大雅之堂;侯寶林甚至榮膺北大中文系名譽(yù)教授,開“曲藝概論”課程。

今日中國,大眾的藝術(shù)趣味、精神境界日趨低下,排斥嚴(yán)肅文化,追捧低劣作品乃至糟粕;趙本山順勢開歷史倒車,將舊中國街頭地?cái)偟泥孱^找回來,奉為至寶,以嘲笑生理缺陷、插科打諢為能事。這樣一個(gè)活寶,卻成為觀眾的寵兒!嗚呼!

二.趙本山比姜昆差遠(yuǎn)了

紐約律師陳梅說﹕“在趙本山的演出之后﹐我接了很多電話﹐很多人抗議他的演出內(nèi)容﹐我個(gè)人也有同感。比較第二天姜昆的演出﹐趙本山的內(nèi)涵有待考察。我可以用四個(gè)字來囊括他們的演出﹕無聊、下流。趙本山的演出團(tuán)隊(duì)﹐演員上臺一諷刺殘疾人﹐二諷刺肥胖者﹐三諷刺精神病患﹐他的演員模仿瘸子等殘疾人﹐把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上﹐連趙本山本人出場時(shí)都說了一句話‘大概全中國的精神病人都在我趙本山劉老根隊(duì)伍里’。”

陳梅說﹕“我認(rèn)為如果趙本山的團(tuán)隊(duì)不改變內(nèi)容﹐就不應(yīng)該再出國了。因?yàn)檫@種演出放在主流社會﹐演出廳門口會聚集很多殘疾人和肥胖者抗議。再看姜昆帶來的中國廣播藝術(shù)團(tuán)﹐同樣是逗笑說唱﹐內(nèi)容正派積極向上。這真是不比不知道﹐一比嚇一跳。”

前紐約中華學(xué)苑張校長﹕“趙本山的演出非常低俗﹐我是遼寧人﹐按理說應(yīng)該捧幾句﹐但趙本山的尾巴翹的太高了﹐捧不得了。說句實(shí)話﹐趙本山的演出水平不高﹐檔次屬下里巴人一等﹐語言低俗﹐在紐約演出時(shí)﹐趙本山本人說‘哥倆娶一個(gè)媳婦’,又解釋不是哥倆用一個(gè)媳婦﹐什么話!低俗的很!我感到他給遼寧人丟份兒。”

這就是美國觀眾對趙本山的評價(jià)。雖然難聽,但卻切中要害。

現(xiàn)場的熱鬧氣氛有時(shí)并不能完全說明問題。當(dāng)人們的狂熱漸漸散去,再重新品味時(shí),卻發(fā)現(xiàn)留下來的都是一些低俗不堪的東西。這個(gè)時(shí)候,人們就會跟買了個(gè)漂亮的包裝盒,喜滋滋地回家打開一看,卻發(fā)現(xiàn)是一堆臭氣熏天的廁所紙!所以,不那么好忽悠的美國觀眾憤然了,他們要起訴趙本山侮辱殘疾人,也就在情理之中。

其實(shí),不只是趙本山的小品,當(dāng)今整個(gè)中國的小品界相聲界無不如此。而趙本山作為小品界的領(lǐng)軍人物,對小品走入如此境地,恐難辭其咎。國內(nèi)的媒體給與趙本山太多的吹捧、喝彩,讓他自己都不知道是在云里還是在霧里。我看過一些東北二人轉(zhuǎn),有些段子內(nèi)容極其齷齪,甚至淫穢不堪。如果光靠玩這類把戲吸引眼球,二人轉(zhuǎn)遲早要轉(zhuǎn)到死路上去!趙本山一直致力于將二人轉(zhuǎn)推向全國,其執(zhí)著度讓人敬佩,但如果還要沿襲那一套噱頭來取悅低層次的觀眾,不光只是二人轉(zhuǎn),連小品也一起會完蛋!
作者:  責(zé)任編輯:感悟
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
最新評論共有 15 位網(wǎng)友發(fā)表了評論
發(fā)表評論
評論內(nèi)容:不能超過250字,需審核,請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策法規(guī)。
用戶名: 密碼:
匿名?
注冊

關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號