8月20日，歷經八次失敗，茅臺第九次披掛上陣，再次進行茅臺國酒商標申請。反對之聲鋪天蓋地，這應該是茅臺始料未及的，反對之聲不僅僅來自于白酒競爭對手，也有頂尖專家、律師、甚至普通民眾，門類不可謂不齊全�？梢哉f，自8月20日起，茅臺經歷了一場“三國群毆傳”。

　　10月20日，茅臺國酒商標申請三個月公示期結束，據有關媒體統(tǒng)計，4個不同圖案的注冊商標申請，社會各界共提交了95件次異議，其中93件次“待審”，據證券日報記者查詢，對其中1個注冊商標申請的異議有29份。

　　撇開“外界”的質疑，甚至揶揄嘲諷，這些數量“史無前例”的異議將成為茅臺國酒商標申請中，不容易逾越的一道道檻，一旦異議被商標局認定成立，茅臺國酒茅商標申請就可能重蹈覆轍，即使異議被放行，提出異議方也可以向商標評審委員會申請復審，復審不行再向法院起訴請求確權，最后還可上訴到高院做終審判決。

　　93份待審，只要一份被確認，茅臺的努力將再次被付之一炬，茅臺將再次成為笑柄。未來的“九九八十一難”，茅臺能否順利一一過關，難以預料。

　　毫無疑問，“國酒”背后有巨大的商業(yè)利益，“國酒”的稱謂代表著國家對酒品質的最高認可，品牌效應難以估量。作為一家知名白酒企業(yè)，對這一稱呼心存向往，癡心不改，一而再去申請，這本身并沒有錯。為什么茅臺遭到的反對之聲如此劇烈。

　　原因是眾多的，但茅臺的公關乏力，筆者認為，這是茅臺成為眾矢之的重要原因之一。

　　這或許是因為店大無所謂，或許干脆是不懂公關，或者兩個兼有。茅臺的公關水平真是不敢恭維。

　　通過申請國酒茅臺商標，茅臺得罪了五糧液(34.21,-0.79,-2.26%)、汾酒等白酒巨頭，得罪了杜康等二線白酒企業(yè)，得罪了有關專家、律師，得罪了一向對茅臺有成見者，甚至之前一些對茅臺心存好感的消費者，得罪的還遠不止這些。在國酒審核公示期三個月內，茅臺似乎沒有對“討伐者”有任何的坦誠溝通，沉默冷對，茅臺行動前后一致。

　　過去的也就過去了，茅臺如果想如愿獲得國酒商標，不“痛改前非”恐怕是不行的，一個再好的品牌也經不起長期質疑的侵蝕，何況茅臺做得也非天衣無縫，水滴石穿，茅臺不會不明白這個道理。

　　如果茅臺仍想獲得國酒商標，要做的公關工作是復雜而漫長的。

　　在93件待審中，不乏有知名白酒企業(yè)的異議，取得白酒企業(yè)的理解，是茅臺躲不過去的功課，筆者認為，茅臺該放下身價，動之以情，曉之以理了，如果博得他們的同情、理解，放茅臺一碼，對于93份持不同意見者如法炮制，茅臺的勝算將會為之一變。

　　對于專家、律師、媒體，也要虛心溝通，社會的輿論說不定也會多云變晴。

　　即使由于種種原因，茅臺國酒商標申請失敗了。由于“漫長而復雜”的公關工作發(fā)酵，茅臺的口碑得到了提升，說不定也是丟了個芝麻，得了個西瓜。