不過，這種失敗，也成為黃光裕家族的一塊試金石。投票結(jié)果顯示，在重組董事會(huì)的7項(xiàng)上，黃光裕家族與陳曉為代表的董事會(huì)相比，獲得的支持率相差不足4%。

按照國美電器公司章程，黃光裕家族作為國美電器單一大股東，可以再行召集臨時(shí)股東大會(huì)。那時(shí)，黃光裕家族只需要再獲得不足2%的支持，就可以達(dá)到重組董事會(huì)的目的。9月28日投票結(jié)果公布后，黃光裕家族稱，保留再次召集臨時(shí)股東大會(huì)的權(quán)利。

當(dāng)然，對(duì)黃光裕家族來說，在談判桌上獲得貝恩的支持，無疑是重組國美電器董事會(huì)更為便捷的途徑。

杜鵑的籌碼

黃光裕家族憑什么跟貝恩談判？杜鵑知道，將非上市門店從上市公司剝離，將使得包括貝恩在內(nèi)的所有股東的利益受損。

根據(jù)此前公布的數(shù)據(jù)，非上市門店2009年為國美電器每年提供人民幣2.335億元的費(fèi)用總額，而這些費(fèi)用相當(dāng)于上市公司的凈利潤的16.67%，極其可觀。

一位前國美集團(tuán)內(nèi)部人士也對(duì)本報(bào)記者表示，“在國美電器眾多分公司中，很多非上市資產(chǎn)都是非常優(yōu)良的，大中電器、北京國美，都是國美集團(tuán)業(yè)績測(cè)評(píng)A+的資產(chǎn)。在國美集團(tuán)零售資產(chǎn)中，A+資產(chǎn)只有5個(gè)。”

但此前，在黃光裕家族與國美電器董事會(huì)沖突最為激烈之時(shí)，國美電器非上市門店的剝離，已經(jīng)迫在眉睫。

8 月30日，國美電器公告稱，其于8月27日收到擁有并控制北京國美公司(非上市門店)的黃光裕家族發(fā)來的一封信函。信中表示，如果黃光裕家族8月4日提出的五項(xiàng)議案在九月二十八日舉行的股東特別大會(huì)上全部未獲通過，將終止上市公司與非上市部分之間的管理協(xié)議，終止托管關(guān)系。

在公告中，國美電器董事會(huì)稱，該托管協(xié)議的終止不但不會(huì)對(duì)上市公司造成任何重大不利影響，反而預(yù)計(jì)未來對(duì)上市公司會(huì)有諸多益處。

而國美電器公告未經(jīng)披露的信息是，當(dāng)時(shí)，國美電器董事會(huì)已經(jīng)做出了“舍棄非上市門店”的決定。

知情人士向本報(bào)記者透露，8月30日，以陳曉為代表的國美電器董事會(huì)向黃光裕家族發(fā)出了一封“致北京國美電器有限公司函”，在該函件中的一節(jié)顯示，“我司接受貴司意見并在此同時(shí)通知貴司：我司決定將于2010年10月31日無條件終止執(zhí)行(包括但不限于)總供應(yīng)協(xié)議，總采購協(xié)議，2010年采購服務(wù)協(xié)議，2010年管理協(xié)議等相關(guān)協(xié)議。貴司于2010年11月1日起自行管理非上市公司業(yè)務(wù)。”

也就是說，若黃光裕家族與貝恩不能就“非上市門店”問題達(dá)成新的一致，在一個(gè)月時(shí)間之后，國美電器將面臨徹底分裂。

對(duì)此，本報(bào)記者求證了國美電器大股東一方的新聞發(fā)言人，該人士稱，“目前，創(chuàng)始股東正在做非上市業(yè)務(wù)管理權(quán)收回的準(zhǔn)備，包括人員、設(shè)備、購銷合同，等等。不過，創(chuàng)始股東不希望國美出現(xiàn)分裂。”

深諳資本運(yùn)作的貝恩董事總經(jīng)理竺稼，顯然了解非上市門店對(duì)國美電器股價(jià)的杠桿作用。但面對(duì)杜鵑重組董事會(huì)的要求，他亦面臨艱難選擇。