不過,這種失敗,也成為黃光裕家族的一塊試金石。投票結(jié)果顯示,在重組董事會(huì)的7項(xiàng)上,黃光裕家族與陳曉為代表的董事會(huì)相比,獲得的支持率相差不足4%。
按照國美電器公司章程,黃光裕家族作為國美電器單一大股東,可以再行召集臨時(shí)股東大會(huì)。那時(shí),黃光裕家族只需要再獲得不足2%的支持,就可以達(dá)到重組董事會(huì)的目的。9月28日投票結(jié)果公布后,黃光裕家族稱,保留再次召集臨時(shí)股東大會(huì)的權(quán)利。
當(dāng)然,對(duì)黃光裕家族來說,在談判桌上獲得貝恩的支持,無疑是重組國美電器董事會(huì)更為便捷的途徑。
杜鵑的籌碼
黃光裕家族憑什么跟貝恩談判?杜鵑知道,將非上市門店從上市公司剝離,將使得包括貝恩在內(nèi)的所有股東的利益受損。
根據(jù)此前公布的數(shù)據(jù),非上市門店2009年為國美電器每年提供人民幣2.335億元的費(fèi)用總額,而這些費(fèi)用相當(dāng)于上市公司的凈利潤的16.67%,極其可觀。
一位前國美集團(tuán)內(nèi)部人士也對(duì)本報(bào)記者表示,“在國美電器眾多分公司中,很多非上市資產(chǎn)都是非常優(yōu)良的,大中電器、北京國美,都是國美集團(tuán)業(yè)績測(cè)評(píng)A+的資產(chǎn)。在國美集團(tuán)零售資產(chǎn)中,A+資產(chǎn)只有5個(gè)。”
但此前,在黃光裕家族與國美電器董事會(huì)沖突最為激烈之時(shí),國美電器非上市門店的剝離,已經(jīng)迫在眉睫。
8 月30日,國美電器公告稱,其于8月27日收到擁有并控制北京國美公司(非上市門店)的黃光裕家族發(fā)來的一封信函。信中表示,如果黃光裕家族8月4日提出的五項(xiàng)議案在九月二十八日舉行的股東特別大會(huì)上全部未獲通過,將終止上市公司與非上市部分之間的管理協(xié)議,終止托管關(guān)系。
在公告中,國美電器董事會(huì)稱,該托管協(xié)議的終止不但不會(huì)對(duì)上市公司造成任何重大不利影響,反而預(yù)計(jì)未來對(duì)上市公司會(huì)有諸多益處。
而國美電器公告未經(jīng)披露的信息是,當(dāng)時(shí),國美電器董事會(huì)已經(jīng)做出了“舍棄非上市門店”的決定。
知情人士向本報(bào)記者透露,8月30日,以陳曉為代表的國美電器董事會(huì)向黃光裕家族發(fā)出了一封“致北京國美電器有限公司函”,在該函件中的一節(jié)顯示,“我司接受貴司意見并在此同時(shí)通知貴司:我司決定將于2010年10月31日無條件終止執(zhí)行(包括但不限于)總供應(yīng)協(xié)議,總采購協(xié)議,2010年采購服務(wù)協(xié)議,2010年管理協(xié)議等相關(guān)協(xié)議。貴司于2010年11月1日起自行管理非上市公司業(yè)務(wù)。”
也就是說,若黃光裕家族與貝恩不能就“非上市門店”問題達(dá)成新的一致,在一個(gè)月時(shí)間之后,國美電器將面臨徹底分裂。
對(duì)此,本報(bào)記者求證了國美電器大股東一方的新聞發(fā)言人,該人士稱,“目前,創(chuàng)始股東正在做非上市業(yè)務(wù)管理權(quán)收回的準(zhǔn)備,包括人員、設(shè)備、購銷合同,等等。不過,創(chuàng)始股東不希望國美出現(xiàn)分裂。”
深諳資本運(yùn)作的貝恩董事總經(jīng)理竺稼,顯然了解非上市門店對(duì)國美電器股價(jià)的杠桿作用。但面對(duì)杜鵑重組董事會(huì)的要求,他亦面臨艱難選擇。