近日，有文章稱，中國的新富階層和知識精英已成為新一輪移民的主力軍。
然而，所謂的第三波移民潮的說法是否成立？知識精英是否真的在集體“出逃”？而在中國人移居海外的現(xiàn)象背后，又反映了怎樣的社會問題？
35歲的林亮和29歲的楊柳青，是一對恩愛的小夫妻。再過一周，他們就要離開這片熟悉的國土，奔赴澳大利亞墨爾本展開他們的移民新生活。
這幾天，楊柳青都在苦惱行李的問題。“要把30年的生活裝進一只行李箱不是一件容易的事情，”她說，“但既然決定離開，也就沒什么放不下的了。”
的確，為了移民，林亮已經(jīng)辭去了讓親戚朋友們艷羨的工作。此前，他是箭牌中國的ERP咨詢顧問，屬于公司的中高層管理人員，年薪30萬，而太太楊柳青也先后供職于地產(chǎn)中介和某媒體。“這樣的收入，在廣州完全可以生活得很有滋味。但是，對于我們這個年紀來說，是離開的最好時候，或許再過幾年，我們就沒有勇氣做這樣的舉動了。”林亮說。
根據(jù)現(xiàn)行的澳洲技術(shù)移民政策，35歲以下的申請人有著年齡上的加分優(yōu)勢，而名校畢業(yè)的高材生背景和豐富的工作經(jīng)驗也為他們的移民申請加分不少。因此，從決定移民到拿到簽證，林亮和楊柳青耗時不過半年。
一切似乎都在他們的計劃當(dāng)中。只是他們沒有想到，自己已成新一輪“移民潮”的實踐者。
新一輪移民潮涌現(xiàn)？
有關(guān)“新一輪移民潮”的說法，在2010年的6月被炒得火熱。
6月3日，隨著某媒體的專題報道《聚焦精英移民海外潮》的刊發(fā)，“移民潮已進入第三波”的觀點隨即引發(fā)熱議。
相關(guān)文章援引北京因私出境中介機構(gòu)協(xié)會的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)：2009年到美國投資移民的EB-5類簽證的中國申報人數(shù)已經(jīng)翻了一番，從2008年的500人上升到超過1000人。同時，文章引用該協(xié)會會長齊立新的說法，稱“近十年申請各國技術(shù)移民的數(shù)量與投資移民相比，大約為20∶1”。因此，文章認為，新富階層和知識精英已成為新世紀移民潮的主力軍，中國成為世界最大移民輸出國。
近年來，中國人移居海外的數(shù)量的確在整體上呈上升趨勢。
根據(jù)今年1月澳洲統(tǒng)計局（ABS）公布的最新數(shù)字，中國大陸出生人口的移民比例，從2009年8月至10月間的連續(xù)三個月，一直問鼎澳洲抵境“報到”移民人數(shù)的榜首，超過傳統(tǒng)的英國和新西蘭，甚至后來居上的印度。自2009年7月至今年1月，中國大陸移民澳洲的人數(shù)約為7800名。
同時，根據(jù)美國國土安全局（DHS）提供資料顯示，每一年中國大陸出生人口的移民美國的數(shù)量，在1989年至2000年間，已從32272人上升至45652人。而到了2009年這一年，中國大陸出生、成功取得美國永久居留權(quán)的人數(shù)則已達到64238人，僅次于墨西哥。
此外，除去傳統(tǒng)的澳大利亞、美國、加拿大等三大主流移民目的國之外，近年來，不少南美、歐洲、東南亞等較小的國家也成為中國大陸移民的“新寵”目的地。
2007年，中國社科院發(fā)布的《全球政治與安全》報告顯示，中國已成為世界上最大的移民輸出國。今年6月16日，國務(wù)院僑辦宣布，中國外海僑胞的數(shù)量已超過4500萬，絕對數(shù)量穩(wěn)居世界第一。
然而，移民海外人口數(shù)量上的增長是否就意味著新一輪移民潮的出現(xiàn)呢？
“僅僅從數(shù)量變動上來界定是否出現(xiàn)新一輪移民潮并不是完全科學(xué)的。因為移民是一個比較綜合的動態(tài)的行為，尤其是跨國移民。”中國社科院人口與勞動經(jīng)濟研究所研究員胡偉略對時代周報說。
中國人移民海外的歷史由來已久。根據(jù)社科院發(fā)布的《2007：全球政治與安全報告》，中國向海外移民可以追溯到元代以前，史料記載我國商人“住蕃”他國，有的時間長達千年之久。但是，關(guān)于中國近代歷史上的前幾次大規(guī)模的移民潮的界定，學(xué)界說法并不一致。
香港大學(xué)亞洲研究中心在讀博士閻靖靖在接受時代周報記者采訪時認為，中國此前共出現(xiàn)三次移民潮：第一次移民潮是下南洋“賣豬仔”時期，第二次是20世紀30-50年代，而第三次則出現(xiàn)在上世紀70年代改革開放以后。
“所謂的第三波移民潮也許確實出現(xiàn)并存在，但絕不是僅僅因為移民數(shù)量的有所上升，關(guān)鍵還是人們所說的新移民所呈現(xiàn)出的高學(xué)歷、高技術(shù)、高成本等特點，已與以往的移民情況大不相同。上世紀80年代的移民帶有很大盲目性，90年代移民有一定理性，這次就有綜合的理性了。”胡偉略對時代周報說，“這才是此次關(guān)于移民潮話題備受關(guān)注的焦點所在。”
中堅階層集體流失？
此前，《南方周末》援引加拿大移民局的數(shù)據(jù)稱：2009年，加拿大投資移民全球目標(biāo)人數(shù)為2055人，中國大陸的名額就占了1000名左右。“以投資起步價40萬加元（約235萬人民幣）計算，僅2009年，即使只按‘門檻標(biāo)準’計算，從中國流向加拿大的財富至少23.5億元人民幣。”
這一組數(shù)據(jù)的計算，讓不少國人意識到投資移民引起財富外流的“嚴重后果”。許多網(wǎng)友發(fā)表評論認為，這些通過投資移民手段出國的人是“漢奸”、“賣國賊”，也有人認為，富人移民是社會彌漫的非理性仇富情緒所造成的。
然而，事實上，移民并非一個單純的個人決定。這不僅與移民目的國接受海外移民的政策息息相關(guān)，也和兩國之間的政治經(jīng)濟關(guān)系有著密切的聯(lián)系。例如，金融危機后，許多發(fā)達國家為了保障本國公民就業(yè)率、發(fā)展本國經(jīng)濟，收緊技術(shù)移民政策，放寬投資移民政策，對“不差錢”的中國大陸富豪而言，是一個不小的利好措施；與此同時，由于加拿大、澳大利亞等國家移民政策的變動，港澳地區(qū)利用其自身優(yōu)勢又吸引了不少大陸人士投資定居等。
