資源稅從價計征自6月1日起在新疆開始試點,這讓其他幾個資源大省分外眼紅心酸。采訪中,幾個省份的政府官員紛紛表示,資源稅改革不存在任何技術(shù)上的難題,沒必要試點,應盡快在全國范圍推廣。
相對于地方政府的急切,大型資源類央企仍然堅守從量計征的主張。
除新疆之外,資源稅仍處于僵持階段。
資源大省的算盤
新疆自治區(qū)財政廳廳長欒海川介紹,資源稅在新疆試點,可以使新疆每年多收40到50個億。這明顯刺激到了國內(nèi)其他幾個資源大省,幾個省也迫不及待地算起了這筆賬。煤炭大省內(nèi)蒙古保守測算,如果參照新疆的做法,會比去年多收80個億。青海省財政廳廳長程麗華則得出,按09年的產(chǎn)量青海應該多收6到7個億。
作為中國較早的石油天然氣開采基地,黑龍江省并不想算一年兩年的賬,而是從資源稅開始征收的1984年算起,認為這26年如果按照國際慣例從價計征,黑龍江至少能多收1000億。
黑龍江省財政研究所所長秦鳳翔建議,財政部盡快出臺資源稅改革方案的同時,給黑龍江以特殊政策,把這二十幾年少收收入通過轉(zhuǎn)移支付方式彌補。他認為,這是對黑龍江多年來作為全國能源供應基地應有的補償。
除了關(guān)心什么時候開征之外,地方還關(guān)心除了針對石油石化,對煤炭會如何征收。
財政部從2009年開始對資源稅改革方案的表述從過去 “從價計征”改為“從量與從價相結(jié)合”,但哪些會從量哪些會從價,一直是地方比較關(guān)心的。
資源稅從量計征,是指按照開采量每噸征收固定金額的稅收。從價計征,是指依據(jù)資源產(chǎn)品的價格,征收固定比例的稅額。
河北省財政廳官員證實,4月份,財政部曾按從量定額測算資源稅。記者獲悉,資源稅改革方案很有可能對原煤繼續(xù)從量計征,對精煤從價計征。
去年,地方政府也曾對當?shù)卦洪_采量和精煤加工量及其成本和價格逐一進行統(tǒng)計。參與調(diào)研的地稅部門工作人員說,這是為了分別征稅,比如針對原煤開采實行從量征稅,對精洗煤等采取從價計征。
“如果這么改,意義不大。”內(nèi)蒙古財政廳一位官員說,目前國內(nèi)的煤炭大部分是用于發(fā)電的原煤,精煤的量非常少,只對精煤實施從價計征,力度非常小。“我們希望決策層能多考慮地方的意見和建議,畢竟資源稅是地方稅種。”地方曾多次配合資源稅改革進行調(diào)研并向財政部匯報建議。
目前,內(nèi)蒙古的煤炭資源稅額為每噸3.2元,按照09年的產(chǎn)量6.37億噸,煤炭資源稅僅為20.38億元,在內(nèi)蒙古1378億財政收入中只占1.48%。
內(nèi)蒙古曾三次向財政部上報資源稅從價計征的方案,報告中建議,資源稅應從價計征,稅率應定在5%到8%的水平,最低也要在2%到5%。
如果按5%計算,目前內(nèi)蒙古鄂爾多斯煤每噸價格大約320元,則每噸煤的稅額由3.2元提高到了16元,如果按8%的稅率,則每噸征收25.6元。資源稅也相應達到102億、163億。
2009年,內(nèi)蒙古已超過山西成為中國煤業(yè)新霸主,但銷量的增加并沒有帶來稅收的快速增長。這些企業(yè)繳納所得稅的60%,增值稅的75%都上交給了中央。雖然資源稅留給地方,但因為從價計征總量很小。2009年全國資源稅收入僅338.24億元。
從1994年征收資源稅開始,國內(nèi)各種資源價格普遍上漲10倍左右,但其按產(chǎn)量定額征收的稅收并沒有體現(xiàn)這一巨大變化。對于資源豐富卻財力薄弱的中西部省市而言,資源稅改革充滿了誘惑。
來自央企的阻力
資源稅從價計征的方案在過去兩年曾三次上報國務院,均因宏觀經(jīng)濟形勢的變化未能通過。而在很多地方財政官員眼里,大型資源類央企是資源稅改革方案推出的最大阻力。
幾年來,大型央企一直強調(diào)資源稅從價計征會擠占他們的利潤,將導致資源產(chǎn)品提價。
中國社科院財貿(mào)所研究員楊志勇說,從總體上看,資源稅上調(diào)后,勢必增加相關(guān)行業(yè)和企業(yè)的生產(chǎn)成本。不過,這恰恰可以實現(xiàn)資源稅改革的初衷——促進資源節(jié)約。
新疆石油天然氣資源稅從價計征,稅率最終定為5%。記者從地方財政部門獲悉,地方上報方案稅率希望達到8%-10%。但石化企業(yè)建議稅率2%。最終出臺的稅率,顯然綜合了地方和央企的利益和訴求。
2009年,中石油繳納資源稅32億元,資源稅由從量改為從價后,每年上繳的資源稅約198億元。去年全年中石油凈利潤1031億,資源稅占凈利潤的比重由從量時的3.1%提高到從價后的19.2%。
近日,中石油中石化
下一篇:沒有了