資源稅從價計征自6月1日起在新疆開始試點，這讓其他幾個資源大省分外眼紅心酸。采訪中，幾個省份的政府官員紛紛表示，資源稅改革不存在任何技術(shù)上的難題，沒必要試點，應盡快在全國范圍推廣。

相對于地方政府的急切，大型資源類央企仍然堅守從量計征的主張。

除新疆之外，資源稅仍處于僵持階段。

資源大省的算盤

新疆自治區(qū)財政廳廳長欒海川介紹，資源稅在新疆試點，可以使新疆每年多收40到50個億。這明顯刺激到了國內(nèi)其他幾個資源大省，幾個省也迫不及待地算起了這筆賬。煤炭大省內(nèi)蒙古保守測算，如果參照新疆的做法，會比去年多收80個億。青海省財政廳廳長程麗華則得出，按09年的產(chǎn)量青海應該多收6到7個億。

作為中國較早的石油天然氣開采基地，黑龍江省并不想算一年兩年的賬，而是從資源稅開始征收的1984年算起，認為這26年如果按照國際慣例從價計征，黑龍江至少能多收1000億。

黑龍江省財政研究所所長秦鳳翔建議，財政部盡快出臺資源稅改革方案的同時，給黑龍江以特殊政策，把這二十幾年少收收入通過轉(zhuǎn)移支付方式彌補。他認為，這是對黑龍江多年來作為全國能源供應基地應有的補償。

除了關(guān)心什么時候開征之外，地方還關(guān)心除了針對石油石化，對煤炭會如何征收。

財政部從2009年開始對資源稅改革方案的表述從過去 “從價計征”改為“從量與從價相結(jié)合”，但哪些會從量哪些會從價，一直是地方比較關(guān)心的。

資源稅從量計征，是指按照開采量每噸征收固定金額的稅收。從價計征，是指依據(jù)資源產(chǎn)品的價格，征收固定比例的稅額。

河北省財政廳官員證實，4月份，財政部曾按從量定額測算資源稅。記者獲悉，資源稅改革方案很有可能對原煤繼續(xù)從量計征，對精煤從價計征。

去年，地方政府也曾對當?shù)卦�煤開采量和精煤加工量及其成本和價格逐一進行統(tǒng)計。參與調(diào)研的地稅部門工作人員說，這是為了分別征稅，比如針對原煤開采實行從量征稅，對精洗煤等采取從價計征。

“如果這么改，意義不大。”內(nèi)蒙古財政廳一位官員說，目前國內(nèi)的煤炭大部分是用于發(fā)電的原煤，精煤的量非常少，只對精煤實施從價計征，力度非常小。“我們希望決策層能多考慮地方的意見和建議，畢竟資源稅是地方稅種。”地方曾多次配合資源稅改革進行調(diào)研并向財政部匯報建議。

目前，內(nèi)蒙古的煤炭資源稅額為每噸3.2元，按照09年的產(chǎn)量6.37億噸，煤炭資源稅僅為20.38億元，在內(nèi)蒙古1378億財政收入中只占1.48%。

內(nèi)蒙古曾三次向財政部上報資源稅從價計征的方案，報告中建議，資源稅應從價計征，稅率應定在5%到8%的水平，最低也要在2%到5%。

如果按5%計算，目前內(nèi)蒙古鄂爾多斯煤每噸價格大約320元，則每噸煤的稅額由3.2元提高到了16元，如果按8%的稅率，則每噸征收25.6元。資源稅也相應達到102億、163億。

2009年，內(nèi)蒙古已超過山西成為中國煤業(yè)新霸主，但銷量的增加并沒有帶來稅收的快速增長。這些企業(yè)繳納所得稅的60%，增值稅的75%都上交給了中央。雖然資源稅留給地方，但因為從價計征總量很小。2009年全國資源稅收入僅338.24億元。

從1994年征收資源稅開始，國內(nèi)各種資源價格普遍上漲10倍左右，但其按產(chǎn)量定額征收的稅收并沒有體現(xiàn)這一巨大變化。對于資源豐富卻財力薄弱的中西部省市而言，資源稅改革充滿了誘惑。

來自央企的阻力

資源稅從價計征的方案在過去兩年曾三次上報國務院，均因宏觀經(jīng)濟形勢的變化未能通過。而在很多地方財政官員眼里，大型資源類央企是資源稅改革方案推出的最大阻力。

幾年來，大型央企一直強調(diào)資源稅從價計征會擠占他們的利潤，將導致資源產(chǎn)品提價。

中國社科院財貿(mào)所研究員楊志勇說，從總體上看，資源稅上調(diào)后，勢必增加相關(guān)行業(yè)和企業(yè)的生產(chǎn)成本。不過，這恰恰可以實現(xiàn)資源稅改革的初衷——促進資源節(jié)約。

新疆石油天然氣資源稅從價計征，稅率最終定為5%。記者從地方財政部門獲悉，地方上報方案稅率希望達到8%-10%。但石化企業(yè)建議稅率2%。最終出臺的稅率，顯然綜合了地方和央企的利益和訴求。

2009年，中石油繳納資源稅32億元，資源稅由從量改為從價后，每年上繳的資源稅約198億元。去年全年中石油凈利潤1031億，資源稅占凈利潤的比重由從量時的3.1%提高到從價后的19.2%。

近日，中石油中石化