斯道反應(yīng)迅速而激烈，以退出廣西投資相威脅，并聲稱著手籌備針對中方毀約的國際性訴訟。
壓力之下，廣西高層作出“暫緩簽訂”批示，但仍然堅(jiān)持“誰上得快，就支持誰”的基本態(tài)度。廣西區(qū)法制辦提出法律意見認(rèn)為，高峰集團(tuán)2002、2003年與斯道拉恩索簽訂8個國有林場林地合作的5份合同文書尚未生效，法律上對合同雙方當(dāng)事人不具有約束力，從中劃出4個與金光集團(tuán)合作，不存在違約問題。
斯道緊急放風(fēng)，稱董事會將在2005年2月底確定在廣西的投資決策，為便于董事會通過廣西項(xiàng)目，建議雙方簽署合作備忘；然而過了2月份，斯道董事會并沒有就北海項(xiàng)目發(fā)出明確指令。
2005年11月，金光集團(tuán)欽州項(xiàng)目一期工程獲國家發(fā)改委核準(zhǔn)。廣西決定將重碼放在廣西斯道身上，以區(qū)黨委常委會議決議方式，宣布放棄高峰林場與兩家外資合作的打算，高峰集團(tuán)所屬8家區(qū)直國有林場的林木作為股份與斯道合資，并同意將開工時間延至2006年，建成投產(chǎn)定在2008年。
廣西以放棄“誰先上支持誰”承諾、與廣西斯道簽訂排他性條款的代價表達(dá)誠意，并以人民幣6.16萬元/畝的價位，為其提供北海市鐵山港工業(yè)園區(qū)高達(dá)3750畝的工業(yè)用地。
但北海項(xiàng)目開工日期依然一拖再拖，前期工作均未到位，連合資公司這一項(xiàng)目平臺亦未見落實(shí)。
此時國內(nèi)媒體對金光桉樹種植極力抨擊。斯道則加強(qiáng)環(huán)保形象的打造。2006年3月其入選達(dá)沃斯論壇全球100家可持續(xù)發(fā)展公司，并通過大型投資企業(yè)社會責(zé)任評估。
裴安道提請記者留意，“原料夠了就建廠”，是廣西斯道屢次拖延工期的一個重要理由，其一份解釋材料稱，斯道拉恩索堅(jiān)持“先林后廠”，是“始終把環(huán)境和社會可持續(xù)發(fā)展放在最重要的位置”，并以此在國際上享有“盛譽(yù)”。
2007年9月，廣西高層訪問芬蘭赫爾辛基，并與斯道簽署了北海項(xiàng)目合資總協(xié)議書和項(xiàng)目推進(jìn)備忘錄。但這次訪問未達(dá)預(yù)期，斯道反而要求刪去“2013年前不建廠則退林”這一條廣西堅(jiān)持?jǐn)?shù)年的最后制約條款。
至此，北海項(xiàng)目主導(dǎo)權(quán)完全易手。
斯道算盤
斯道一再拖延北海項(xiàng)目，用意何在？
首先是圈占中國速生林核心資源。斯道從2008年開始實(shí)行產(chǎn)能縮減計劃，關(guān)閉歐美紙漿廠，重點(diǎn)開拓中國、巴西造紙?jiān)牧匣亍?/font>
“廣西斯道的談判邏輯就在這里。”裴安道分析，中國速豐林資源1/3集中在廣西。尤其是與斯道合作的高峰集團(tuán)，其擁有的廣西沿海8個區(qū)屬國有林場，為廣西最優(yōu)質(zhì)的林業(yè)資源。斯道深知，控制了廣西，也就控制了中國速生林。
其次，拖延林地移交及開工時間，斯道可以享受桉樹價格飛升之利而沒有任何損失。其實(shí)質(zhì)相當(dāng)于房地產(chǎn)的“捂盤”。這就是廣西斯道營林進(jìn)展極為緩慢，且一再對林地的數(shù)量和移交時間提出新要求的奧妙所在。
另外，斯道董事會內(nèi)部對在中國設(shè)廠意見不一。部分人認(rèn)為，要占領(lǐng)中國市場，必須在中國設(shè)廠，目前鎮(zhèn)江已有紙廠，則廣西可作為漿廠立足點(diǎn)；反對的一方則指出，目前巴西桉樹林產(chǎn)量高于廣西，且人民幣有升值預(yù)期，在華建廠成本走高，因此主張拖延在廣西建廠。
態(tài)度游移不定，導(dǎo)致斯道的不作為。廣西方面一份2004年的內(nèi)部文件披露，雙方簽約后，斯道除在3個林場選用少量平坦林地外，兩年來對其他林地不聞不問，“如果任其發(fā)展下去，高峰集團(tuán)寶貴的林地只有坐以待斃的份”；另外，廣西斯道拿到了林地，卻低價雇用林區(qū)外社會勞動力，高峰集團(tuán)員工1.7萬人面臨全體失業(yè)。
廣西速生豐產(chǎn)林資源就這樣白白凍結(jié)了8年，而斯道不但毫發(fā)未傷，且為其全球紙業(yè)布局贏得了喘息的機(jī)會。
“這是一場典型的國際商業(yè)狙擊！”裴安道如是評價。
“北海項(xiàng)目的問題，如同插在廣西林業(yè)身上的一把刀。”國家林業(yè)局森林資源管理司司長肖興威在一次內(nèi)部會議上稱，問題沒解決好就實(shí)施項(xiàng)目，“林業(yè)將永無寧日”。
雀巢公司被指毀壞雨林幫兇 遭環(huán)保組織抗議
昨日(3月18日)，雀巢公司被環(huán)保組織指責(zé)在其奇巧巧克力產(chǎn)品的生產(chǎn)中，無視原料供應(yīng)商大面積破壞印尼熱帶雨林和泥炭地的行為，繼續(xù)采購該公司提供的棕櫚油，從而導(dǎo)致當(dāng)?shù)貫l危物種紅猩猩的生存更加受到威脅，還加速了全球氣候變化。
是殺害紅猩猩的“幫兇”？
國家環(huán)保組織綠色和平的行動人員昨日上午來到雀巢在北京的大中華區(qū)總部門前遞交公開信，要求雀巢公司立即停止購買導(dǎo)致熱帶雨林遭受破壞的棕櫚油。
其中有四名工作人員裝扮成因印尼熱帶雨林的破壞而瀕臨滅絕的紅猩猩，舉著寫有“你的輕松一刻，我的悲慘一生”(語出雀巢奇巧巧克力廣告語“輕松一刻，奇巧時刻”)標(biāo)語的橫幅，在雀巢大中華區(qū)總部門口呼吁雀巢停止從印尼金光集團(tuán)采購棕櫚油。
綠色和平認(rèn)為，雀巢公司從最大的棕櫚油生產(chǎn)企業(yè)金光集團(tuán)采購棕櫚油用于奇巧巧克力的生產(chǎn)，而金光集團(tuán)因迅速擴(kuò)張油棕種植園，不斷侵占熱帶雨林及碳儲量豐富的泥炭地。
綠色和平森林保護(hù)項(xiàng)目主任馬利超說：“金光的油棕種植園目前已經(jīng)侵占到了瀕危物種紅猩猩的棲息地。”同時，這還導(dǎo)致印尼溫室氣體排放劇增。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)在2007年發(fā)表的一份報告中指出，油棕種植是目前導(dǎo)致印尼雨林破壞的首要原因，印尼也因此成為世界上第三大溫室氣體排放國。
