如今李家洼煤礦的礦井已被廢料掩蓋，廢料堆上的一塊沾著白瓷磚的墻體上還寫著“毀閉井危險(xiǎn)”的字樣。
坍塌的墻體，散落的煤渣，被一大堆磚頭、瓦礫掩埋的礦井……曾經(jīng)震驚全國(guó)的“7·14礦難”發(fā)生地——河北省蔚縣李家洼煤礦如今已是一片廢墟。
2010年1月20日，中國(guó)青年報(bào)記者來(lái)到距蔚縣縣城30公里左右的這個(gè)煤礦時(shí)，雪下得正緊，飄落的白雪將黑色的廢礦漸漸掩蓋。
但對(duì)于在此次礦難中死去或失蹤的35名礦工的家屬來(lái)說(shuō)，悲痛不會(huì)就這樣輕易被掩蓋，主導(dǎo)瞞報(bào)礦難的當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任不能被掩蓋，礦難發(fā)生后記者成群結(jié)隊(duì)地索要封口費(fèi)的丑聞更不能被掩蓋。
2010年1月9日，河北省政府通報(bào)了蔚縣李家洼煤礦“7·14礦難”瞞報(bào)事故查處情況，目前已有48名事故責(zé)任人被移送至司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任，其中蔚縣原縣委書記李宏興被判處有期徒刑13年，原縣長(zhǎng)祁建華被判處有期徒刑14年。張家口市、蔚縣18名相關(guān)責(zé)任人受到了黨紀(jì)、政紀(jì)處分，其中蔚縣縣委宣傳部原部長(zhǎng)、原副部長(zhǎng)、新聞科原副科長(zhǎng)等被開(kāi)除黨籍和公職。
1月20日，當(dāng)?shù)匾幻L(zhǎng)期關(guān)注此事的老干部對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)：“相關(guān)官員都被追責(zé)了，多數(shù)案件也判了，但為什么不追究那些索要封口費(fèi)的記者的責(zé)任呢？甚至連哪些人收了封口費(fèi)的名單也不公布？”
此前的國(guó)務(wù)院相關(guān)批復(fù)認(rèn)定，為瞞報(bào)事故，礦主共支付260多萬(wàn)元用于收買記者。初步查明，10名記者涉嫌犯罪。
在李家洼礦難發(fā)生近18個(gè)月后，依據(jù)檢察機(jī)關(guān)的相關(guān)調(diào)查筆錄和中國(guó)青年報(bào)記者的調(diào)查，一條當(dāng)?shù)毓賳T熱衷瞞報(bào)，包括數(shù)家中央級(jí)媒體在內(nèi)的記者索要封口費(fèi)的黑色利益鏈被逐步掀開(kāi)。
礦難后首先想的是如何應(yīng)付記者
2008年7月14日下午，蔚縣分管安全生產(chǎn)的王鳳忠副縣長(zhǎng)召集相關(guān)部門開(kāi)煤礦“雙停”工作會(huì)，主要議題是關(guān)停小煤礦。直到過(guò)了下班時(shí)間，會(huì)議還在繼續(xù)。
下午6點(diǎn)30分左右，王鳳忠接到蔚縣煤炭局局長(zhǎng)平川打來(lái)的電話，平川告訴他“李家洼煤礦出事兒了”。王鳳忠急忙詢問(wèn)具體情況和出事原因，但平川表示自己也不十分清楚。
王緊接著又問(wèn)：“是否派出了救援隊(duì)？”
平川答復(fù)：“礦上有自己的救援隊(duì)。”
與平川進(jìn)行簡(jiǎn)單通話后，王鳳忠囑咐他“進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)一下”，便掛斷了電話繼續(xù)開(kāi)會(huì)。
不到10分鐘，平川又打來(lái)電話，稱“肯定出事兒了，但具體情況還不清楚”。
會(huì)議一結(jié)束，當(dāng)晚8點(diǎn)左右，王鳳忠便將情況匯報(bào)給了蔚縣縣委副書記、縣長(zhǎng)祈建華。王鳳忠的匯報(bào)相當(dāng)模糊，“李家洼煤礦出事兒了，有很多說(shuō)法，有的說(shuō)死了七八個(gè)，有的稱死了20多個(gè)。”
聽(tīng)到此消息的祈建華反問(wèn)王鳳忠：“李家洼煤礦不是已經(jīng)關(guān)閉了嗎，怎么會(huì)發(fā)生礦難？”
王鳳忠解釋：“這是個(gè)新井，從4月就開(kāi)始關(guān)，但一直都沒(méi)關(guān)成。”
王鳳忠請(qǐng)示祈建華是否將發(fā)生礦難的事情上報(bào)。祈建華回應(yīng)，“先觀察觀察，不管上報(bào)到哪兒，總得先把事情查清楚再說(shuō)。”
當(dāng)晚10點(diǎn)左右，王鳳忠接到蔚縣縣委書記李宏興的電話，李在電話中開(kāi)口便問(wèn)是否知道李家洼煤礦出事兒了，死了多少人？王鳳忠的回答依舊是模糊不清，“知道礦難發(fā)生了，但具體情況還沒(méi)有掌握。”
據(jù)王鳳忠回憶，李宏興在電話中沒(méi)說(shuō)什么，也并未要求他安排救援，展開(kāi)調(diào)查。
礦主李成奎稱，礦難一發(fā)生，他就將信息告訴了蔚縣王留莊鎮(zhèn)政府相關(guān)人員，但他得到王鳳忠的三個(gè)指示：一、把井架推倒，把事故現(xiàn)場(chǎng)處理好；二、把用于處理后續(xù)事情的火葬場(chǎng)和賓館打發(fā)好；三、把死者的家屬打發(fā)好，以防家屬鬧事。
據(jù)中國(guó)青年報(bào)記者調(diào)查，李家洼礦確有自己的救護(hù)隊(duì)，但只有七八個(gè)人，氧氣筒也不夠用，只能輪番背著下去。礦難發(fā)生后，這支簡(jiǎn)樸的救援隊(duì)一直搶救到第二天凌晨?jī)扇c(diǎn)。搶救結(jié)束后，34具遺體被抬出礦井。
李成奎速戰(zhàn)速?zèng)Q，當(dāng)晚便對(duì)遇難者家屬進(jìn)行了少則30多萬(wàn)元，多則90余萬(wàn)元的賠償。
7月15日清晨，尸體被轉(zhuǎn)移到附近的陽(yáng)原縣火葬場(chǎng)和山西省廣靈縣火葬場(chǎng)。
當(dāng)天上午8點(diǎn)左右，王鳳忠給南留莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)高峰打電話，詢問(wèn)關(guān)于礦難的情況，高峰稱“人都弄上來(lái)了，死了多少不清楚。”
上午9點(diǎn)多，祈建華和王鳳忠一起到李宏興辦公室匯報(bào)李家洼礦難的情況。
李宏興當(dāng)時(shí)詢問(wèn)祁、王兩人具體死傷情況如何，但兩人的答復(fù)仍然是具體情況不知道，只能肯定礦難真的發(fā)生了。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)的筆錄顯示，祁和王當(dāng)時(shí)曾請(qǐng)示李宏興是否上報(bào)，李宏興的答復(fù)是，“現(xiàn)在還沒(méi)有搞清具體情況怎么上報(bào)？”同時(shí)，他還叮囑兩人，“要注意應(yīng)對(duì)新聞媒體記者報(bào)道，不要引來(lái)外國(guó)媒體，現(xiàn)在是奧運(yùn)安保的關(guān)鍵時(shí)期，引來(lái)外國(guó)媒體不得了。”
三人商議后，李宏興讓王鳳忠負(fù)責(zé)調(diào)查礦難情況和應(yīng)對(duì)新聞媒體記者的采訪。
假調(diào)查與真封口同時(shí)進(jìn)行
2008年7月16日上午，王鳳忠找到李宏興，建議縣里對(duì)礦難進(jìn)行調(diào)查，否則一旦上級(jí)部門查下來(lái)縣里就會(huì)很被動(dòng)。李宏興對(duì)這一建議表示同意。
王鳳忠說(shuō)，他確實(shí)進(jìn)行了“調(diào)查”，但“調(diào)查”的對(duì)象不是發(fā)生礦難的李家洼煤礦，而是到另外一個(gè)煤礦進(jìn)行了假調(diào)查。筆錄顯示，王鳳忠?guī)巳チ肆硗庖粋�(gè)已關(guān)閉的煤礦，在這個(gè)平安無(wú)事的礦上進(jìn)行了錄像，并對(duì)李成奎做了筆錄，同時(shí)也找了附近的兩個(gè)村民做了兩份筆錄。
王鳳忠稱，他曾將這個(gè)所謂的“調(diào)查”向李宏興作了匯報(bào)。他作為副職，“能夠理解領(lǐng)導(dǎo)的意思”，雖然李宏興沒(méi)有看錄像，但王鳳忠以李宏興曾說(shuō)過(guò)“該捂就捂”為由，認(rèn)為李宏興“應(yīng)該知道調(diào)查資料的真實(shí)性”。
就這樣，7月17日，一份調(diào)查報(bào)告上交給了調(diào)查組。
