一起十六年前因搶奪客運(yùn)線路經(jīng)營恐嚇毆打受害人，被民權(quán)縣政府專門成立專案組已經(jīng)處理過的民族糾紛事件，突然在2022年重新翻出來，把以前的受害人變成黑社會(huì)組織，在原檔案證據(jù)詭異丟失情況下，涉嫌公安人員勾結(jié)法官貪贓枉法，顛倒黑白，對十多名原合法承包客運(yùn)線路的司機(jī)作為黑社會(huì)成員全部判刑，在當(dāng)?shù)匾�起了極其惡劣的影響，嚴(yán)重影響了社會(huì)治安和穩(wěn)定。

(受害人王學(xué)章父親王保奇多次對民權(quán)縣公安人員進(jìn)行舉報(bào))

　　2022年6月份，永城市公安局抓走王學(xué)章，2023年12月25日永城市人民檢察院指控被告人王學(xué)章、潘建黨等17人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪名。2024年11月28日永城市人民法院作出一審判決，15名被告人分別被判處2年3個(gè)月至20年并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的不等刑罰�，F(xiàn)12名被告人提出上訴。

　　真相是蓋華民利用公安人員身份，假公濟(jì)私，以權(quán)謀私，私下組織一批黑車車主，讓他們非法跑線，蓋華民充當(dāng)黑車保護(hù)傘，從中抽取股份。蓋華民身為一名公安民警，在民權(quán)至余姚四輛客車上參與股份，為自己謀取巨額暴利。商丘市汽車運(yùn)輸公司經(jīng)營人王學(xué)章的豫N09545號客車是從民權(quán)至福鼎，途經(jīng)杭州、溫州，而蓋華民參與股份的四輛客車，本不經(jīng)寧波、溫州，但蓋華民為了謀取一已私利，公然讓黑客車懸掛路經(jīng)寧波、溫州牌子，欺騙乘客，倒客賣客。當(dāng)受害人王學(xué)章找蓋華民理論時(shí)，蓋華民直接叫囂："我車多、人多、錢多，我是公安，不出幾個(gè)月就擠跨你，這條線遲早也是我的。"

　　為了達(dá)到獨(dú)霸線路的目的。2006年4月蓋華民身著警服，開著警車，招搖過市，公然在其客車前強(qiáng)行攬客，并對在場勸阻人和當(dāng)事人趙正義、王斌謾罵、侮辱。

　　2006年4月30日12時(shí)許，蓋華民糾集社會(huì)人員四、五十人，手持鐵锨、木棍等兇器，攔住王學(xué)章的客車，對王學(xué)章進(jìn)行毆打，致王學(xué)章和乘客王鵬義受傷。2006年5月1日，當(dāng)群眾都在歡度假日的時(shí)候，蓋華民又煽動(dòng)、組織伯黨鄉(xiāng)不明身份人員百余人圍攻王學(xué)章治病的醫(yī)院，現(xiàn)場有多人看到，蓋華民脫掉警服，光著胳膊，口出狂言："上，上，堅(jiān)決把北關(guān)整掉，出了事我擔(dān)著。"此語言和行為為事態(tài)的擴(kuò)大、矛盾的激化，起了推波助瀾的作用。后來縣委、縣政府出面，才未能釀成大禍。

　　王學(xué)章對作為公安人員的蓋華民參股客車運(yùn)營，充當(dāng)保護(hù)傘，毆打合法客車運(yùn)營車主進(jìn)行多次舉報(bào)，致使蓋華民懷恨在心，依靠自己在公安系統(tǒng)的關(guān)系，把本是受害人的王學(xué)章變成了被告人，嫌疑人何偉、蓋明恒搖身一變卻成了本案的受害人，真是黑白顛倒、角色錯(cuò)位。當(dāng)年處理的4.30案卷宗也離奇不翼而飛。而一審對能證明王學(xué)章等人無罪的客觀證據(jù)熟視無睹，強(qiáng)行下判。

　　永城市法院法官一審認(rèn)定：被告人王學(xué)章在經(jīng)營民權(quán)至福鼎客運(yùn)線路時(shí)，因自身合法運(yùn)營線路被爭搶，自身合法的線路客源與非法運(yùn)營的車主何偉經(jīng)營的民權(quán)至余姚客運(yùn)線路長期發(fā)生矛盾，2006年4月30日上午10時(shí)許，雙方在民權(quán)縣東地下道口糾集多人結(jié)伙毆斗。這明顯是在瞞天過海，人為制造假案情。

　　一審判決完全是篡改事實(shí)，完全視公平正義、違反程序合法。永城市人民檢察院在沒有指定管轄潘建黨等人強(qiáng)奸、包庇案的情況下，永城市人民法院法官違法公訴，繼而一審法院作出該罪名的判決成了無源之水、無本之木。程序上嚴(yán)重違法，依法應(yīng)當(dāng)撤銷。

　　讓人不可思議的是，此案荒唐的是一審判決書注明的對聚眾斗毆的另一方何偉、蓋明恒等十余人另案處理，實(shí)際上無一人被處理。這明顯是何偉勾結(jié)保護(hù)傘幕后作局。

　　此案的辯護(hù)律師在與商丘市中級人民法院溝通案件的過程中，商丘市中院一開始就表現(xiàn)出該案二審不開庭，要辯護(hù)人配合好，盡快提交辯護(hù)詞以不開庭審理方式快速結(jié)案的目標(biāo)，而不管該案從程序、實(shí)體都非�；奶啤⒏�本構(gòu)不成涉黑犯罪的情況，嚴(yán)重侵犯了律師執(zhí)業(yè)權(quán)利。

　　來源鏈接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1831902507553244328