武漢2025年3月9日電(李強(qiáng)、鄭義)：日前，武漢市黃陂區(qū)兩屆人大代表、全國(guó)交通行業(yè)誠(chéng)信楷模、擁有32年黨齡的老黨員陳正權(quán)正式向媒體透露，鑒于黃陂區(qū)法院法官劉建東于2023年10月16日自殺身亡，劉某然應(yīng)及時(shí)啟動(dòng)“院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)”，重新審理劉建東生前所辦的疑案錯(cuò)案，給人民群眾一個(gè)滿(mǎn)意的答卷……

　　2023年10月，湖北省委第一巡視組對(duì)黃陂區(qū)開(kāi)展巡視工作期間，陳正權(quán)等人實(shí)名舉報(bào)劉建東涉嫌徇私舞弊、枉法裁決，制造多起冤假錯(cuò)案。據(jù)傳，就在有關(guān)部門(mén)成立調(diào)查組，準(zhǔn)備對(duì)劉建東立案調(diào)查時(shí)，他于10月16日選擇了自殺!

陳正權(quán)實(shí)名陳情

　　然而，劉建東一死了之，那么他所經(jīng)辦的疑案甚至冤假錯(cuò)案該如何糾錯(cuò)呢?

　　原來(lái)，2017年12月，丁某明找到陳正權(quán)，協(xié)商購(gòu)買(mǎi)湖北亞太東升汽車(chē)工業(yè)園有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)工業(yè)園公司)51.4%的股權(quán)。工業(yè)園公司由陳正權(quán)、黃某強(qiáng)、方某宇三人出資成立，黃某強(qiáng)、方某宇二人占股51.4%。2018年2月9日，陳正權(quán)等三人召開(kāi)股東會(huì)議并形成公司第6號(hào)會(huì)議紀(jì)要，明確記錄如丁某明想要收購(gòu)股權(quán)，必須先出資600萬(wàn)解決年底的應(yīng)付賬款。隨后，股東會(huì)又形成了“第7號(hào)會(huì)議紀(jì)要”，約定600萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款的用途為:“解決欠職工6個(gè)月工資200萬(wàn)元及短期借款、工程款、利息400萬(wàn)元,否則終止收購(gòu)協(xié)議。”

　　2018年2月12日，丁某明同意收購(gòu)條件后，與黃某強(qiáng)、方某宇簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，陳正權(quán)作為股權(quán)交易的擔(dān)保方。協(xié)議約定，丁某明愿意以約3254萬(wàn)元估值收購(gòu)工業(yè)園公司51.4%的股權(quán)，但因現(xiàn)金不足，他愿意以黃陂區(qū)前川街的房產(chǎn)計(jì)價(jià)結(jié)算為主，其他付款方式另行協(xié)商。

　　由于丁某明與另外2名股權(quán)轉(zhuǎn)讓方不熟悉，他要求將600萬(wàn)元打入陳正權(quán)的個(gè)人賬戶(hù)，并于13日、14日分別轉(zhuǎn)賬200萬(wàn)元、400萬(wàn)元。陳正權(quán)沒(méi)有過(guò)多的思考，收到款項(xiàng)后未做任何截留，立即將600萬(wàn)全部轉(zhuǎn)入湖北亞太東升駕培有限公司(工業(yè)園公司的關(guān)聯(lián)公司，所有賬務(wù)都由此公司代發(fā))，資金用途流向確實(shí)是解決“工業(yè)園公司”的員工工資、工程款、解除土地及股權(quán)質(zhì)押款等。

　　2018年5月，丁某明突然找到陳正權(quán)幫忙，說(shuō)他購(gòu)買(mǎi)工業(yè)園公司轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的600萬(wàn)是私自挪用自己參股的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的資金，現(xiàn)在該房地產(chǎn)公司要查賬，讓陳正權(quán)幫忙打一個(gè)借條。當(dāng)然，丁某明承認(rèn)說(shuō)，那 600萬(wàn)轉(zhuǎn)款是他向工業(yè)園公司的投資，不是真正的借款。由于丁某明是公司的股東、合伙人，兩人又是朋友，出于兄弟義氣，陳正權(quán)覺(jué)得自己不過(guò)是個(gè)“假的借款人”，幫他簽個(gè)名字也沒(méi)有什么問(wèn)題。

　　2020年1月19日，丁某明突然將陳正權(quán)以個(gè)人借貸糾紛為由訴至黃陂區(qū)法院，要求陳正權(quán)還款600萬(wàn)本金及其利息。當(dāng)陳正權(quán)得知丁某明向法庭上提交了有自己簽名的借款合同、借條，他才想起當(dāng)初為了哥們義氣，曾配合丁某明簽名的事來(lái)，他懊悔不已。

　　在開(kāi)庭過(guò)程中，陳正權(quán)提出要求將工業(yè)園公司列為第三人出庭作證，并對(duì)于原告所提供的借款合同以及收條，要求對(duì)上面的4種筆記進(jìn)行鑒定。對(duì)此，陳正權(quán)認(rèn)為所謂的借款合同是丁某明自己補(bǔ)上去的，完全是對(duì)方在自己簽名基礎(chǔ)上偽造的!而且當(dāng)時(shí)上面的利息、借款期限、日期均為空白，是事后丁某明加上去的。當(dāng)然，陳正權(quán)還提交了自己轉(zhuǎn)賬記錄以及工業(yè)園公司員工的證言證詞，佐證600萬(wàn)轉(zhuǎn)款是解決工業(yè)園公司員工工資、工程款、解質(zhì)押款等等。

　　2020年5月，劉建東下達(dá)了(2020)鄂0116民初1054號(hào)判決書(shū)，判決被告陳正權(quán)返還原告丁某明借款本金600萬(wàn)元，并承擔(dān)月利率2%的利息。隨后，陳正權(quán)前后被法院強(qiáng)制執(zhí)行了1600萬(wàn)元，并限制了他的高消費(fèi)。本來(lái)是入股合同糾紛，竟變成借貸糾紛;本來(lái)是轉(zhuǎn)讓股權(quán)，自己卻反而倒付1600萬(wàn)!丁某明不僅賺了1000萬(wàn)元，還取得了工業(yè)園公司的股權(quán)!陳正權(quán)不服判決，不得不進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)……

　　其實(shí)，早在2010年5月，有網(wǎng)友以《黃陂最牛法官十天炮制55份假案》為題，揭露武漢一建筑商打官司討債時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)冒出55名原告，同時(shí)向該債務(wù)人討債，自己勝訴追回的房產(chǎn)卻要與另外55位債權(quán)人共享。令人氣憤的是，主審法官劉建東在短短10天內(nèi)就審理了55起案件。劉建東竟然還長(zhǎng)期將豪華酒店當(dāng)做辦公室，在酒店里辦案。經(jīng)過(guò)曝光后，劉建東在原已停止履行職務(wù)的基礎(chǔ)上，被免去研究室主任的職務(wù)，接受紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)的調(diào)查。

百度AI搜索對(duì)劉建東的真實(shí)評(píng)價(jià)

　　可是，神通廣大的劉建東沒(méi)過(guò)多久，又神奇地復(fù)出并擔(dān)任審判長(zhǎng)，有關(guān)部門(mén)對(duì)他后續(xù)處理也沒(méi)有公開(kāi)。幾年后，陳正權(quán)沒(méi)想到“帶病上崗”的劉建東竟又“舊病復(fù)發(fā)”，讓自己蒙受不白之冤。

　　劉建東死后，陳正權(quán)的舉報(bào)處于無(wú)人受理狀態(tài)。同時(shí)，他莫名其妙地被執(zhí)行了1600萬(wàn)元。

　　不過(guò)，劉建東自殺后，受害人紛紛對(duì)他進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院院長(zhǎng)對(duì)院內(nèi)冤假錯(cuò)案有主動(dòng)糾錯(cuò)之責(zé)，若明知案件存在冤情的情況下，卻故意不采取糾正措施就構(gòu)成了瀆職行為。顯然，劉某然面對(duì)輿論的發(fā)酵應(yīng)該有所作為了，而法律對(duì)此的規(guī)定給陳正權(quán)帶來(lái)了希望……

　　2025年3月，隨著兩會(huì)的即將召開(kāi)，陳正權(quán)作為黃陂區(qū)曾經(jīng)的兩屆人大代表聽(tīng)取了法律專(zhuān)家們的建議，準(zhǔn)備提請(qǐng)黃陂區(qū)法院劉某然啟動(dòng)“院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)”程序。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院院長(zhǎng)有權(quán)對(duì)疑案錯(cuò)案提交到審判委員會(huì)討論決定后，重新委派法官審理。由于主審法官劉建東已經(jīng)自殺，陳正權(quán)所反映的疑案只能希望劉某然啟動(dòng)“院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)”糾錯(cuò)了。陳正權(quán)認(rèn)為，只有這樣才能維護(hù)法律的尊嚴(yán)。同時(shí)，作為黃陂區(qū)的企業(yè)家，他也希望借助自己的錯(cuò)案糾錯(cuò)真正地去優(yōu)化當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境!

　　來(lái)源鏈接：https://www.163.com/dy/article/JQA6N7SC0556A2B4.html