美國《外交》雜志網(wǎng)站發(fā)表文章《中國如何助長敘利亞難民危機(jī)》，指責(zé)中國向伊朗出售導(dǎo)彈“助長”了敘利亞難民危機(jī)，以下節(jié)選這篇文章部分內(nèi)容，與各位讀者“奇文共賞”，看看美國評(píng)論家們的腦洞是怎么開的，本文作者戴維·沃洛左科(獨(dú)立撰稿人，畢業(yè)于紐約州立大學(xué)，研究人類行為學(xué)和跨文化交流)。

      文章中稱，自針對(duì)伊朗的國際禁運(yùn)開始以來，該國31.7%的武器是由中國提供的，這些武器價(jià)值4.25萬億美元(觀察者網(wǎng)注：文章作者并未列出這個(gè)數(shù)據(jù)是從哪里來的，根據(jù)2013年斯德哥爾摩國際和平研究所的《SIPRI年鑒》，2008-2012年間中國軍火出口總額為64.6億美元，其中55%是由巴基斯坦購買。4萬億美元相當(dāng)于中國2014年GDP近40%，遠(yuǎn)超過中國年度軍費(fèi)。)中國向伊朗出口的主要武器是“紅旗-7”防空導(dǎo)彈。只有俄羅斯向伊朗出售了更多的武器；沒有其他國家可能接近這一數(shù)字。

      而伊朗是除俄羅斯外向敘利亞提供武器數(shù)量最多的國家，在2000到2014年間，伊朗和敘利亞間武器交易份額的85%是來自于防空系統(tǒng)和導(dǎo)彈。

      現(xiàn)在的敘利亞和伊朗，用一位觀察員的話來說：“充斥著俄羅斯、中國和伊朗的武器”這不是什么秘密。而且敘利亞反對(duì)派在廣泛使用中國的導(dǎo)彈，這也已經(jīng)見慣不怪了。然而，這倒是已經(jīng)超出了中國最初的算計(jì)；這是作為世界最大軍火商之一所不可避免的后果。

      日本外交學(xué)者網(wǎng)站9月8日發(fā)表題為《中國還是伊朗：誰對(duì)美國空中力量的威脅更大？》的文章，編譯如下：

      在美國國防高官的公開言論中，中國和伊朗的反介入和區(qū)域拒止能力(A2/AD)往往被放在一起提及。這經(jīng)常導(dǎo)致對(duì)德黑蘭A2/AD能力的不恰當(dāng)描述——尤其在討論伊朗的常規(guī)彈道導(dǎo)彈力量時(shí)。

伊朗總統(tǒng)魯哈尼

      美國蘭德公司分析師雅各布·海姆在《空天力量雜志》上發(fā)表的一篇新的作戰(zhàn)分析文章對(duì)中國和伊朗常規(guī)戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈(TBM)對(duì)美空軍基地的威脅進(jìn)行了比較。TBM同為兩國A2/AD戰(zhàn)略的關(guān)鍵武器系統(tǒng)。

伊核協(xié)議中國功不可沒

      毫不奇怪，海姆得出的結(jié)論是，中國在東亞對(duì)美國空中力量的威脅要大于伊朗在西南亞對(duì)美國空中力量的威脅。實(shí)際上，他說伊朗宣稱其軍隊(duì)能夠消滅美國在西南亞的所有基地是“虛張聲勢(shì)”。